수익증권발행신탁의 법률적 문제와 해결과제－ 신탁법과 자본시장법을 중심으로 －
Legal Issues & Solutions of Trust with Beneficiary Certificates - Focuse on Trust Act & Financial Investment Services & Capital Markets Act -
1
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
we reviewed the legal issues of the Issuance stage of beneficiary certificates in Trust Act & Financial Investment Services & Capital Markets Act. Issues of publication of beneficiary certificates are shown below. First, Legal provisions for the trust property range that can be issued beneficiary certificates is unclear. Second, Trust scheme for the benefit of others in Financial Investment Services & Capital Markets Act can not raise funds for beneficiary certificates. Third, Investors can not properly understand the value of beneficiary certificates. Fourth, there is no standard for the determination of the offering price. Fifth, there are no regulations regarding the redemption of beneficiary certificates. Finally, Trustee is difficult to perform Description Duty. If the above issues are revise or newly create in Trust Act & Financial Investment Services & Capital Markets Act, activation of beneficiary certificates are expect to accelerate.
Abstract
we reviewed the legal issues of the Issuance stage of beneficiary certificates in Trust Act & Financial Investment Services & Capital Markets Act. Issues of publication of beneficiary certificates are shown below. First, Legal provisions for the trust property range that can be issued beneficiary certificates is unclear. Second, Trust scheme for the benefit of others in Financial Investment Services & Capital Markets Act can not raise funds for beneficiary certificates. Third, Investors can not properly understand the value of beneficiary certificates. Fourth, there is no standard for the determination of the offering price. Fifth, there are no regulations regarding the redemption of beneficiary certificates. Finally, Trustee is difficult to perform Description Duty. If the above issues are revise or newly create in Trust Act & Financial Investment Services & Capital Markets Act, activation of beneficiary certificates are expect to accelerate.
참고문헌 (27)
- 금융감독원, "기업공시서식 작성기준" (2015), 금융감독원 기업공시제도실
- 김건식, "자본시장법 제3판" (2013), 두성사
- 김은집, "수익증권발행신탁 관련 자본시장법상 제 문제", 선진상사법률연구, (59), pp.218~238 (2012), 법무부[DOI]
- 김종해, "개정신탁법 시행에 따른 신탁과세구조의 개선방안", 세무와회계저널, 13(3), pp.421~448 (2012), 한국세무학회
- 김성균, "수익증권발행신탁 세제", 중앙법학, 16(4), pp.241~308 (2014), 중앙법학회
- 김태진, "기업형태로서의 신탁 -사업신탁, 수익증권발행신탁 및 유한책임신탁을 중심으로", 법학논총, 31(2), pp.119~151 (2011), 법학연구소
- 류혁선, "일본 금융상품거래법상의 유가증권 개념에 대한 연구 - 자본시장법상 증권 개념과의 비교연구를 중심으로 -", 성균관법학, 21(2), pp.485~516 (2009), 법학연구소
- 류혁선, "개정 신탁법상 자기신탁 및 수익증권발행제도를 활용한 유동화 금융투자상품 설계에 대한 연구", 증권법연구, 14(2), pp.459~499 (2013), 한국증권법학회
- 박선종, "최근 판례를 통하여 본 금융투자상품의 설명의무 －설명의무의 구체적 인정기준을 중심으로－", 증권법연구, 14(1), pp.61~84 (2013), 한국증권법학회
- 법무부, "신탁법 개정안 해설" (2010), 법무부
- 법무부, "신탁법 해설" (2012), 법무부
- 성희활, "신탁법과 자본시장법의 바람직한 관계 설정에 대한 연구", 비교사법, 20(3), pp.637~674 (2013), 한국비교사법학회
- 손영화, "증권인수인의 주의의무와 책임에 관한 일고찰 －자본시장법 제125조의 합리적인 개선방안－", 증권법연구, 12(1), pp.43~72 (2011), 한국증권법학회
- 손영철, "受益證券發行信託 課稅方案에 관한 硏究", 박사, 법학과 사회경제법전공, pp.2014
- 손영철, "신탁소득 과세상 도관이론 적용의 문제점- 법인세법 제5조 제1항을 중심으로-", 법학논총, 26(3), pp.207~249 (2014), 법학연구소
- 스기우라 노부히코, "2007년 신탁법 개정과 유동화 비즈니스의 새로운전개수익증권발행신탁의상장신탁으로서의활용을 중심으로", BFL, (50) (2011), 서울대학교금융법센터
- 안성포, "證券的 債權과 有價證券法定主義", 비교사법, 17(4), pp.341~372 (2010), 한국비교사법학회
- 오영표, "新신탁법 시행에 따른 자본시장법상의 법적 쟁점- 신탁법과 자본시장법의 조화로운 共存을 모색하며 -", 은행법연구, 5(1), pp.109~149 (2012), 은행법학회
- 이철송, "상행위" (2010), 박영사
- 임재연, "자본시장법" (2013), 박영사
- 안수현, "신탁의 금융투자상품화에 따른 투자자 보호문제－특정금전신탁을 중심으로－", 증권법연구, 15(2), pp.1~47 (2014), 한국증권법학회
- 조영희, "수익증권발행신탁을 통한 자산유동화거래 활성화를 위한 선결과제", BullsReview (2012), 금융투자협회
- 한민, "신탁제도 개혁과 자산유동화", BFL, (50) (2011), 서울대학교 금융법센터
- 한원식, "신탁소득의 납세의무자에 대한 연구", 조세법연구, 19(2), pp.245~282 (2013), 한국세법학회
- "금융위원회"[URL]
- "금융감독원"[URL]
- "금융투자협회"[URL]