본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『소설가 구보씨의 일일』의 상호텍스트성 연구

A Study on the Intertextuality of〈One Day of Novelist Gu Bo〉

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

상호텍스트성(Intertextuality)은 완료형이 아니라 현재진행형이다. 이 논의는 상호텍스트성을 이론화한 줄리아 크리스테바의 이론을 기초로, 우리문학의 동명의 작품들을 골라서 분석해본 결과 패러디와 리메이크, 상호텍스트의 구분에 관하여 알아보았다. 최인훈이 박태원의 작품과 동명의 작품을 리메이크 했다는 것을 알 수 있다. 이 작품들의 공통된 점들은, 작품의 주인공이 ‘구보’라는 점과 배경이 종로라는 점이다. 이 작품들은 1930년 식민지 시대를 고현학(modernology)이라는 모더니즘 기법으로 하여 1930년대를 반영하고 있다. 최인훈의 작품은 70년대를 배경으로 하고 있다. 2000년의 종로를 배경으로 John C. Ryan와 Alan Thein Durning의 공동 작품이 한국어로 번역되어 출판되었다. 이들은 모두 ‘구보씨’ 라는 인물이 종로를 배경으로 하루를 보여 주고 있다. 이 공통의 작품들은 상호텍스트성(Intertextuality)이 우리 문학에 어떻게 스며들어 있는지 동명의 작품들을 비교하여 알아보았다.

Abstract

Not much is decided about Intertextuality so far. Based on the model of Julia Kriterva who theorized the term intertextuality, this paper will study how intertextuality differs from parody or remake through the analysis of two Korean texts with the same title. Choi In-hun has written a remake of Park Tae-won’s work with the same title. Both of the two texts are placed in Jong-ro, with Gu Bo as the main character. These texts reflect the 1930s, the colonial era, through a modern technique known as modernology. Choi In-hun’s work is set in the 1970s. The Join work of John C Ryan and Thein Durning, set in 2000 Jongro, was translated into Korean and published. All these texts go through one of the days Mr. Ku Bo spends in Jongro. This paper will compare the works of the same title to study how intertextuality has penetrated into the Korean literature.

참고문헌 (30)

  1. 박태원, "소설가 구보씨의 일일 구보씨의 얼굴" (2004), 대한교과서
  2. 최인훈, "소설가 구보씨의 一日" (1976), 문학과 지성사
  3. 존 라이언, "녹색시민 구보씨의 하루" (2003), 그물코
  4. 김미영, "최인훈 소설연구" (2005), 깊음샘
  5. 류현주, "하이퍼텍스트문학" (2000), 김영사
  6. 유현주, "하이퍼텍스트-디지털미학의 키워드" (2003), 연세대학교 출판부
  7. 정형철, "하이퍼텍스트 이론" (2003), 부산외국어대하교 출판부
  8. 정끝별, "패러디 시학" (2002), 문학세계사
  9. 장노현, "하이퍼텍스트 서사" (2005), 예림기획
  10. 레이먼 셀던, "현대문학이론" (2000), 문학과 지성사
  11. Moore, "V for Vendetta" (1995), Dc Comics
  12. Shelly Jackson, "Patchwork Girl" (1995), Eastgate Systems Inc
  13. 김정자, "한국 대중소설의 상호텍스트성 연구", 89, pp.347~377 (2005), 한국어문학회
  14. 김도남, "상호텍스트성에 기반한 텍스트 이해 단계 설정 검토", (6), pp.191~230 (2001), 한국독서학회
  15. 김명석, "하이퍼텍스트소설 ?디지털 구보 2001?의 서사분석", 현대문학의 연구, 20, pp.267~306 (2003), 한국문학연구학회
  16. 김흥식, "박태원의 소설과 고현학집", 18, pp.327~358 (2005), 한국현대문학회
  17. 김종욱, "<소설가 구보씨의 일일>에 나타난 자아와 지속적 시간", 3 (1994), 한국현대문학회
  18. 김인호, "신 없는 시대의 서사적 몸부림", 33, pp.317~333 (1998), 한국어문학연구학회
  19. 김무숙, "박태원의 <소설가 구보씨의 일일> 연구", (7), pp.95~112 (1997), 동아어문학회
  20. 공종구, "박태원의 모더니즘 소설연구", 36, pp.7~27 (1995), 한국어문학회
  21. 박혜숙, "<소설가 구보씨의 일일>과 <시인 구보씨의 일일>의 패러디 연구", 12, pp.137~156 (2001), 한국어문교육연구회
  22. 오규원, "「시인 구보씨의 일일」" (1985)
  23. 이 호, "박태원의 「소설가 구보씨의 일일」에 나타난 현실 인식의 한 측면", 2, pp.267~287 (1998), 한국문학이론과 비평학회
  24. 이선미, "소설가의 고독과 억압된 욕망", 2, pp.329~346 (1995), 상허학회
  25. 윤정헌, "「<소설가 구보씨의 일일>에 나타난 패로디(parody)적 양상고", 한민족어문학회
  26. 안해련, "최인훈의 <소설가 구보씨의 일일> 서술 특성 고찰", 7, pp.54~75 (2000), 한국문학이론과 비평학회
  27. 최미진, "한국 대중소설의 상호텍스트성 연구 - 김말봉과 최인호의 『별들의 故鄕』을 중심으로 -", 어문학, (89), pp.347~377 (2005), 한국어문학회
  28. 차원현, "현대적 글쓰기의 기원-박태원론", 3, pp.227~247 (1996)
  29. 황도경, "<소설가 구보씨의 일일>의 문체 분석", 2, pp.163~185 (1995), 상허학회
  30. 한수영, "박태원 소설에서의 그대와 전통집", 27, pp.227~256 (2005), 한국문학이론과비평학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)