한류를 바라보는 두 개의 시선 ― 한국의 문화산업과 중국의 문화안보
The Study on the two views on the Korean Wave
2
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한류를 바라보는 두 개의 시선이 있다. 한국 문화산업의 성공신화로서 한류와 중국 문화안보의 대상으로서 한류이다. 그리고 우리가 외면해 왔던 사실, 이 두 개의 시선은 반비례 관계의 함수이다. 2016년 한국 내 사드배치 결정으로 촉발된 중국정부의 비공식적인 한류 규제정책 ‘한한령(限韓令)’은 1990년대 후반부터 중국정부의 한류에 대한 일관된 인식을 압축적으로 보여준다. 우리 문화산업의 성공신화인 한류는 중국 문화안보의 대상이었다. 중국의 문화안보에는 타국 문화산업에 대한 ‘방어’와 중국문화산업의 대외적 ‘확산’이라는 두 측면이 있다. 이를 통해 한류는 중국정부에 의해 서구문화 확산에 대한 방어기제로 수용되었으며, 중국문화산업의 대외적 확산을 위한 가이드 역할까지만 허용된 것이었다. 이처럼 우리 문화산업 성공신화에 적혀 있지 않은 중국 문화안보의 시선을 전제하여야만, 단순 소비자에서 자본의 투자자로, 그리고 통제자로서 한한령을 발동한 중국을 이해할 수 있다. 그리고 이것이 바로 한류의 지속성장을 위한 탐색의 첫걸음이다.
Abstract
There are two views on the Korean Wave: One is the Korean Wave as a success story of the Korean cultural industry and the other is the Korean Wave as a subject of Chinese cultural security. And the fact that we have turned away, these two views are a function of the inverse relationship. In 2016, since South Korea and the US government decided to deploy the THAAD in Korea, the Chinese government's unofficial ‘Hallyu regulatory policy(限韓令)’ began. This shows the Chinese government’s consistent position on the Korean wave since the late 1990s. The Korean Wave is a success story of our cultural industry and the theme of Chinese cultural security. Chinese cultural security has two aspects: the “defense” of other cultural industries and the “expansion” of Chinese cultural industries. The Korean Wave was accepted as a defense of the spread of Western culture in China and allowed it to play a role in helping the Chinese cultural industry to spread abroad. In order to understand why the Chinese government start ‘Hallyu regulatory policy(限韓令)’, we have to learn about the view of Chinese cultural security. China has transformed from a simple consumer to a capital investor of the Korean wave and has become a its controller. This is the first step in exploring the sustainable development of the Korean Wave.
참고문헌 (36)
- 권기영, "마르크스와 공자의 화해" (2016), 푸른숲
- 문화관광부, "문화정책백서" (2001), 한국문화정책개발원
- 2012년 콘텐츠산업진흥 시행계획, "문화체육관광부", ~ (2011)
- 차세대성장동력 추진체계 개선방안, "재정경제부", ~ (2003)
- 문화강국(C-KOREA) 2010 비전, "문화관광부", ~ (2005)
- 박장순, "한류학개론" (2014), 도서출판 선
- 馬立誠, "交鋒" (1998), 今日中國出版社
- 方彦富, "文化管理引論" (2010), 福建敎育出版社
- 胡惠林, "中國國家文化安全論" (2011), 上海人民出版社
- 역사적 관점에서 본 한중관계 25년: 성과와 과제, "백영서", 외교부 국립외교원 외교안보연구소, ~ (2016)
- 김범송, "중국의 한류 열풍과 혐한류 현상에 대한 담론 －한중 언론의 한류 견해와 주장을 중심으로－", 한중인문학연구, (25), pp.337~361 (2008), 한중인문학회
- 권기영, "‘한한령(限韓令) ’을 통해 본 중국 대외문화정책의 딜레마", 중국문화연구, (37), pp.29~54 (2017), 중국문화연구학회[DOI]
- 김규찬, "한국 문화콘텐츠산업 진흥정책의 내용과 성과: 1974~2011 문화부 예산 분석을 통한 통시적 고찰", 언론정보연구, 50(1), pp.276~309 (2013), 언론정보연구소[DOI]
- 김창수, "문화공공성 개념에 입각한 정권별 문화산업정책 비교 연구 : 영화와 문화콘텐츠 정책을 중심으로", 박사, 신문방송학, pp.2009
- 최영화, "이명박 정부의 기업국가 프로젝트로서 한류정책: 전략관계적 접근법을 통한 구조와 전략 분석", 경제와 사회, (97), pp.252~285 (2013), 비판사회학회
- 허 진, "‘한류(韩流)’ 현상과 한·중 문화교류", 지역발전연구, 2 (2002), 한국지역발전학회
- 李旭淵, "지구화 시대 중국의 문화 담론과 문화 발전 전략", 중국현대문학, (37), pp.257~286 (2006), 한국중국현대문학학회
- 정일의, , 중국학연구회 정기 학술 발표회 발표문 (2002)
- 홍용락, "방송콘텐츠 유통에 영향을 미치는 제도적 규제요인 연구: '중국'과 '베트남'의 사례를 중심으로", 한국소통학보, (8), pp.106~145 (2007), 한국소통학회
- 윤재식, "2010년 방송콘텐츠 수출입 현황과 전망", KOCCA 포커스, 통권 : 33 (2011)
- 林利民, "對21世紀初中國國家安全戰略的幾點思考", 江南社會學院學報, 4(2) (2002)
- "《中國時報》, 1997.12.17", ~ (1997)
- "《聯合晩報》, 1997.12.25", ~ (1997)
- "《대한매일》, 2000.01.20", ~ (2000)
- "《중앙일보》, 2000.01.20", ~ (2000)
- "《동아일보》, 1999.07.06", ~ (1999)
- "《중앙일보》, 2005.10.21", ~ (2005)
- "《헤럴드 경제》, 2016.01.19", ~ (2016)