본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘难免(不)VP’ 구문 연구

A Study on ’nanmian(bu)VP’ Constructure

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 논문은 잉여부정현상 가운데 하나인 ‘难免(不)VP’ 구문을 연구하였다. 통시적 고찰을 통해 ‘难免’의 문법화 과정을 분석하고, 공시적 관점을 결합하여 형식과 의미의 비대칭 양상을 분류하였으며, 문법화 과정을 이끄는 기제 및 통사 층위에서 의미를 부여할 수 없었던 잉여성분 ‘不’의 인지, 화용 층위에서 역할을 모색해보았다. 먼저 ‘难免’은 동사에서 부사로 4단계 문법화를 거쳤다. 첫 번째 단계는 ‘难免’이 단독으로 술어로 활용되는 시기로 문법화는 시작되지 않았다. 두 번째 단계는 체언성 또는 용언성 목적어가 후행하기 시작하면서 통사구조 관계가 술목구조로 변하는 시기이다. 여전히 동사성이 강하게 나타나며, 이때 ‘难免’은 ‘难以避免, 很难避免’으로 확장 가능하다. 또한 후행하는 성분들은 객관적인 조건하에 추측 가능한 결과를 나타내었다. 세 번째 단계는 부사화가 시작되어 과도기적 단계를 거치는 시기로 용언성 목적어가 후행하는 빈도가 급증하였다. 술목관계에서 술어로 활용되는 ‘难免’의 통사 위치는 문법화되기 쉬운 부사어 자리이이며, 또한 후행하는 VP의 의미 변화 등과 더불어 외재하는 구조형식의 변화로 문법화가 빠르게 진행되었다. 이때 ‘难免’은 동사 또는 부사로 볼 수 있었다. 네 번째 단계는 부사화가 성숙되고 완성되는 단계이다. ‘难免’의 두 형태소는 원래의 의미를 소실하고 완전히 결합하여 더 이상 ‘难以避免, 很难避免’으로 확장할 수 없었다. 또한 재분석과 화용강화를 통해 잉여성분을 포함한 부정형식 ‘难免不VP’가 나타나고, ‘难免’은 완전히 부사화 되었다. 문법화가 완성된 후 ‘难免(不)VP’ 구문은 후행성분 VP와의 통사, 의미관계 속에서 긍정형식 또는 부정형식으로만 활용 가능한 경우와 긍정형식과 부정형식이 의미상 차별이 모호해지는 3가지 비대칭 양상으로 나타났다. 또한 ‘难免VP’ 구문과 잉여부정 ‘难免不VP’ 구문은 전경과 배경의 역전 현상을 통해 ‘难免VP’ 구문은 VP의 발생은 피할 수 없다는 것이 전경이 되어 VP를 지향하고, ‘难免不VP’ 구문은 VP의 발생을 희망하지 않는 화자의 심리 상태가 전경이 되어 ‘不VP’를 지향함을 알 수 있었다. 객관적으로 동일한 사태(VP)를 주관적으로 해석해낸 것이다. 따라서 ‘难免(不)VP’ 구문은 개념화자의 인지적 경향성과 인지적 전략에 따라 전경과 배경의 시점이 역전되는 현상을 기저로 통시적 문법화 과정에서 재분석으로 나타나는 것이며, 또한 ‘不’를 통해 화자가 보다 적극적이고 의도적으로 주관적 의미를 부여하고, 무표 형식인 ‘难免VP’ 구문에 대립되는 유표 형식인 ‘难免不VP’ 구문을 통해 주관화가 실현된 표현으로 ‘不’는 주관화의 표지로 이해할 수 있었다.

Abstract

This study aims to examine the ‘nanmian(bu)VP’ construction, one of the redundancy negation phenomena. This study analyzed the grammaticalization of ‘nanmian’ through a diachronic consideration, classified the asymmetrical aspects of forms and meanings by combining synchronic perspectives, and finally sought the roles of ‘bu’ in the cognitive and pragmatic level as the meaning of ‘bu’ is not granted as a surplus component on the mechanism and syntax level that leads the grammaticalization. To begin with, ‘nanmian’ changes from an adverb to a verb through 4-stage grammaticalization. The first stage indicates a period when ‘nanmian’ is solely used as a predicate. The second stage is a period when its syntax structure changes into a predicate-object structure, while starting to accept substantive or predicate objects. The third stage is when the grammaticalization starts, and the number of its accepting predicate objects is rapidly increasing. Being used as a predicate in the predicate-object relation, the syntactic position of ‘nanmian’ is the place of adverb where is easy to be grammaticalized, further providing a foundation of grammaticalization through external changes in the structure type, such as changes in the meaning of VP following. The last stage is a period when ‘nanmian’ has completely changed into an adverb through reanalyses and pragmatic reinforcement. After the grammaticalization, this study found out that ‘nanmian(bu)VP’ constructions have three different asymmetrical aspects; they are used as a positive type and a negative type in the syntactic and semantic relations with the following component, VP, and their semantic differences become ambiguous between the positive and negative types. Besides, it was found that through the phenomenon of reversing grounds and backgrounds, the fact that the ‘nanmianVP’ construction cannot avoid the occurrence of VP becomes a ground, further orienting VP. On the other hand, the surplus negation ‘nanmianbuVP’ constructions orient ‘buVP’ by subjectively interpreting the objectively same situations as the psychological state of a speaker who does not want the occurrence of VP becomes a ground. Accordingly, the ‘nanmian(bu)VP’ construction appears as a reanalysis through diachronic grammaticalization, based on the phenomenon of reversing grounds with backgrounds by the cognitive tendency and strategy of a conceptual speaker. Besides, through ‘bu’, speakers are able to actively and intentionally give subjective meanings, and through the ‘nanmianbuVP’ construction in a mark type against the ‘nanmianbuVP’ construction in a non-mark type, the subjectivization is realized.

참고문헌 (32)

  1. 가마가미 세이사꾸, "인지언어학의 기초" (1997), 한국문화사
  2. 김동환, "인지언어학과 개념적 혼성이론" (2013), 박이정
  3. 김종도, "문법과 개념화" (2001), 박이정
  4. 임지룡, "의미의 인지언어학적 탐색" (2008), 한국문화사
  5. 정은, "현대 중국어 '差一点(没)VP' 구문 연구", 박사, 중어중문학과, pp.2013
  6. Y. Tsuji, "인지언어학 키워드사전" (2004), 한국문화사
  7. "北京大学中国语言学研究中心语料库"[URL]
  8. 北京大学中文系1955·1957级语言班, "现代汉语虚词例释" (1982), 商务印书馆
  9. 戴耀晶, "试说“冗余否定”", 修辞学习, (2) (2004)
  10. 董为光, "语言认知心里对“差点儿DJ”结构的影响", 语言教学与研究, (3) (2001)
  11. 高育花, "“不免”, “难免”, “未免”的语法化", 云南师范大学学报(对外汉语教学与研究学版), 6(3) (2008)
  12. 谷晓恒, "副词“不免”, “难免”, “未免”比较分析", 青海民族学院学报(社会科学版), 31(1) (2005)
  13. 黄盛璋, "否定与逻辑否定的习惯用法", 语文学习, (1) (1954)
  14. 何静静, "浅析副词“难免”的意义和用法", 语言学刊 (2010)
  15. 李兰香, "话说“难免”", 语文建设, (7) (2000)
  16. 李治平, "“难免”和“难免不”", 长沙理工大学学报(社会科学版), 25(2) (2010)
  17. 刘宇宏, "也谈“差不多”和“差点儿”", 湘澤大学学报(哲学社会科学版), 31(1) (2007)
  18. 吕叔湘, "现代汉语八百词" (1980), 商务印书馆
  19. 吕叔湘, "疑问·否定·肯定", 中国语文, (4) (1985)
  20. 毛修敬, "汉语里的对立格式", 语言教学与研究, (2) (2000)
  21. 孟宗, "汉语动词用法词典" (1984), 商务印书馆
  22. 沈家煊, "不对称与标记论" (1999), 江西教育出版社
  23. 石毓智, "肯定和否定的对称与不对称" (1991), 学生书局
  24. 王进文, "现代汉语羡余否定及其各式研究", 硕士, pp.2008
  25. 于娜, "“不免”和“难免”的句法语义分析", 漯河职业技术学院学报, 6(4) (2007)
  26. 张谊生, "论与汉语副词相关的虚化机制-兼论现代汉语副词的性质、分类与范围", 中国语文, (1) (2000)
  27. 张谊生, "现代汉语副词研究" (2000), 学林出版社
  28. 张谊生, "现代汉语副词探索" (2004), 学林出版社
  29. 赵万勋, "北京话里“差点儿”句式的调查与分析", 北京社会科学, (3) (2009)
  30. 中国社会科学院语言研究所词典编辑室, "现代汉语词典" (2006), 商务印书馆
  31. 朱燕, "“差(一)点(儿)”研究", 硕士, pp.2008
  32. Ronald W. Langacker, "Grammar and Conceptualization" (1999), Walter de Gruyter Inc

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (25건)