첨삭지도를 통한 글쓰기 교육 방안 - 분석-진단-처방-협의의 4단계 동료첨삭 모형을 중심으로 -
Educational Plan for writing through correcting composition - In regard to 4steps peer correction model : analysis - diagnose - recipe - discuss -
0
조회
0
다운로드
37
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 첨삭지도를 통한 글쓰기 교육 방안의 하나로 분석-진단-처방-협의의 4단계 동료첨삭 모형을 제시한 논문이다. 현재 글쓰기 교육에서 첨삭지도가 차지하는 비중은 작지 않으며, 다양한 첨삭방법이 현장에서 활용되고 있다. 이 가운데 동료첨삭은 여러 가지 장점과 교육적 효과 때문에 교수첨삭과 함께 자주 활용된다. 그런데 동료첨삭은 첨삭주체의 능력에 의존하는 바가 커 첨삭주체의 능력이 떨어질 경우 교육적 효과를 기대할 수 없는 단점이 있다. 때문에 동료첨삭에서는 무엇보다 첨삭주체의 능력을 끌어올려주는 일이 필요하다. 비판적 읽기는 독자가 축어적, 추론적 읽기를 기반으로, 텍스트의 가치, 의미, 구성을 평가하고 이를 새롭게 재조직하는 읽기이다. 비판적 읽기를 잘 하기 위해서 독자는 읽기 단계에 따라 비판적 읽기 질문을 던지고 이에 답하면서 읽어야 한다. 이 논문에서 제안한 동료첨삭 지도 모형은 첨삭주체의 읽기능력 향상 및 첨삭의 질 제고를 목표로 한 것으로, 비판적 읽기를 위한 질문을 던져주고 첨삭주체로 하여금 그에 대한 답을 텍스트 내에서 찾아 제시하게 하면서 텍스트에서 읽어야 할 정보와 평가해야 할 요소들을 찾아 진단, 처방하게 하는 첨삭방법이다. 비판적 읽기와 첨삭지도를 결합한 이 동료첨삭 지도 모형은 첨삭주체의 비판적 읽기 능력과 글쓰기 과정과 절차에 대한 이해를 높이는 데 기여하며 동료첨삭 지도 방법의 구체화, 자기첨삭에의 활용 등에도 유용할 것으로 판단된다.
Abstract
This paper mainly suggests the ideal correcting composition models such as 4steps peer correction models, analysis-diagnose-recipe-discuss as a educational methods for writing. The role and portion of correcting composition in writing can not be ignored and revision is very important on writing the texts, so various of methods are in use in nowadays in teaching area even than before. Among them, correcting composition which is accomplished by peer in the classroom is frequently used because of great efficacy in writing. By the way, it might be have some difficulties because of high dependence on peer's reading ability. In this reason, the most important fact in peer correction should be increase reading ability in each member in the class. Therefore, this paper suggested peer correction models using critical reading strategy. Critical reading includes literal and inferential reading and is based on reconstructive reading of value, meaning and forms by reflection. So reader must read to answer critical reading question which was established conformity of reading. In this paper, ideal methods of increasing correction skills and ability is showed. Critical questionary should be given before reading the writing materials. This will promote the level of evaluation skills and reading ability by searching proper information and evaluation factors. This 4step peer correction model will contribute to improve critical writing and reading ability. On the whole, this plan will be utilized in the self-correction and peer correction as well.
참고문헌 (16)
- 구자황, "수정과 피드백이 글쓰기에서 동인(動因)이 되는 방식을 위한 연구", 반교어문학회 125차 정기학술발표회, pp.1~20 (2008)
- 김경훤, "대학 글쓰기 교육의 첨삭 지도 사례", 새국어교육, (83), pp.27~56 (2009), 한국국어교육학회
- 김남미, "대학 글쓰기수업에서의 동료평가 결과 연구", 한민족문화연구, (30), pp.151~180 (2009), 한민족문화학회
- 김혜선, "비판적 읽기 전략을 활용한 고쳐쓰기 지도 방안", 석사, pp.2007
- 김혜정, "텍스트 이해의 과정과 전략에 관한 연구", 박사, pp.2002
- 박진숙, "첨삭지도라는 공통감각과 대학 글쓰기 교육의 개선방향", 반교어문연구, (26), pp.103~127 (2009), 반교어문학회
- 염민호, "대학 ‘글쓰기’ 교과에 활용 가능한 피드백의 특성과 방법", 새국어교육, (83), pp.311~336 (2009), 한국국어교육학회
- 오윤호, "대학 글쓰기의 효과적인 피드백 방안", 한민족문화연구, (25), pp.139~164 (2008), 한민족문화학회
- 이은자, "교사 첨삭 피드백의 원리와 방법", 작문연구, (9), pp.123~152 (2009), 한국작문학회
- 이은자, "논술 첨삭 피드백의 문제점 - 첨삭의 내용을 중심으로", 새국어교육, (80), pp.361~382 (2008), 한국국어교육학회
- 이재승, "읽기와 쓰기 통합 지도의 방법과 유의점", 독서연구, -(11), pp.275~300 (2004), 한국독서학회
- 정희모, "대학생 글쓰기의 수정 방법에 관한 실험 연구 －자기첨삭, 동료첨삭, 교수첨삭의 효과를 중심으로－", 국어교육학연구, (33), pp.657~685 (2008), 국어교육학회
- 주세형, "작문의 언어학 (1) － ‘언어적 지식’에 근거한 첨삭 지도 방법론－", 작문연구, (10), pp.109~135 (2010), 한국작문학회
- 최규수, "첨삭지도에 대한 대학생들의 반응 양상과 교육적 효과의 문제 —명지대의 사례 분석을 중심으로", 반교어문연구, (26), pp.129~157 (2009), 반교어문학회
- 최규수, "첨삭지도의 원론적 방식과 효율적인 지도 방법의 제안", 이화어문논집, 19, pp.65~80 (2001), 이화어문학회
- 최선경, "비판적 읽기 교육을 위한 질문 구성", 새국어교육, (69), pp.61~87 (2005), 한국국어교육학회