李密 「陳情表」 수사학적 분석
Rhetorical Analysis of Li Mi‘s 「Chenqingbiao」
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 수사학 측면에서 李密의 「陳情表」」를 분석하고자 한다. 李密의 「陳情表」는 왕에게 올리는 글인 ‘表’의 형식으로 쓰여져 그 내용은 진지하고 논리적이며 매우 설득력이 있다. 李密의 「陳情表」가 갖는 설득 텍스트로서의 특징을 기초로 본고는 서양의 수사학 체계를 적용하여 분석해 보고자 한다. 특히 李密의 「陳情表」가 문언인 점을 감안하여 논거를 찾는 과정인 착상 영역을 중심으로 분석을 진행하였으며 특히 착상 영역에서 중요하게 생각하는 논거 찾기와 논증전략에 대해 자세히 살펴보았다. 李密은 자신의 생각이나 주장을 뒷받침할 만한 논거들을 다양한 말터에서 가져와 수신자인 왕을 설득하고 있는데 이때 여러 논증 전략들을 사용하여 자신의 의견을 피력하고 있다. 본고는 중국의 고전 문학 작품인 李密의 「陳情表」를 단순히 ‘조모에 대한 지극한 효성’이 드러난 작품, 즉 문학의 내용적인 측면에서의 분석을 넘어서 ‘表’라는 텍스트가 가지는 설득의 목적에 초점을 두고 서양 수사학 체계에서 본 텍스트를 분석했다는 것에 의의가 있다.
Abstract
This paper aims to analyze Li Mi’s 「Chenqingbiao」 in terms of Rhetoric. Li Mi’s 「Chenqingbiao」 is written in the form of ‘表’, a post to the king, and the content is serious, logical, and very persuasive. Based on the characteristics of Li Mi’s 「Chenqingbiao」 as a persuasive text, this paper applies and analyzes the Western rhetorical system. In particular, in consideration of the fact that Li Mi’s 「Chenqingbiao」 is a text, the analysis was conducted focusing on the Inventio (thinking area), which is the process of finding arguments, and in particular, the finding of arguments and argument strategies that are important in the thinking area were examined in detail. Li Mi is persuading the recipient, King, by bringing various arguments to support his thoughts or arguments from ‘Topos’, and at this time, he is expressing his opinion using various argumentation strategies. This paper is meaningful in that it analyzed the text seen in the Western rhetorical system, focusing on the purpose of persuasion of the text ‘biao(表)’ beyond simply the work that revealed “extreme filial piety to grandmother” in Chinese classical literature.
참고문헌 (30)
- 나민구, "중국 수사학" (2006), 한성문화
- 나민구, "중국어 레토릭" (2017), HUEBOOKs
- 박성창, "수사학" (2009), 문학과지성사
- 아리스토텔레스, "수사학" (2020), 현대지성
- 아리스토텔레스, "아리스토텔레스의 수사학" (2015), 한국외국어대학교 출판부
- 양태종, "수사학 이야기" (2000), 동아대학교 출판부
- 양태종, "수사학이 있다-수사학의 이해" (2009), 유로서적
- 吳楚才, "『古文觀止』卷7" (2009), 명문당
- 劉 勰, "문심조룡" (1994), 민음사
- 임종욱, "중국역대인명사전" (2010), 이회문화사
- Cicero, "화술의 법칙" (2004), 유로서적
- Cicero, "생각의 수사학" (2007), 유로서적
- Cicero, "수사학" (2007), 도서출판 길
- 티모시 보셔스, "수사학 이론" (2007), 커뮤이케이션북스
- 김영옥, "고대 수사학의 말터 이론과 이를 활용한 텍스트 분석의 예", 수사학, (39), pp.7~27 (2020), 한국수사학회[DOI]
- 나민구, "수사학", 중국어문논역총간, 5 (2000), 중국어문논역학회
- 나민구, "시진핑(习近平) 연설 텍스트의 수사학적 분석", 중국연구, 60, pp.129~159 (2014), 중국연구소[DOI]
- 이수빈, "샤오미(小米)창업자 레이쥔(雷軍)의 강연텍스트 “你的夢想是什么呢？”수사학적 분석", 중국연구, 70, pp.21~58 (2017), 중국연구소[DOI]
- 박성철, "외교텍스트의 수사학적 분석 -연설유형론과 착상영역을 중심으로", 독어독문학, 45(1), pp.343~361 (2004), 한국독어독문학회
- 송미령, "諸葛亮 「出師表」의 수사학적 분석", 중국학연구, (69), pp.155~173 (2014), 중국학연구회
- 양태종, "수사학적 관점에서 본 텍스트의 종류", 텍스트언어학, (16), pp.1~19 (2004), 한국텍스트언어학회
- 양태종, "문화상호수사학을 위한 격서 분석", 독일어문학, 13(4), pp.265~287 (2005), 한국독일어문학회
- 양태종, "문학텍스트의 분석을 위한 논거와 무늬", 동남어문논집, 23 (2007), 동남어문학회
- 이정인, "시진핑(习近平) 중국 주석 방한 연설텍스트의 수사학적 분석 -‘한중미래를 위한 공동협력은 아시아의 진흥과 번영이다.’-", 중국연구, 63, pp.207~241 (2015), 중국연구소[DOI]
- 이재원, "연설의 종류와 텍스트 종류", 수사학, (27), pp.33~56 (2016), 한국수사학회
- 임수무, "효 윤리의 형성과 철학적 근거", 동양철학연구, 29, pp.293~312 (2002), 동양철학연구회
- 최선경, "<간폐비소(諫廢妃疏)>의 수사학적 분석", 수사학, (15), pp.295~327 (2011), 한국수사학회
- 邹 苏, "考试・教研" (2011), 重庆市兼善中学
- 류신, "≪史記≫ 所載 戰國時代 策士 遊說文 硏究", 박사, 중어중문학과 중국문학전공, pp.2013
- 임소라, "루쉰(魯迅)연설문의 수사학적 분석", 박사, pp.2019