본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국 자귀현 단오절의 의례적 기능에 대한 탐구 - 반 겐넵과 빅터 터너의 이론을 중심으로

A Study on the Ritual Function of Dragon Boat Festival in Zigui County, China : Focusing on the Theories of Van Gennep and Victor Turner

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본고는 반 겐넵과 빅터 터너의 이론을 활용하여 중국 자귀현 단오절의 의례적 구조와 기능을 살펴보는 데에 그 목적이 있다. 주요 행사인 용주경도는 시공간의 속성에 따라 재현과 질서의 리미널리티로 나누어 볼 수 있다. 재현의 리미널리티는 초나라 시기의 복장과 음악, 굴원 재현 배우 등을 매개로 하여 굴원의 시기를 구현하는 상황을 가리킨다. 질서의 리미널리티는 구질서와 체계를 공고히 하려는 의도에서 출발하여 전통을 복구하는 시공간을 의미한다. 그리고 행사 참여자들의 관계에 따라 용주경도는 의례·경쟁·추모의 커뮤니타스로 나누어 볼 수 있다. 의례의 커뮤니타스는 초혼곡을 합창하고 이소를 낭송하며 쫑즈를 던지는 유강초혼에서 형성된다. 경쟁의 커뮤니타스는 내부적인 단합과 협력을 통해 외부 타자와의 경쟁에서 우승하는 것을 목표로 하는 용주시합에서 형성된다. 추모의 커뮤니타스는 노래 열창과 눈물의 추도식을 통해 굴원에 대한 숭배의식을 각인시키고 참여자들과 관람자들이 일체가 되는 양상을 말한다.

Abstract

The purpose of this paper is to examine the ritual structure and function of Dragon Boat Festival in Zigui County, China, using the theories of Van gennep and Victor Turner. The major event, the Dragon Boat Competition, can be divided into the liminality of reproduction and the liminality of order according to the nature of time and space. The liminality of reproduction refers to a situation in which the period of Quyuan is realized through clothes, music, and actors of the Chu Dynasty. The liminality of order refers to the time and space that restores tradition, starting with the intention of solidifying the old order and system. And depending on the relationship of the in the event, the Dragon Boat Competition can be divided into ceremonial, competitive, and memorial communitas. Communitas of the ritual is formed in the youjiangzhaohun, which sings a song calling for the soul, recites lisao, and throws a zongzi. The communication of competition is formed in the dragon boat race that aims to win a competition against an outsider. Communitas of remembrance refers to a pattern in which participants and viewers become one by imprinting a sense of worship for Quyuan through singing passionately and a memorial ceremony for tears.

참고문헌 (34)

  1. 국립민속박물관, "한국세시풍속자료집성 : 삼국·고려시대편" (2003), 국립민속박물관
  2. 류정아, "축제인류학" (2003), 살림
  3. 류정아, "축제이론" (2013), 커뮤니케이션북스
  4. 빅터 터너, "의례의 과정" (2005), 한국심리치료연구소
  5. 빅터 터너, "제의에서 연극으로" (2014), 민속원
  6. 샤오팡, "중국인의 전통생활풍습" (2006), 국립민속박물관
  7. A.반 겐넵, "통과의례" (1985), 을유문화사
  8. 장범성, "현대 중국의 생활문화" (1999), 한림대학교 아시아문화연구소
  9. 宗 懍, "중국대세시기 1" (2006), 국립민속박물관
  10. 치우환싱, "중국풍속기행" (2000), 프리미엄북스
  11. jiangxuejin, "중국 드라마 <소환희(小歡喜)>(2019)의 성장 서사 연구 - 리미널리티와 커뮤니타스 개념을 중심으로", 중국연구, 86, pp.69~93 (2021), 중국연구소[DOI]
  12. 강인철, "변혁의 리미널리티와 해방의 커뮤니타스: 광주항쟁에 대한 새로운 접근", 신학전망, (205), pp.114~156 (2019), 신학연구소[DOI]
  13. 김명자, "韓`中 단오 유래설과 관련 세시", 남도민속연구, (14), pp.7~38 (2007), 남도민속학회[DOI]
  14. 박영환, "문화현상으로 본 현대 한중문화의 교류와 충돌", 중국학보, (63), pp.95~118 (2011), 한국중국학회
  15. 박진태, "한ㆍ중 단오제의 비교 연구", 비교민속학, (37), pp.77~106 (2008), 비교민속학회
  16. 백지운, "전지구화 시대 중국의 ‘인터넷 민족주의’", 중국현대문학, (34), pp.253~276 (2005), 한국중국현대문학학회
  17. 양동훈, "韩中两国端午节对比研究", 중국학, (55), pp.359~369 (2016), 대한중국학회[DOI]
  18. 오일환, "세계화에 대한 중국의 문화 민족주의적 대응 연구", 중국연구, 49, pp.477~490 (2010), 중국연구소[DOI]
  19. 요위위, "한중 단오절 세시풍속 비교 연구", 동양예학, 27 (2012), 동양예학회
  20. 위 군, "한중 단오 풍속문화 비교연구", 철학과 문화, 22 (2011), 한국외국어대학교 철학문화연구소
  21. 이민자, "중국식 인터넷 문화: 민족주의 담론 분석", 현대중국연구, 20(2), pp.55~90 (2018), 현대중국학회[DOI]
  22. 李旭淵, "지구화 시대 중국의 문화 담론과 문화 발전 전략", 중국현대문학, (37), pp.257~286 (2006), 한국중국현대문학학회
  23. 임소영, "한중간 단오문화유산 논쟁의 내용분석연구 -인터넷 상의 논쟁내용을 중심으로-", 중국연구, 48, pp.147~177 (2010), 중국연구소[DOI]
  24. 장정룡, "향토민속과 지방문화 정체성: 강릉 단오제 원류와 연구사를 중심으로", 율곡학연구, 5 (2002), 율곡학회
  25. 장초맹, "중국 단오절 전통 체육 활동의 역사적 고찰", 스포츠인류학연구, 16(2), pp.71~92 (2021), 한국스포츠인류학회
  26. 황루시, "강릉단오제의 전통성과 지속성", 역사민속학, 9 (1999), 한국역사민속학회
  27. 정삥삥, "한국과 중국의 단오행사 비교연구", 석사, 한국학과 한국학전공, pp.2012
  28. 후 효, "한·중 단오의 비교연구 : 한국 강릉단오제와 중국 쯔구이(秭歸)단오절 행사중심으로", 석사, pp.2019
  29. "屈原故裏:全國處處劃龍舟唯秭歸不同" (2018)[URL]
  30. "端午節可能成他國文化遺產" (2004)[URL]
  31. "‘申遺’成功後, 他們都做了什麼?" (2015)[URL]
  32. "《宜昌記憶》:楚鄉端午習俗至今留" (2018)[URL]
  33. "秭歸端午節前‘民祭’屈原, 再現千年‘祭江’歷史" (2010)[URL]
  34. "秭歸祭祀屈原的歷程與探索" (2018)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (24건)