징진지(京津冀) 협력발전을 위한 문화전략 연구
Cultural Strategy for Planning and Practicing Jing-Jin-Ji Cooperative Development
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 중국 징진지 협력발전이 계획되고 실천되는 과정에서, 역사·문화적 자원들이 어떻게 활용되고 있는지 즉 중국의 문화정책과 공간정책이 연동되어 실천되는 양상을 살핀다. 징진지 협력발전 계획은 베이징과 톈진, 허베이를 연조문화를 공유하는 동질적 공간으로 재구성했다. 특히 대운하, 장성, 서산 영정하라는 3대 문화벨트를 통해 세 지역을 베이징 중심의 동질적 문화기억의 공간으로 재구성하고 자연화한다. 한편 퉁저우를 부중심으로 건설하여 베이징의 행정 기능과 비수도적 기능을 분산한다. 그리고 신도시 개발지구로 슝안신구를 지정한다. 이를 위해 중화문명의 태동·다원적 문화통합·대외무역의 태동과 유산이라는 이미 소멸된 지역성을 재발굴하여 소환하는 문화논리를 작동시킨다. 이 고유의 지역성은 국가 자긍심의 신장, 세계도시 건설이라는 슝안신구의 기획과 실천이 역사적 정당성을 획득하는 데 기여한다.
Abstract
This paper examines how historical and cultural resources are used in the process in which the Chinese Jing-Jin-Ji cooperative development is planned and practiced, and how Chinese cultural and spatial policies are associated and performed. Three regions of Jing-Jin-Ji, Beijing, Tianjin and Hebei, have shared their own cultural cities. The Jing-Jin-Ji cooperative development project reorganized three regions of Jing-Jin-Ji as a homogeneous space sharing the Yeonjo culture. On the other hand, several kinds of cultural logic, related with the local identity, are operated to smoothly reorganize the Jing-Jin-Ji space, in planning and practicing the Jing-Jin-Ji cooperative development. To construct Tōngzhōu Qū as a sub-center, the imagination for extending Cháng’ānje, the Beijing’s east-west pivotal line is operated, but also Zhèng Yù, the future city of Tōngzhōu Qū is stipulated and realized in relation to canals. Then the Chinese central government designates Xiongan New Area as a new town development district which symbolizes the Chinese Silicon Valley. In the past, Xiongan acquired localities including the birth of the Chinese civilization, the integration of plural cultures and the birth and the heritage of the foreign trade. Such lost localities are, however, rediscovered and summoned, in planning and practicing the Jing-Jin-Ji cooperative development, because the localities do not only correspond to the current plan and practice for improving the self-esteem and constructing the international and global city, but also can grant legitimacy to them.
참고문헌 (37)
- 앙리 르페브르, "공간의 생산" (2011), 에코리브르
- 孙承泽, "天府广记(上册)" (1982), 北京古籍出版社
- 霍艳虹, "基于“文化基因”视角的京杭大运河水文化遗产保护研究", 博士, pp.2017
- 郗志群, "北京城市副中心文化建设的回顾与展望", 新视野, (02) (2020), 中共北京市委党校·北京行政学院
- 池志勇, "推进京津冀地域文化融合形成大区域文化的探索", 产业与科技论坛, 15(3) (2016), 河北省科学技术协会
- 陈旭霞, "慷慨悲歌 : 燕赵文化精神的根本标志――燕赵文化精神理论研讨会综述", 河北学刊, (6) (2014), 河北省社会科学院
- 胡九龙, "北京三大文化带影响力比较分析", 前线, (10) (2018), 中共北京市委
- 姜 潇, "中央城市工作会议点出的文化课题: 续“文脉” 提“气 质”", 决策探索, (1) (2016), 河南省人民政府发展研究中心
- 李建平, "“三个文化带”与北京文化中心建设的思考", 北京联合大学学报(人文社会科学版), 15(4) (2017), 北京联合大学
- 李彦冰, "北京西山红色文化的政治价值", 前线, (2) (2018), 中共北京市委
- 刘 勇, "文化认同与京津冀协同发展", 北京联合大学学报(人文社会科学版), (3) (2014), 北京联合大学
- 刘 勇, "雄安 : 顶级新区的顶层文化设计", 北京联合大学学报(人文社会科学版), 15(3) (2017), 北京联合大学
- 刘 岳, "西山永定河文化带红色文化内涵, 特色及展示群打造", 北京党史, (4) (2019), 中共北京市委党史研究室
- 陆大道, "京津冀城市群功能定位及协同发展", 地理科学进展, 34(3) (2015), 中国地理学会
- 路 璐, "擦亮大运河文化带这一国家名片", 红旗文稿, (13) (2019), 求是杂志社
- 石晓冬, "京津冀协同下的北京城市发展转型", 北京规划建设, (5) (2016), 北京市城市规划设计研究院
- 王红茹, "专家解读《京津冀协同发展规划纲要》看点", 中国经济周刊, (18) (2015), 人民日报社
- 王秀伟, "大运河国家文化公园建设的逻辑遵循与路径探索——文化记忆与空间生产的双重理论视角", 浙江社会科学, (10) (2021), 浙江省社会科学界联合会
- 王 铭, "京津冀多维联动发展 : 北京长城文化带建设新画卷", 新视野, (2) (2022), 中共北京市委党校·北京行政学院
- 文 魁, "地缘经济与地缘文化――京津冀协同发展理论启示", 前线, (11) (2019), 中共北京市委
- 徐 勇, "物的关系美学与“主体间性”——徐则臣《北上》论", 南方文坛, (3) (2019), 广西文联
- 杨 旸, "北京城市副中心行政办公区城市风貌特色研究", 北京规划建设, (1) (2021), 北京市城市规划设计研究院
- 赵 弘, "将通州建设成为北京城市副中心的战略思考", 北京市经济管理干部学院学报, 26(1) (2011), 北京经济管理职业学院
- "习近平总书记指引雄安新区规划建设的故事" (2023)[URL]
- "从十年里的三场座谈会，看总书记这样引领京津冀协同发展" (2023)[URL]
- "速看! 北京城市副中心控制性详细规划(街区层面)全文来了" (2019)[URL]
- "千年文脉融入生活, 京津冀重现运河活力" (2021)[URL]
- "深度解读 | 带您了解北京城市副中心控规" (2019)[URL]
- "通州区打造‘大运河文化+’系列品牌" (2023)[URL]
- "习近平总书记强调的‘文脉’" (2023)[URL]
- "雄安新区建设，总书记心中的“千年大计”" (2022)[URL]
- "习近平在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告" (2022)[URL]
- "北京政府四套班子正式迁往通州，北三县与通州一体化规划或春节后公布" (2019)[URL]
- "高标准, 高质量建设雄安新区" (2023)[URL]
- "大运河文化保护传承利用规划纲要" (2019)[URL]
- "京津冀协同发展规划纲要" (2015)[URL]
- "中国共产党第十九次全国代表大会在京开幕" (2017)[URL]