중국 사천성과 중경시의 공항의 이용효율성 비교
Analysis of Airports Utilization Efficiency of Sichuan and Chongqing in China
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 중국의 사천성과 중경시의 공항을 대상으로 공항의 이용효율성을 분석하고 있다. 본 연구의 투입변수는 터미널 면적, 게이트 수 그리고 개통 노선 수를 이용하였다. 그리고 산출변수는 여객운송량, 화물운송량 그리고 운항 횟수를 이용하였다. 분석방법은 Malmquist지수를 이용하고 분석대상은 자료의 일치성을 고려하여 사천성과 중경시의 14개 공항을 설정하였다. 분석기간은 코로나19 기간을 포함하여 2013-2022년으로 설정하였다. 분석결과는 아래 세 가지로 요약할 수 있다. 첫째는 2013-2022년 분석기간 중 사천성과 중경시의 14개 공항의 이용효율성은 전반적으로 악화되고 있다. 둘째는 여객중심의 공항의 이용효율성이 화물중심 보다는 상대적으로 높게 나타나고 있다. 셋째는 분석대상 공항들을 등급별로 구분하면 4F급 공항의 이용효율성이 4D급이나 4C급 보다 상대적으로 낮게 나타나고 있다. 4F급 공항은 인프라적인 측면에서 4D급이나 4C급 보다 상대적으로 양호한 조건을 가지고 있다. 그러나 공항의 이용효율성 분석결과에 의하면 상대적으로 낮은 효율성을 가진다. 따라서 4F급 공항의 이용효율성의 개선은 향후 과제이기도 하다.
Abstract
This study analyzes the efficiency of airport use for airports in Sichuan and Chongqing in China. The terminal area, number of gates, and number of open lines were used as input variables in this study. And the output variables used passenger traffic, cargo traffic, and number of flights. The analysis method used the Malmquist index, and 14 airports in Sichuan and Chongqing were selected as analysis targets considering the availability of data. The analysis period was set as 2013-2022. The results of the analysis can be summarized in the following three points. First, during the analysis period from 2013 to 2022, the utilization efficiency of 14 airports in Sichuan and Chongqing is generally deteriorating. Second, the utilization efficiency of passenger-centered airports is relatively higher than that of cargo-centered airports. Third, if the analyzed target airports are classified by class, the utilization efficiency of 4F class airports is relatively lower than that of 4D or 4C class airports. 4F class airports have relatively better conditions than 4D or 4C class airports in terms of infrastructure. However, according to the results of analysis of airport utilization efficiency, it has relatively low efficiency. How to improve airport use efficiency is also a task for 4F class airports in the future.
참고문헌 (21)
- 中国民用航空局, "2021 年民航行业发展统计公报" (2022), 中国民用航空局
- 民航机场规划设计研究总院有限公司, "民用机场飞行区技术标准" (2021), 中国民航出版社有限公司
- 강달원, "유해산출물을 고려한 국내 공항 효율성 측정에 관한 연구", 한국항공운항학회지, 26(4), pp.27~35 (2018), 한국항공운항학회[DOI]
- 강호정, "국내 공항의 상대적 효율성 및 생산성 변화 연구", 한국항공경영학회지, 7(1), pp.119~128 (2009), 한국항공경영학회
- 김용정, "DEA 모형을 이용한 아시아 국제공항의 항공물류부문 효율성 분석- 공항시설과 화물처리량의 관계를 중심으로 -", 무역학회지, 38(5), pp.257~289 (2013), 한국무역학회
- 김윤희, "DEA-Malmquist Productivity Index를 이용한 국내공항의 생산성 변화 분석", 한국항공경영학회지, 8(1), pp.15~28 (2010), 한국항공경영학회
- 백인호, "DEA를 활용한 한·중·일 주요 국제공항의 효율성 분석 연구", 물류학회지, 30(3), pp.23~31 (2020), 한국물류학회[DOI]
- 유석천, "2단계 네트워크 DEA를 이용한 세계 주요 공항 성과 분석", 품질경영학회지, 45(1), pp.65~92 (2017), 한국품질경영학회[DOI]
- 진무위, "일대일로 영향권에 위치한 중국 국제공항의 효율성 분석에 관한 연구", 한국항공경영학회지, 16(3), pp.39~49 (2018), 한국항공경영학회[DOI]
- 홍석진, "항공화물 부문과 항공사 효율성에 관한 연구 (자료포락분석(DEA) 모형의 이용)", 대한교통학회지, 22(3), pp.17~26 (2004), 대한교통학회
- 홍석진, "국내지방공항의 운영성과 분석 (WLU를 이용한 DEA모형의 적용)", 대한교통학회지, 23(8), pp.89~98 (2005), 대한교통학회
- 홍석진, "아시아 주요공항의 효율성 분석: DEA와 초효율성 분석을 중심으로", 한국항공경영학회지, 7(3) (2009), 한국항공경영학회
- 程玉辉, "基于三阶段非期望产出SBM-DEA模型的我国大中型机场运营效率研究", 科技和产业, 20(3) (2021)
- 景崇毅, "基于并行网络DEA模型的机场群效率研究", 地理信息世界, 29(2) (2022)
- 罗润三, "基于 DEA 方法的山东省支线机场运营效率研究", 统计与管理, (5) (2019)
- 王茜, "基于DEA的我国三大机场群效率分析", 航空计算技术, 47(3) (2017)
- 于海静, "基于DEA方法的国内旅游城市机场运营效率研究", 河南科技大学学报(社会科学版), 34(3) (2016), 河南科技大学
- 于新才, "DEA在我国上市机场效率分析中的应用", 民航学报, 5(6) (2021)
- 张劲枫, "基于DEA模型的我国西部地区主要机场运营效率评价", 中国物流与采购, (12) (2020)
- David Ennen, "Airport efficiency in Pakistan-A data envelopment analysis with weight restrictions", Journal of Air Transport Management, 69 (2018)
- Gillen, D., "Developing measures of airport productivity and performance : An a pplication of data envelopment analysis", Transportation Research Part E: Logistic s and Transportation Review, 33(4) (1997), Elsevier