司譯院 漢語 學習書類의 敎育內容 硏究
A Study on the Educational Content of Chinese Study Books at Joseon Saeokwon
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 사역원에서 행해진 한어 역관 선발 방법을 알아보고 당시의 외국어 교육방법을 살펴서 당시 사용한 한어 교재가 현재의 외국어 학습 교재와 차이점이 없음을 알아보았다. 또한 조선왕조 실록과 역관이 기록한 통문관 자료를 통해 당시의 교육 방법과 한어 학습서의 교육 내용이 의사소통 중심 교육이면서 담화 상황을 제시하고 각종 어휘를 익히는 방식으로 진행되었다는 사실을 확인했다. 또한 역관의 직제와 시험 내용 등을 통해 사역원에서 사용한 한어 학습서는 중국의 글에 당시 중국어 발음과 뜻을 한글로 풀이한 것으로 운서와 회화, 어휘사전 등으로 이루어진 자료들로 현재 어학 교육방법의 관점에서 살펴보아도 체계적인 교재이다. 역관이 한어 학습을 위해 사용한 교재는 학습의 난이도를 고려하여 초급 교재는 『노걸대언해(老乞大諺解)』, 중급 교재로 『박통사언해(朴通事諺解)』, 고급 교재로 『오륜전비언해(伍倫全備諺解)』가 사용되었다. 조선시대 역관이 중국어를 학습하기 위해 사용한 교재에 대한 대부분의 연구는 연구자의 전공에 따른 개별적 연구가 다수이고 이를 외국어 교육과정이라는 측면에서 전체를 다룬 연구는 없었기에 연구의 의의가 있다. 사역원의 한어 교육방법 역시 현재 외국어로서 한국어를 교육하고 사용하는 교재와 큰 차이가 없었다. 당시에도 여러 유형의 담화 상황을 제시하고 이에 따른 의사소통 중심의 교육 방법을 통해 어휘를 익히고 학습했다는 사실은 외국어 교육을 위한 교수요목과 언어기능의 통합적 교육을 목표로 하는 현재 의사소통 교육방법가 다르지 않았다. 이 연구는 당시 사용된 역학서의 국어학적 연구의 바탕 위에, 역사적 관점에서 역관의 직제와 운영 방법에 대한 연구가 이루어지고, 외국어 교육적 관점에서 교재의 내용 구성이 어떠하였는지를 살펴보는 다학제적 접근방법을 적용한 연구이다.
Abstract
This article examines the selection and training methods of Chinese language interpreters at Saekwonwon(司譯院). From the perspective of foreign language learning methods targeting Chinese language textbooks used during the Joseon Dynasty, the educational content of Saeokwon’s Chinese language study book was studied based on the Annals of the Joseon Dynasty and the Tongmun Gwan’(通文館)s materials, and looked into the position of interpreters and examination methods. The Chinese language study book used at Saejeongwon is a Chinese text with the Chinese pronunciation and meaning of the time translated into Korean. It is a systematic textbook even from the perspective of current language education methods as it is composed of rhyme, conversation, and vocabulary dictionary. In order to learn Chinese, interpreters during the Joseon Dynasty used 『Nogeoldaeeonhae (老乞大諺解)』 as a beginner’s Chinese language textbook, 『Baktongsaeonhae (朴通事諺解)』 as an intermediate Chinese language textbook, and 『Oryunjeonbi-Eonhae (伍倫全備諺解)』 as an advanced Chinese language textbook. It was found that 『Oryunjeonbi-Eonhae (伍倫全備諺解)』 was a textbook that took the difficulty level of learning into consideration. The contents of the textbook and teaching method used to learn Chinese during the Joseon Dynasty were communicative Chinese language learning based on discourse situations. This is almost similar to the current language teaching method and textbook structure. I learned about the syllabus for foreign language education and the beginnings of a communication education method aimed at integrated education of language skills through the contents of the translator’s workbook.
참고문헌 (48)
- 김인호, "조선의 9급 관원들" (2011), 너머북스
- 김창조, "朴通事新釋諺解" (1985), 홍문각
- 양오진, "노걸대 박통사 연구" (2008), 제이앤씨
- 왕하, "역주 박통사언해" (2012), 학고방
- 이덕일, "조선시대 최대의 갑부 역관" (2006), 김영사
- 이상각, "조선 역관 열전" (2011), 서해문집
- 이한우, "조선을 통하다-실록으로 읽는 조선역관이야기" (2013), 21세기북스
- 정광, "朝鮮祖 譯科 試券 硏究’" (1990), 성균관대 대동문화연구원
- 정광, "역학서 연구" (2002), 제이앤씨
- 정광, "조선시대의 외국어 교육" (2014), 김영사
- 정광, "사역원 역학서 책판 연구" (1998), 고려대학교 출판부
- 허경진, "조선의 르네상스인 중인" (2008), 랜덤하우스
- 강신항, "李朝初期 譯學者에 관한 考察", 진단학보, 29-30 (1966), 진단학회
- 고광일, "조선시대 중국어 교육연구: 역과 양성 및 교재를 중심으로", 석사, pp.2007
- 김량진, "한국인에 의한 최초의 중국어 회화서 박통사에 반영된 문화교육적 요소", 국제한국어교육, 3(2) (2017), 국제한국어교육문화재단
- 김량진, "원나라거주 고려인을 위한 한어교육 - 박통사의 편찬목적과 교육대상을 중심으로", 진단학보, 114 (2012), 진단학회
- 김정렬, "노걸대분석을 통해서 바라본 우리 반도의 외국어교육", 한국콘텐츠학회지, 17(6) (2017), 한국콘텐츠학회
- 김주필, "‘박통사 류’언해서의 언해문에 나타나는 중국어적 특징과 언어자료의 성격", 반교어문연구, 58 (2021), 반교어문학회
- 박철민, "조선시대 사역원 한한서의 유형과 서지적 특징 - 한글표기문헌을 중심으로", 박사, pp.2023
- 백옥경, "朝鮮時代 譯官硏究", 박사, pp.2000
- 백옥경, "조선 전기 역관의 충원에 대한 고찰", 조선시대사학보 (2003), 조선시대사학회
- 석주연, "노걸대와 박통사의 국어학적 연구", 박사, pp.2001
- 송기중, "경국대전에 보이는 역학서 서명에 대하여", 국어학, 16 (1985), 국어학회
- 송병희, "노걸대와 그 언해서의 이본", 인문논총, 35 (1996), 서울대학교 인문학연구소
- 신수영, "조선시대 중국어 역학서 어휘 및 어음정보의 시맨틱 데이터 구축 연구", 중국학보, 101 (2022), 한국중국학회
- 梁伍鎭, "노걸대 박통사 연구–한어문에 보이는 어휘와 문법의 특징을 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.1998
- 양오진, "노걸대, 박통사에 보이는 숙어의 표현에 대하여", 중국학논총, 30 (2010), 고려대중국학연구소
- 엄지, "조선한학서 「오륜전비언해」에 대한 교학적 분석과 고찰", 동아인문학, 58 (2022), 동인문학회
- 오수경, "오륜전비기의 창작과 전파에 관한 재고찰 - 새로운 자료의 발굴을 통하여", 중국문학, 98 (2019), 한국중국어문학회
- 오수경, "계명본 오륜전비기 연구 - 정경세의 수용을 중심으로", 중국문학, 107 (2021), 한국중국어문학회
- 이민희, "조선과 중국의 사적 중개상과 서적 유통문화연구", 동방학지, 41 (2007), 연세대학교 국학연구원
- 이승연, "조선말 한학서 화음계몽의 장면, 대화분석연구", 민족문화연구, 50 (2009), 고려대학교 민족문화연구원
- 이윤나, "19세기 역관 이상적과 김석준의 서적 간행활동", 서지학연구, 66 (2016), 한국서지학회
- 이창숙, "오륜전비기 이제-창작배경 및 한어교과서로서의 가치에 대하여"", 중국문학, 102 (2020), 한국중국어문학회
- 林東錫, "朝鮮譯學考", 博士, pp.1982
- 장향실, "고려시기 박통사의 편찬목적과 학습대상 - 박통사의 의식주 문화반영 양상과 사료 분석을 바탕으로", 국어사연구, 25 (2017), 국어사학회
- 정승혜, "사역원 한학서의 기초적 연구", 장서각, 3 (2000), 한국학중앙연구원
- 정승혜, "박통사신석언해의 간행에 대한 일고찰", 어문연구, 32(1) (2004), 한국어문교육연구회
- 정승혜, "박통사에 반영된 물가와 경제 산개본의 화폐단위를 중심으로", 어문논집, 60 (2009), 민족어문학회
- 정후수, "海隣尺素 13種 轉寫本 對照", 동양고전연구, 20 (2004), 동양고전학회
- 진재교, "동아시아 문화교류와 한국한문학: 18, 19세기 동아시아와 지식정보의 메신저, 역관", 한국한문학연구, 47 (2011), 한국한문학회
- 채영희, "몽어학습서 몽어노걸대 이야기 구조", 동북아문화연구, 29 (2011), 동북아시아문화학회
- 최동권, "18세기 동북아시아 언어교류 - 이른바 사역원 노걸대 류를 중심으로", 인문학연구, 23 (2013), 경희대 인문학연구원
- 최은주, "연행록 자료집성 및 번역의 현황과 과제", 대동한문학, 34 (2011), 대동한문학회
- 한미경, "노걸대 언해본에 대한 서지적 연구", 서지학 연구, 52 (2012), 한국서지학회
- 한재영, "노걸대 류의 종합적 검토", 어문논총, 61 (2015), 중앙어문학회
- "조선왕조실록"[URL]
- "통문관지", 서울대학교 규장각 한국학 위원회, ~ (2006)