中ㆍ韓 訟事小說 形成背景 比較硏究
A Comparative Study on the Story Background between Chinese and South Korean lawsuit Novels
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 中ㆍ韓 訟事小說의 形成背景에 대하여, 法制的 背景, 社會的 背景, 訟事小說의 제재적 근원을 중심으로 그 상관관계를 개괄적으로 살펴본 글이다. 중국은 朝代마다 法律를 제정했고, 자기의 法體系를 자기고 있었다. 한국은 고려시대 唐律을 적용했고, 조선시대에는 大明律을 받아들여 시행했다. 하지만 사실상, 중국은 法家의 法治主義에 따른 嚴罰을 실행했고, 한국은 儒敎의 德治主義를 실천하고자 했다. 중국 訟事小說에 중형(死刑)이 많은 것도 이 때문이며, 한국 訟事小說에 刑罰보다도 德과 禮를 강조하는 경향이 뚜렷하게 나타나는 것도 이 때문이다. 法觀念에 있어서 國法은 곧 王法이라는 觀念이 皇帝와 王의 판결을 통해 반영되고 있으며, 조선시대 왕의 판결을 통해서는 德治主義 主流적인 경향을 보여주고 있다. 문학은 사회생활의 반영인 만큼, 사회생활에서 발생되는 사회적 갈등과 여러 가지 訟事事件들이 訟事小說에 그대로 反映된다. 명나라시대 訟事小說은 도시에서 발생된 사건들을 많이 다루고 있고, 조선시대 訟事小說은 고을이나 향촌사회에서 벌어진 사건들을 많이 다루고 있다. 이는 중국이 그 당시 도시화가 가속화되고, 인간관계가 복잡해지면서 많은 사건들이 발생했음을 보여주고 있고, 조선은 향촌사회에서 발생되는 사건들이 그만큼 심각했음을 보여주고 있다. 중국 訟事小說에서 包拯이나 狄仁杰 같은 인물들이 청렴함과 기지와 재능을 겸비한 인물로 묘사되고 있기는 하지만, 다른 면에서는 비현실적인 超能力者로 묘사되고 있어서 현실과는 거리가 먼 신격화된 인물의 이미지를 보이고 있다. 하지만 한국 訟事小說은 신격화된 인물보다도 박문수와 같은 현실에 있을 수 있는 인물을 부각시킴으로써 현실감과 친근감을 주고 있다. 중국 송사실사나 訟事說話는 題材가 다양하고 풍성하며, 오랜 시간적 간격을 두고 대를 이어 전승되어 왔다. 한국 訟事小說은 前代의 송사실사나 訟事說話를 전승한 것이 없기는 하지만 조선시대 사회현실을 생동하게 보여줌으로써 작가들의 現實主義 창작의도를 엿볼 수 있다.
Abstract
Focusing on legal background, social background and literature background, this paper looks into the relationship between the background of Chinese lawsuit novels and South Korean lawsuit novels. There were legal systems in every dynasty in Chinese history. In South Korea, “Tang System” was applied in Koryo Period and “DaMing System” was applied in the JOseon Dynasty period. Infact, China adopted “strictpenalty” based on legalism while South Korea favored clemency based on Confucianism. Because of this, there were many death penalties in Chinese lawsuit novels but more Confucian education in South Korean lawsuit novels. The idea of “the King is the Law” was deeply rooted and vividly revealed by emperors’ or kings’ judgments on the lawsuits in many Chinese lawsuit novels. Literature is the reflection of social life. Lawsuit novels describe all kinds of social conflicts and legal cases. Lawsuit novels of Ming Dynasty dealt with the cases in cities while lawsuits novels of the Joseon Dynasty dealt with many cases in countryside. It proves that at that time, as the urbanization accelerated in China, human relations became more and more complicated, there were many lawsuit cases, but in the Joseon Dynasty period lawsuit cases in rural community were serious. Chinese lawsuit novels get subjects from law reports and case collections of previous generation and advocate people like “Bao Zheng” and “Di Ren Jie” as their heroes. But persons with supernatural powers were deified as far away from reality. while this is not the case in South Korean lawsuit novels. Korean lawsuit novels describes characters like “Park, Moon-Su”, who can exist in reality, with the sense of reality and closeness. Chinese lawsuit novels are rich in subjects and describe a wide variety of cases and get subjects from law reports and cases collected from the previous generation. Korean lawsuit novels describes reality of society in the Joseon Dynasty, and the purpose of writing is realism.
참고문헌 (19)
- 范忠信, "中國法律文化探究" (1996), 一潮閣
- 郭建, "中國法制史" (2000), 上海人民出版社
- 何勤華, "中國法學史" (1999), 法律出版社
- 延正悅, "韓國法制史" (1996), 學文社
- 孟犁野, "中國公案小說藝術發展史" (1996), 警官敎育出版社
- 范忠信, "中國法律傳統的基本精神" (2001), 山東人民出版社
- 李憲洪, "韓國訟事小說硏究" (1997), 三知院
- 朴晟義, "韓國文學背景硏究" (1973), 宣明文化社
- "高麗史", ~
- 曹亦冰, "俠義公案小說史" (1998), 浙江古籍出版社
- 譯註經國大典, "홍기문" (2000), 여강
- 金起東, "韓國古典文學" (1984), 瑞文堂
- 김규태, "韓國古典文學大系"
- 馮夢龍, "醒世恒言"
- 黃岩柏, "中國公案小說史" (1991), 遼寧人民出版社
- 徐壹敎, "朝鮮王朝刑事制度의 硏究" (1974), 博英社
- 신해진, "서류송사형 우화소설" (2008), 보고사
- 那思陸, "明代中央司法審判制度" (2004), 北京大學出版社
- 최운식, "고석규, 설성경, 심회기 등, 암행어사란 무엇인가" (1999), 박이정