용언형 관용구의 어휘부 등재에 관한 논의
A Study of Whether or Not ‘Verbal idioms’ Are Registered in Lexicon
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 ‘미역국을 먹다’, ‘입이 가볍다’와 같이 명사와 용언으로 구성된용언형 관용구가 어휘부에 등재된다는 사실을 고찰해보았다. 본고에서는용언형 관용구가 직설 표현과 동일한 구성이지만 그 의미 해석 과정에서의 차이로 인해 어휘소에 등재된다는 사실을 밝혔다. 문법 단위인 단어, 동사구, 문장의 의미 해석 과정은 의미론의 술어 단위(어휘, 사건성, 명제) 의 해석 과정과 일치하며 통사 단위인 단어, 동사구, 문장의 의미가 그 구성 요소들의 의미의 합과 일치하지 않을 때 어휘부에 등재됨을 밝혔다. 본고의 제안은 그 동안 논란이 되어왔던 용언형 관용구의 형태통사적 단위 획정의 문제가 직접적으로는 의미 해석이 이루어지는 통사 단위와 관련됨을 밝혔다.
Abstract
This paper discussed whether or not the idiomatic expressions in Korean are stored in the lexicon. The problem is because (i)the idiomatic expressions like words are used as a fixed meaning in the sentence but (ii) under the assumption that the words only can become the elements in the lexicon, the idiomatic expressions are the bigger units such as XP or S than the words. This paper adopted Dixon’s suggestion about the lexemes which are the ingredients of lexicon, investigated the so-called “verbal idiomatic expression in Korea” and then explained why the idiomatic expressions should be stored in the lexicon. As the burden of proof, this paper proposed that followings. Firstly, the lexemes are roots or underlying labels and they are only realized as the words in the surface forms. Secondly, the meanings of “sentence” are interpreted based on the semantic units such as lexical entry, eventuality, and proposition. During the interpreted the semantic units, the meanings of the units are divided as two parts such as the unidiomatic meaning and the idiomatic expression. Thirdly, even the phrase or the clause, if the semantic unit is interpreted as the idiomatic expression, it should be stored in the lexicon.
참고문헌 (26)
- 고광주, "관용어의 논항구조와 형성제약", 어문논집, 42, pp.261~283 (2000), 민족어문학회
- 김진해, "관용표현 연구의 새로운 쟁점", 한국어학, 49, pp.37~64 (2010), 한국어학회
- 김진해, "관용어 수식과 해석", 한국어 의미학, 32, pp.79~93 (2010), 한국어의미학회
- 김한샘, "현대국어 관용구의 계량언어학적 연구", 석사, 국어정보학협동, pp.2000
- 김한샘, "자연언어처리를 위한 관용표현 연구", 한국어 의미학, 13, pp.43~68 (2003), 한국어의미학회
- 도원영, "용언형 관용구의 문형 정보에 대한 고찰", 한국어 의미학, 26, pp.73~102 (2008), 한국어의미학회
- 박진호, "관용표현의 통사론과 의미론", 國語學, 41, pp.361~379 (2003), 국어학회
- 이상억, "국어 관용표현의 분석과 어휘부 내에서의 처리", 인문논총, 34, pp.1~44 (1995)
- 이익섭, "국어학 개설" (2000), 학연사
- 최경봉, "관용어의 의미구조" (1994), 어문논집
- 황화상, "관용어의 문법 범주와 범주 특성: 용언형 관용어의 의미와 통사", 언어와 정보 사회, 15, pp.27~51 (2011), 언어정보연구소
- 한정한, "단어를 다시 정의해야 하는 시급한 이유들", 언어, 34(3), pp.761~788 (2009), 한국언어학회
- 한정한, "용언형 연어의 문법범주", 한국어학, 49, pp.405~440 (2010), 한국어학회
- 홍기선, "한국어 관용어구와 논항구조", 어학연구, 343, pp.547~573 (1998)
- Bauer, Laurie, "English word-formation" (1983), Cambridge University Press
- Burzio, L, "Italian syntax" (1986), Foris
- Dixon, R. M. W, "Basic linguistic theory volume 2 grammatical topic" (2010), Oxford University Press
- Derivation by Phase, "Chomsky, Noam", MIT Pccasional Papers in Linguistic, ~, pp.no 18 (1999)
- Cruse, D.A, "Lexical semantics" (1986), Cambridge University Press
- Hornstein, Norbert, "Understanding minimalism" (2006), Cambridge Uuiversity Press
- Lӧbner, Sebastian, "Understanding semantics" (2002), Oxford University Press
- Lyons, John, "Introduction to theoretical linguistics" (1968), Cambridge University Press
- Marantz, Alec, "No escape from syntax: Don’t try a morphological analysis in the privacy of your own lexicon", Proceeding of the 21st annual Penn Linguistics Colloquium Penn Working Paper in Linguistics 4:2, pp.201~225 (1997)
- Marantz, Alec, "Phase and Word" (2006), Ms
- Saeed, John, "Semantics" (1997), Blackwell Publishers
- Williams, Edwin, "Argument structure and morphology", The Linguistic Review, 1, pp.81~114 (1981)