본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

식민지기 허준 문학의 ‘추리소설적 성격’ ― ­「탁류」, 「야한기」를 중심으로

Colonial, 'Mystery nature' of Heo Jun's literary

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

허준은 ‘잔등’에서 귀환의 국면을 균형 잡힌 시선으로 그려냈었다. 그렇다면 그는 식민지 시대를 어떻게 바라보고 있었을까. 기존 연구가 해방기의 작품에 집중되면서 상대적으로 식민지기 작품에 대한 관심은 낮았다. 일본어로 쓴 「습작실로부터」와, 「습작실에서」가 해방 후 「속 습작실에서」와 깊은 관련이 있기 때문에 이들 작품이 작가의 창작방법과 세계관의 변화의 측면에서 조명되었을 뿐이다. 해방 이전 작품은 내용의 측면에서 주로 고독, 침묵, 자아 등이 분석되어 왔다. 또한 형식적 측면에서는 모더니즘과, 습작 과정에서의 개작 등이 논의 되었다. 이 시기 허준 문학은 고독으로의 침잠과 일제에 대한 소극적 저항이 결국 암묵적 순응으로 이어졌다는 인식이 일반적이었다. 하지만 이러한 인식은 허준이 해방 이후 작품에서 보여주는 윤리적 태도를 제대로 설명하지 못한다. ‘고독’ 그 자체가 중요한 것이 아니라 고독을 조장하는 요인에 대한 재조명이 필요하다. 허준이 해방기의 사회상을 관찰했듯 내면에 착목한 모더니즘 문학의 특성에 주목해왔던 경향에서 벗어나 그가 식민지 조선의 무엇을 바라봤고 그것을 독자와 어떤 방식으로 소통하고자 했는지 구명하고자 했다. 본고에서는 식민지기 허준이 독자에게 전달하려는 의도를 추리서사적인 형식으로 표현하고자 했다는 것을 밝히고자 했다. 추리 서사에는 사건이 필요하다. ‘복색’ 사건과 ‘의식상실’ 사건을 중심으로 작품을 분석했고, 그 과정에서 드러나는 사건의 진실을 통해 소설의 의도를 재해석하고자 했다.

Abstract

Heo Jun had painted aspects of feedback in the balanced line of sight in the "Jandeung". Then, I wonder if he had seen how the colonial era. In existing research was concentrating on work release period. Relatively researcher interest in works of colonial era was low. "From the study room" and "in the Etude room", there was a deep-related and came out after the release as "in Etude room". So, just these works have been studied in terms of the change in creative ways and reality recognition of writer. Release before work, in terms of content, mainly solitude, silence, ego has been analyzed. Also, in the formal aspects, and modernism and adaptations in the course of study was mainly discussed. This time his literature, is the most characteristic of lonely life of colonial and passive resistance to Japan. Finally recognition that Heo Jun has an implicit adaptation of colonial regime is common. However, such recognition, Heo Jun can not be ethical attitude correctly description shown by the work of post-release. Loneliness itself is not important. It is required reevaluation of the factors that facilitate rather lonely. As was observed social image of his release period, it is necessary to get out of studies tend to focus on the inner surface when accessing modernism literature. So, he saw look at what colonial Korea, he was trying to investigate how tried to communicate it with the readers. In this paper, Heo Jun in colonial era to take advantage of the mystery novel specific format, it was revealed that it was trying to express a message to the reader. The mystery, there is a need for the incident. I tried to re-interpret the intent of the novel through the "dress" were analyzed incidents and works around the incident "loss of consciousness", the truth of the incident appearing in the process.

참고문헌 (36)

  1. 강준만, "특별한 나라 대한민국: 대한민국 9가지 소통코드 읽기" (2011), 인물과사상사
  2. 고봉준, "모더니티의 이면" (2007), 소명
  3. 구재진, "한국문학의 탈식민과 디아스포라" (2011), 푸른사상사
  4. 구재진, "許俊 小說에 나타난 友情의 政治學과 虛無主義의 向方 -「續 習作室에서」를 중심으로-", 어문연구(語文硏究), 41(3), pp.237~262 (2013), 한국어문교육연구회
  5. 권성우, "허준 소설의 미학적 현대성 연구", 한국학보, 19(4) (1993), 일지사
  6. 김민철, "기로에 선 촌락식민권력과 농촌사회" (2012), 혜안
  7. 김종욱, "허준 소설의 자전적 성격에 관한 연구", 겨레어문학, (48), pp.139~163 (2012), 겨레어문학회[DOI]
  8. 김창수, "관료제와 시민사회" (2009), 한국학술정보
  9. 니콜라이 고골, "코ㆍ외투ㆍ광인일기ㆍ감찰관" (2010), 펭귄클래식 코리아
  10. 대중서사장르연구회, "대중서사장르의 모든 것 3:추리물", pp.20~ (2011), 이론과 실천
  11. 김학이, "나치시대의 일상사" (2003), 개마고원
  12. 레나타 살레츨, "성관계는 없다" (2005), 도서출판b
  13. 막스 베버, "직업으로서의 정치" (2007), 나남
  14. 마쓰모토 다케노리, "조선농촌의 식민지 근대 경험" (2011), 논형
  15. 막스 피카르트, "침묵의 세계" (2010), 까치
  16. 미셸 푸코, "담론의 질서" (2011), 새길
  17. 백철, "現文學이 가져야할 主張과 理想", 동아일보, 1938. 12. 18, ~ (1938)
  18. 사에구사 도시카쓰, "한국문학 연구" (2000), 베틀․북
  19. 신형기, "허준과 윤리의 문제", 상허학보, 17, pp.144~168 (2006), 상허학회
  20. 안톤 체호프, "체호프 단편선" (2008), 일송북
  21. 안함광, "인간과 문학" (1998), 박이정
  22. 에드거 앨런, "도둑맞은 편지" (2002), 우울과 몽상
  23. 송태욱, "연애의 불가능성에 대하여" (2005), 그린비
  24. 우치다 타츠루, "푸코, 바르트, 레비스트로스, 라캉 쉽게 읽기" (2010), 갈라파고스
  25. 이승윤, "허준의 습작실 연작 연구", 한국문예비평연구, (32), pp.67~89 (2010), 한국현대문예비평학회
  26. 이은선, "모더니즘 소설의 체제 비판 양상 연구", 석사, 국어국문학, pp.2008
  27. 이행선, "해방기 문학과 주권인민의 정치성", 박사, 국어국문학과 국문학전공, pp.2014
  28. 이행선, "1930년대 초중반 김기림의 공간과 전체시론의 형성 -프로문학과 모더니즘의 관계를 중심으로-", 동아시아문화연구, (59), pp.123~146 (2014), 동아시아문화연구소
  29. 지수걸, "일제하의 지방통치 시스템과 군 단위 ‘관료-유지 지배체제’ ― 윤해동 저, 지배와 자치(역사비평사, 2006)에 대한 논평 ―", 역사와 현실, (63), pp.345~379 (2007), 한국역사연구회
  30. 지수걸, "지방유지의 '식민지적' 삶", 역사비평, (90), pp.156~180 (2010), 역사문제연구소
  31. 채호석, "許浚論", 한국학보 가을, ~ (1989)
  32. 피에르 바야르, "셜록 홈즈가 틀렸다" (2010), 여름언덕
  33. 김정한, "폭력의 세기" (1999), 이후
  34. 황승환, "소문의 역사" (2001), 세종서적
  35. 우찬제, "서사학 강의" (2010), 문학과지성사
  36. 서재길, "허준 전집" (2009), 현대문학

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (20건)