본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

동아시아 3국의 개발정치경제와 국제개발협력

The Political Economy in the Three East Asian Countries and International Development Cooperation

정연승|권선주
한국경제학회 (The Korean Economic Association)|2019.01|한국경제포럼 (The Korean Economic Forum)|제11권 제4호|pp. 53-88|DOI 10.22841/kefdoi.2019.11.4.003

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

동아시아 3국사하라이남 아프리카개발 정치경제political development economythe three East Asian countriesthe sub-Saharan Africa
주제분류경제학

초록

이 논문은 2차 세계대전 이후 가장 성공적으로 경제개발을 이룬 일본, 대만, 한국동아시아 3국의 개발 정치경제와 그로 인한 경제개발 방법의 차이점을 3국의 근대역사 전개과정에서 찾는다. 기존 문헌을 따라 관료의 독립성과 국가와 민간자본 간의 관계에 초점을 맞추어 3국의 정치경제를 비교 분석하였다. 본 논문의 정책적 시사점을 보기 위해 사하라이남 아프리카국가들의 정치경제를 동아시아 3국과 같은 방법으로 분석하였다. 일부 국가는 관료의 독립성을 성취하였지만, 국가와 민간자본 간의 협력 관계는 대부분의 국가에서 아직 이루지 못한 것으로나타났다. 사하라이남 국가들에서 산업구조의 변환과 민간기업의 발달이 더디게 일어나고 있다. 사하라이남 국가들이 다종족 국가인 것을 고려할 때 민간기업을 육성하기 위하여, 초기에는 대만과 같이 경쟁적인 기업생태계를 조성하고, 그 이후에 한국이 하였던 것과 같이 경쟁력을 보인 특정 기업을 지원하는 것이 정치경제적으로효과적인 개발정책으로 보인다.

Abstract

We investigate the historic origins of the differences on the political economy of Japan, Taiwan, and Korea which have been the most successful in economic development since the World War II. Following the literature our research is focused on the independence of bureaucracy and the relationship between the state and the private capital. Then we apply the analyses of the political economy of the three East Asian countries to the sub-Saharan African countries. While there are a few countries that succeeded to maintain the independence of bureaucracy, most countries do not have a basis for co-operative relationships between the state and the private capital due to not enough private capital. To accumulate private capital for the development, the sub-Saharan African countries may adopt first, the Taiwan-style policies providing the competitive eco-system for private firms, after waiting the realization of some firms’ growth, then the Korean-style policy of direct support to the proven firms.

참고문헌 (71)

  1. 국민호, "국가주도적 경제발전: 일본․한국․대만의 산업정책에 대한 비교연구", 현대사회과학연구, 4, pp.151~183 (1994)
  2. 김낙년, "식민지기 대만과 조선의 공업화 비교", 경제사학, 29, pp.73~109 (1995)
  3. 김용복, "일본과 한국의 산업정책 결정과정 비교연구", 정치비평, pp.252~288 (2002)
  4. 김인수, "산업기술의 변화형태와 대응책", 한국개발연구, 1(4), pp.88~105 (1979)
  5. 김형아, "박정희의 양날의 선택" (1999), 일조각
  6. 니시노준야, "한국의 산업정책 변화와 일본으로부터의 학습 : 1960~70년대를 중심으로", 박사, 정치학, pp.2005
  7. 다이아몬드 재러드, "재러드 다이아몬드의 나와 세계" (2016), 김영사
  8. 브라진스키 그레그, "대한민국 만들기, 1945-1987" (2007), 책과 함께
  9. 문정인, "한일정치경제의 비교분석: 문제영역, 연구과제", 아세아연구, 42(1) (1999)
  10. 송호근, "노동시장구조의 비교분석: 한국과 대만", 한국사회학, 34(겨울), pp.951~979 (2000)
  11. 암스덴 앨리스, "아시아의 다음 거인" (1989), (주)시사영화사
  12. 에커트 카터 J, "해방전후사의 재인식 1" (2006), 책세상
  13. 이근, "경제발전론의 동향과 과제", 한국경제발전학회 하계학술발표 (2009)
  14. 이성환, "전후 일본정치와 자민당", 일본학, 14, pp.311~322 (1994)
  15. 이영선, "성장과 형평의 조화: 대만경제의 발전과정과 오늘의 문제", 경제학연구, 34, pp.119~133 (1986)
  16. 이영훈, "대한민국 역사" (2013), 기파랑
  17. 이태욱, "工業化過程에서 經濟社會的 要因 比較 - 韓國, 日本, 臺灣을 중심으로", 한국사회개발연구, 22, pp.89~139 (1988)
  18. 오명호, "한국현대정치사의 이해" (1999), 도서출판 오름
  19. 오원철, "한국형 경제건설 7권" (1999), 한국형경제정책연구소
  20. 오원철, "한국형 경제건설 1권" (1995), 한국형경제정책연구소
  21. 유정호, "한국의 고속성장에서 정부의 역할", 한국경제포럼, 2(3), pp.57~72 (2009)
  22. 윤상우, "한국 발전국가의 형성변동과 세계체제적 조건, 1960-1990", 경제와 사회, (72), pp.69~94 (2006), 비판사회학회
  23. 원톄쥔, "백년의 급진" (2013), 돌베개
  24. 전제국, "경제발전의 삼각축 ‘성장 안정 분배’의 경험론적 재고찰", 한국과 국제정치 (1997)
  25. 존슨 찰머스, "일본의 기적 : 통산성과 발전지향형정책의 전개" (1984), 박영사
  26. 주성환, "한국과 대만의 경제발전전략비교분석", 동북아경제연구, 11(2), pp.97~125 (2000)
  27. 페어뱅크 존, "신중국사" (2005), 까치
  28. 함택영, "국가안보의 정치경제학 : 남북한의 경제력, 국가역량, 군사력" (1998), 법문사
  29. 若林正丈, "한국․대만의 발전메커니즘" (1996), 아시아경제연구소, 日本貿易振興機構
  30. 柳原透, "동아시아개발경험 : 경제시스템 어프로우치의 적용가능성" (1997), 아시아경제연구소, 日本貿易振興機構
  31. Alan P., "The Political Basis of the Economic and Social Development in the Republic of China, 1949-1980", Contemporary Asian Studies, School of Law, University of Maryland, 66(1) (1985)
  32. Industrial Policy in Developing Countries, Overview and Lessons from Seven Country Cases, "Altenburg, T", German Development Institute, ~, pp.Discussion Paper 4 (2011)
  33. FDI, Global Value Chains, and Local Sourcing in Developing Countries, "Amemendolagine, V.", IMF, ~, pp.IMF working paper, No. 284 (2017)
  34. The Bark is Worse Than the Bite: New WTO Law and Late Industrialization, "Amsden, A", The ANNALS of the American Academy of Political & Social Science, ~ (2000)
  35. Rethinking Development Policy : Deindustrialization, Servicification &Structural Transformation, "Atolia, M.", IMF, ~, pp.WP (2018), 18[DOI]
  36. Initial Conditions and Miraculous Growth: Why is South East Asia Different From Taiwan and South Korea, "Booth, A.", SOAS, University of London, ~ (1998)
  37. Brautigam, D. A., "What Can Africa Learn from Taiwan? Political Economy, Industrial Policy, and Adjustment", The Journal of Modern African Studies, 32(1), pp.111~138 (1994)
  38. Chabal, P., "Africa Works: Disorder as Political Instrument" (1999), James Currey
  39. Chang, H, "The East Asian Development Experience: The Miracle, the Crisis and the Future" (2006), Zed Books
  40. Cheng, T., "Manufacturing Miracles: Paths of Industrialization in Latin America and East Asia" (1990), Princeton University Press
  41. Cimoli, M., "Industrial Policy and Development: The Political Economy of Capabilities Accumulation" (2009), Oxford University Press
  42. Clapham, C., "The Ethiopian Developmental State", Third Quarterly Journal, 39(6), pp.1151~1165 (2018)
  43. Clapham, C, "Private Patronage and Public Power: Political Clientelism in the Modern State" (1982)
  44. Cummings, B., "The Origines and Development of the Northeast Asian Political Economy:Industrial Sectors, Product Cycles, and Political Consequences", International Organization, 38(1), pp.1~40 (1984)
  45. Deyo, F., "The Political Economy of the New Asian Industrialism" (1987), Cornell University Press
  46. Ellison, C., "Manufacturing Miracles Paths of Industrialization in Latin America and East Asia" (1990), Princeton University Press
  47. Gereffi, G., "Manufacturing Miracles: Paths of Industrialization in Latin America and East Asia" (1990), Princeton University Press
  48. Global Entrepreneurship & Development Institution, "Global Entrepreneurship Index", ~ (2018)
  49. Reconfiguring Industrial Policy: A Framework with an Application to South Africa, "Housmann, R", HKS, ~, pp.HKS Working paper No. RWP08-031 (2008)
  50. Johnson, C., "MITI and the Japanese Miracle: the Growth of Industrial Policy, 1925-75" (1982), Stanford University Press
  51. Johnson, C., "The Political Economy of the New Asian Industrialism" (1987), Cornell University Press
  52. Kang, C., "South Korean and Taiwanese Development and the New Institutional Economics", International Organization, 49(3), pp.555~587 (1995)
  53. Kelsall, T, "Business, Politics, and the State in Africa: Challenging the Orthodoxies on Growth and Transformation" (2013), Zed Books
  54. Khan, M., "Industrial Policy and Development: the Political Economy of Capabilities Accumulation" (2009), Oxford University Press
  55. Kim, B., "The Park Chung Hee Era" (2013), Harvard University Press
  56. Kohli, A., "The Developmental State" (1999), Cornell University Press
  57. Krauss, E. S., "Political Economy : Policymaking and Industrial Policy in Japan", Political Science and Politics, 25(1), pp.44~57 (1992)
  58. Ndulu, B., "The Political Economy of Economic Growth in Africa, 1960-2000, Vol. 1" (2008), Cambridge University Press
  59. Ohno, K., "The Economic Development of Japan", GRIPS Development Forum (2006), GRIPS
  60. Önis, Z., "The Logic of the Development State", Comparative Politics, 24(1) (1991)
  61. Park, Y. C., "Development Lessons from Asia: The Role of Government in South Korea and Taiwan", The American Economic Review, 80(2), pp.118~121 (1990)
  62. Getting Interventions Right : How South Korea and Taiwan Grew Rich, "Rodrik, D.", NBER, ~, pp.NBER working paper, No.4964 (1994)
  63. Developmental States; A Review of the Literature, "Routley, L.", ESID, ~, pp.ESID working paper, No. 3 (2012)
  64. Sen, K., "Political Dynamics of Economic Growth", World Development, 47, pp.71~86 (2013)
  65. Szirmai, A., "Pathways to Industrialization in the Twenty-First Century: New Challenges and Emerging Paradigms" (2013), UNU-WIDER
  66. Szirmai, A, "Entrepreneurship, Innovation, and Economic Development" (2011), UNU-WIDER, Oxford University Press
  67. "Transparency International, Corruption Perception", ~ (2017)
  68. Wade, R., "Economic Theory and the Role of Government in East Asian Industrialization" (1990), Princeton University Press
  69. World Bank, "World Development Indicators", ~ (2017)
  70. World Bank, "Doing Business", ~ (2018)
  71. Wu, Y., "Rethinking the Taiwanese Developmental State", The China Quarterly, (177), pp.91~114 (2004)

관련 논문AI추천

아프리카의 발전국가모델에 대한 연구: 동아시아 국가와의 비교권영승한국세계지역학회 · 세계지역연구논총2022 · 제40권 제4호한국의 권위주의 정치가 국제개발협력에 주는 시사점정연승한국경제학회 · 경제학연구2014 · 제62권 제2호포스트 발전국가로의 전환: 한국·일본·대만의 경험윤상우아시아연구소 · 아시아리뷰2020 · 제9권 제2호동아시아의 발전경로와 국가의 역할에 대한 비교분석서문기아시아연구소 · 아시아리뷰2020 · 제10권 제1호동아시아 발전국가와 거버넌스: 정보화 시대 한국과 대만의 산업정책을 중심으로임혜란신아시아연구소 · 신아세아2006 · 제13권 제1호한·중·일의 대 아프리카 ODA 분석을 통한 아시아 원조 모델 모색김지영사회과학연구소 · 사회과학연구2014 · 제22권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (3건)

전환기 한국은행의 역할김인준pp. 1-24총요소생산성 제고를 위한 조세정책 방향김학수pp. 25-51빅데이터의 경제통계 활용 현황 및 시사점문혜정pp. 89-105
원문 보기