본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

김수영 문학과 ‘번역’

The meaning of translation in Kim Su-young’s literature

0

조회

0

다운로드

29

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본 연구의 목적은 김수영 문학과 번역의 연관성을 규명하는 데 있다. 이 연구의 관심은 「시작노트」의 ‘내 詩의 비밀은 내 번역을 보면 안다’는 의미심장한 한 구절에서 출발한다. 이를 증명하듯 과연 김수영의 시와 산문 곳곳에는 그가 독서하고 번역한 텍스트 와 용어들이 빈번하게 등장한다. 이러한 용어들은 김수영의 시적 사유의 본질을 알아내는 데 중요한 열쇠였지만, 그간 텍스트의 맥락 안에서는 속시원하게 풀어낼 수 없는 난해성에 갇혀 있었던 것이다. 그러나 ‘번역’을 연구하면 그 장막을 걷어낼 실마리를 얻는다. 그래서 시작된 것이 김수영의 번역과 독서 텍스트에 관한 연구이다 그에게 번역은 생계의 한 수단이기도 했으면서, 그 과정은 학습의 시간이기도 했다. 그는 독서와 번역을 통해서 거기서 배운 것은 창작 텍스트에 녹여내었다. 이처럼 김수영의 삶에 서 구현되는 이 ‘독서→번역→창작’이라는 연쇄고리는 바로 그가 얼마나 치열하게 삶을 꾸려갔는가를 증명해 주는 것이다. 예를 들면 우선 그에게 번역은 어떤 의미에서 창작된 산문, 시 텍스트 창작에 지식과 영감 을 제공하고, 동시에 텍스트에 생성된 여백을 채워줄 서브 텍스트의 역할을 한다. 이자벨라 버드 비숍의 텍스트 번역은 그에게 「거대한 뿌리」라는 역작을 낳게 한 “흥미와 영감을 주는 대상”, 즉 ‘새로운’ 감각과 사유의 원천이었다. 이를 김수영은 “이사벨 버드 비숍 여사 와 연애하고 있다”고 한 것이다. 또한 번역은 검열의 장막을 뚫고 “아무도 하지 못한 말”을 할 수 있는 ‘탈주’의 공간이기도 했다. 스티븐 마커스의 번역과 네루다 시의 번역은 이러한점을 증명해 준다. 번역이 단지 중립적이고 투명한 것, 즉 한 언어를 그대로 다른 언어로 ‘옮기는’ 행위가 아니라 문화적인 전환의 과정이며 또 다른 창조라도 한다면 이처럼 김수영에게 ‘독서→번 역→창작’이라는 연쇄고리는 ‘번역’이라는 기호가 본질적으로 지향해야 할, 시적인 경지를 완성시키는 과정이기도 한 것이다. 그 결과 김수영의 번역 행위의 지향점은 서구화도 토착화도 아닌, 그 경계를 뛰어넘는 자리 에 있었다. 김수영은 늘 동시대의 전위적인 세계와 소통하기를 희망했고, 그것이 가능하다 고 믿었다. “시”를 쓰는 순간에는 그는 후진국 지식인이 아닌, 그냥 “시인”이었다. 그가 지향했던 ‘시 그 자체’가 영원한 ‘혁명’으로 전환되는 그 기점에는 국경도 인종도 없을 것이기 때문이다. 이처럼 김수영의 시 텍스트를 분석하고 복잡하다 못해 영롱한 그의 의식 세계를 고찰하는 데 독서와 번역 연구는 실증적인 분석의 도구가 된다. 본고의 의미는 이러한 점을 좀 더 분명하게 밝힌 것이다.

Abstract

The purpose of this research is to clarify the relevance of literature and translation in Kim Su-young. This research is interested in the “Start Notes” of the secret of my Poetry know my translation, it is meaningful to a verse from. As proof that he really Kim Su-young reading of poetry and prose, and many of the translated text and the terms will appear frequently. The terms of the poetic Kim Su-young to determine the nature of the key reasons, but because the context of the text is hard to solve. However, Study translation and find the first step toward the solution of the question. So it has begun. that research on Kim Su-young’s translation and reading Translation is a means of livelihood to him as you did, that was the time of the learning process. I also learned through reading and translating the creative nokyeonae said in the text. This is implemented in the life of the Kim Su-young ’reading → Translations → Creative, a series of links that how he went up to the fierce life is to prove. Prose translation give knowledge and inspiration to create text and, at the same time, the margins generated in the text to fill the role of sub-text. Isabella Bird Bishop, the translation of him, “the giant roots” having a great fresco of the “interests and to inspire the target”, the ‘new’ was the source of sense and reason. Kim Su-young it the “Bird Isabel Bishop and love her,” he was. In addition, through the curtain of censorship “does not even say anything” to the ‘escape’ of the space was. Steven Marcus, and the translation of Neruda translations of the city will prove this point. Translation is just a neutral and transparent, that is the same one language into another language ‘move’ action, but also create a cultural and even if the process of switching him ’reading → Translations → Creative’s serial rings ‘Translation’ to jihyanghaeya essentially a symbol, is also a process to complete the poetic realm. So, the orientation of the translation of Kim Su-young Agendist the West, is not offended, I think in place beyond the boundaries. Always in the vanguard of contemporary Kim Su-young hopes to communicate with the world, and believed it was possible. In writing, he is not a intellectuals of backward nation but just “poet” was. He was oriented ‘and that’ the eternal ‘revolution’ transition to the starting point of the border would not be a race. It is essential that study on translation of Kim Su-young for the purpose of study on the origin of Kimsu young’s litteraure The meaninge of this research is more clearly revealed this Fact. But still caused him to recognize the many challenges that remain in translation studies.

참고문헌 (26)

  1. Bishop, Isabella Lucy, "Korea and her neighbors : a narrative of travel, with an account of the recent vicissitudes and present position of the country" (1970), Yonsei University Press
  2. Marcus, Steven, "현대영미소설론", 한국문학, (여름) (1966)
  3. Neruda, Pablo, "파블로 네루다 시 6편", 창작과 비평, (여름) (1968)
  4. Tate, Allen, "시에 있어서의 텐슌 in : 현대문학의 영역" (1962), 중앙문화사
  5. Vigee, Claude, "‘반향과 찬양’-불란서 현대시의 전망(上) in : 사조" (2003)
  6. "김수영 전집" (2003), 민음사
  7. "김수영 전집" (2003), 민음사
  8. 김수영, "隱者의 王國 韓半島-壁眼의 外國女人이 본 70年前의 韓國", 신세계 (1964)
  9. 권오만, "김수영의 고백시적 경향", 전농어문연구, (11) (1999)
  10. 김유중, "김수영과 하이데거" (2007), 민음사
  11. 김현균, "한국 속의 빠블로 네루다", 스페인어문학, (40), pp.207~226 (2006), 한국스페인어문학회
  12. 노용무, "김수영의 「거대한 뿌리」연구", 한국언어문학, 53(53), pp.383~401 (2004), 한국언어문학회
  13. 박수연, "故 김수영 산문", 창작과비평, (여름) (2001)
  14. 박지영, "김수영 詩 연구-詩論의 영향관계를 중심으로", 박사, pp.2002
  15. 여태천, "김수영의 시와 존재사건학", 어문연구, (50), pp.309~332 (2006), 어문연구학회
  16. 윤지관, "번역의 정치학-외국문학의 번역과 근대성", 안과 밖, (10) (2001), 영미문학연구회
  17. 우석균, "파블로 네루다의 재평가-자연의 시인으로서의 파블로 네루다", 외국문학, (53) (1997)
  18. 이미순, "김수영의 시론에 미친 프랑스 문학이론의 영향- 조르주 바타이유를 중심으로", 비교문학, (42), pp.91~118 (2007), 한국비교문학회
  19. 이승규, "김수영의 영미시 영향과 시 창작 관련 양상- 비숍, 로웰, 긴즈버그의 영향을 중심으로", 한국현대문학연구, (20), pp.467~502 (2006), 한국현대문학회
  20. 임동확, "왜 우린 아직도 김수영인가-김수영 시세계와 하이데거 in : 문학과경계" (2005), 문학과경계사
  21. 한명희, "김수영 시에서의 고백시의 영향", 전농어문연구, 9 (1997)
  22. 한명희, "김수영 시의 영향관계 연구", 비교문학, 29, pp.191~214 (2002), 한국비교문학회
  23. 허윤회, "김수영 지우기", 상허학보, 14, pp.103~132 (2005), 상허학회
  24. Bishop, Isabella Lucy, "한국과 그 이웃나라들" (1994), 살림
  25. Andreas Schirmes, "번역가로서의 김수영", 문학수첩, (겨울) (2006)
  26. Feinstein, Adam, "빠블로 네루다" (2005), 생각의나무

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)