16세기 오륜시조 출현의 시기적 조건과 그 정치적 의미
The seasonal conditions of Oryun-sijo's emergence in 16th Century and it's political implications
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
16세기 사림파 문인들은 ‘개개인의 일상을 검속케 함으로써 태평성대를 구현할 수 있다’는 자신들의 믿음을 실천하고자 했는데, 그들이 추진했던 여러 행적들의 이면에는 교화라는 단순한 개념만으로는 포착할 수 없는, 16세기 이래의 사상적 전변이 자리하고 있다. 필자는 오륜시조의 출현 동인을 이러한 역사적 맥락 안에서 읽어내고자 했는데, 본고에서 도달한 잠정적 결론을 제시하면 다음과 같다. 첫째, 16세기 사림파 문인들이 추구했던 성리학은 이전 시기의 체재교학화된 성리학과 상당 부분 달랐다. 도학/심학/이학 등으로 지칭되기도 하는 그들의 새로운 사상적 경향은 이러한 이질성으로 인해 당시 많은 사람들에 의해 부정되거나, 혹은 그것의 실현 가능성을 의심받았다. 오륜시조의 작자가 모두 사림파 문인들임을 감안하면, 그리고 문학이 작자의 사상과 분리될 수 없는 것이라면, 이러한 사실은 오륜시조의 출현이 그들이 견지했던 새로운 성리학과 긴밀히 연동되어 있음을 짐작케 한다. 둘째, 그들이 견지했던 새로운 성리학의 요소 중, 인간의 기질을 변화시켜 타고난 본성을 회복하게 한다는 ‘기질변화론’은 그들이 가열차게 추진했던 다양한 교화정책들의 이론적 근거로 기능했다. 이는 인간이 개인적 노력과 수양을 통해 얼마든지 改善될 수 있음을 의미하는 바, 16세기 사림파 문인들의 정치적 부상과 함께 일련의 교화 정책들이 전에 없던 규모와 방법을 동반한 채 시행될 수 있었던 것은 그들이 지녔던 이러한 생각들과 무관하지 않다. 셋째, 16세기 사림파 문인들은 법이나 제도와 같은 거시적 차원보다는 밥먹고, 일하고, 잠자는 개인의 미시적 행위 양태들을 개인 스스로 규율하고 검속케 함으로써 자신들이 꿈꾸었던 소학적 세계를 구현하고자 했다. 오륜시조 역시 이러한 맥락에서 출현한 것인 바, 비속한 것으로 인식되었던 당시의 음악은 기질의 변화 가능성을 저해하기 때문에 그들이 원하는 일정한 방향으로 교정되어야만 했다. 이에 따라 당시 유행하던 諸노래들을 내용적으로, 그리고 형식적으로 그들의 의도에 맞게 윤색하던 과정이 지속되었는데, ‘오륜시조’는 그러한 과정에서 산출된 것이다. 또한 소학적 질서로 표방되는 일상의 영역이 효율적으로 통어되기 위해서는 그것의 내용이 일상의 시공간 내에서 지속적으로 반복될 필요가 있는데, 이 점이 바로 ‘경기체가’가 아닌 ‘시조’ 장르가 16세기 <오륜가>의 주된 장르로 채택될 수 있었던 이유이다.
Abstract
The Sarim faction in the 16th century lived up to its belief that a reign of peace can be fulfilled by the control of individual daily lives, whereof doings cannot be explained with a simple concept named ‘reformation’ but had been grounded on an ideological mutation since the 16th century. The author has made an attempt to identify the motives of Oryun-Sijo from the historical context. The tentative conclusions are as in the following:First, Neo-Confucian Philosophy, pursued by Confucian scholars who were belonging to the Sarim faction in the 16th century, was remarkably different from Neo-Confucianism conditioned as an official study in previous time. Their new ideology was named ‘the Learning of Way’ or ‘the Learning of Mind’ or ‘the Learning of Li.’ The then people rejected it due to its heterogeneity or were skeptical about its feasibility. Considering that all the Oryun-Sijo writers were the Sarim faction and literature is inseparable from writers’ thoughts, it can be presumed that the appearance of Oryun-Sijo might be closely connected to Neo-Confucian Philosophy whereto they adhered. Second, the Theory of Transforming the Temperament, a factor of Neo-Confucian Philosophy, i.e., a theory that human nature can be restored by the change of temperament, functioned as the theoretical rationale of reformation means they carried forward aggressively, which implies that human nature can be changed through efforts and training. Such thinking has relation to the political rise of the Sarim faction in the 16th century as well as to the reformation means carried out on a first-ever scale and way. Third, the Sarim faction in the 16th century tried to fulfill the principle of Sohak by controlling intimate and microscopic behavioral patterns such as eating, working, sleeping, etc. rather than macroscopic factors such as laws and systems. The appearance of Oryun-Sijo was based on such an aim. They regarded the music of the time as vulgar and as a hindrance to the change of temperament, and thus needed to move it ahead in a direction they wanted to see. As a result, all the popular songs were modified with their intention for a long time. In the process, Oryun-Sijo was produced. In order to effectively rein the everyday realm for which the order of Sohak stands, it is necessary to repeat the lyrics within the spatiotemporal region of everyday life, which was why Sijo was selected to be the principal genre of Oryun in the 16th century instead of Kyungkichega.
참고문헌 (46)
- 권근, "입학도설"
- 김안국, "慕齋集" (1988), 민족문화추진회
- 김원행, "渼湖集" (1998), 민족문화추진회
- 나세찬, "松齋遺稿" (1988), 민족문화추진회
- 성현, "부휴자담론" (2004), 소명출판
- 유희춘, "眉巖集" (1988), 민족문화추진회
- 이기홍, "直齋集" (1995), 민족문화추진회
- 이황, "退溪集" (1988), 민족문화추진회
- 주세붕, "武陵雜稿" (1988), 민족문화추진회
- "승정원일기"[URL]
- "조선왕조실록"[URL]
- 강명관, "열녀의 탄생" (2009), 돌베게
- 강명관, "조선시대 문학 예술의 생성 공간" (2002), 소명출판
- 강문식, "權近의 經學과 經世觀", 박사, pp.2005
- 고지마 쓰요시, "송학의 형성과 전개" (2004), 논형
- 溝口雄三, "중국사상문화사전" (2003), 민족문화문고
- 길진숙, "주세붕의 '죽계지' 편찬과 시가관:황준량과의 시가편입 논쟁을 중심으로", 민족문학사 연구, 11 (1997), 민족문학사학회
- 길진숙, "조선 전기 시가예술론의 형성과 전개" (2002), 소명출판
- 김건태, "조선시대 양반가의 농업경영" (2004), 역사비평사
- 김경호, "16세기 조선 지식인 사회의 '심경' 수용과 철학적 담론의 형성", 동양철학, 19 (2003), 한국동양 철학회
- 김선호, "오륜가 연구", 석사, pp.1981
- 김영민, "미시성의 정치 : 논어의 경우", 한국정치학회보, 43(1), pp.29~44 (2009), 한국정치학회
- 김영민, "성리학의 형이상학 - 개별 자아의 세계 전유", 철학과 현실, 58, pp.181~198 (2003), 보험법연구회
- 김용철, "훈민시조 연구", 석사, pp.1990
- 김정신, "조선전기 훈구․사림의 정치사상 비교", 박사, pp.2008
- 김정신, "朝鮮前期 勳舊勢力의 人性論과 刑政중시의 政治運營", 한국사상사학, 33, pp.133~180 (2009), 한국사상사학회
- 김중기, "신재 주세붕의 교훈시조 연구", 석사, pp.2006
- 김창원, "조선전기 시조사의 시각과 경기체가", 한국시가연구, 9 (2001), 한국시가학회
- 김흥규, "한국문학의 이해" (1986), 민음사
- 도면회, "(서평) 포스트모더니즘, 폭풍인가 ‘찻잔속의 폭풍’인가: 김기봉외 저, 포스트모더니즘과 역사학 푸른역사, 2002", 역사학보, 176 (2002), 역사학회
- 朴奎洪, "時調의 社會的 機能 考察", 시조학논총, 19, pp.127~154 (2003), 한국시조학회
- 오하마 아키라, "범주로 보는 주자학" (1997), 예문서원
- 우응순, "주세붕의 백운동서원 창설과 국문시가에 대한 방향 모색:황준량과의 논의를 중심으로", 어문논집, 35 (1996), 민족어문학회
- 윤성근, "훈민시조 연구, In 한메김영기선생고희기념논문집" (1971), 형설출판사
- 윤진영, "지식의 유통에 있어 '삼강행실도' 판화의 기능과 특징, In 조선시대 책의 문화사" (2008), 휴머니스트
- 이상원, "조선시대 시가사의 구도와 시각" (2004), 보고사
- 이영훈, "조선전호고", 역사학보, 142 (1994), 역사학회
- 임주탁, "연시조의 발생과 특성에 관한 연구", 석사, pp.1990
- 전재강, "훈민시조 작가와 작품의 역사적 성격", 어문학, 79, pp.491~516 (2003), 한국어문학회
- 정재훈, "朝鮮前期 儒敎政治思想 硏究" (2005), 태학사
- 정출헌, "16세기 사림파 문인의 문학사회학적 인식 지평과 문학생성 공간의 연구", 동양한문학연구, 24(24), pp.151~176 (2007), 동양한문학회
- 조태흠, "유교이념의 시적 변용고:훈민시조를 중심으로", 국어국문학지, 27 (1990), 문창어문학회
- 조태흠, "훈민시조 연구", 박사, pp.1989
- 조현우, "<오륜행실도> 도상의 삽화적 성격과 그 함의 -<삼강행실도>와의 대비를 중심으로-", 韓國古典硏究, 20(20), pp.141~168 (2009), 한국고전연구학회
- 최재남, "주세붕의 목민관 생활과 <오륜가>, In 사림의 향촌 생활과 시가 문학" (1997), 국학자료원
- 하윤섭, "鮮初 <五倫歌>의 고전적 원천과 그 의미 -경기체가 <오륜가>와 시조 <오륜가>를 중심으로-", 어문논집, (60), pp.67~96 (2009), 민족어문학회
