본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

전기문학으로서 「김유신전」과 「미치나가전」의 『사기열전』 수용

RECEPTION OF SHIJI LIEZHUAN IN 'BIOGRAPHY OF KIM YU-SHIN' AND MICHINAGA TEN' AS A BIOGRAPHY LITERATURE

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 논문에서는 삼국사기 열전의 .김유신전.과 오카가미 대신열전의 .미치나가전. 두 작품의 사기 열전과의 영향, 수용 관계를 분석하였다. 두 작품 모두 사기 열전의 영향을 받아 창작되어 형식, 일화 위주의 서술 등 전(傳)의 기본 형식을 유지하고 있다. 그러나 인물 선택 기준, 일화를 다루는 방식, 논찬을 사용하는 방식 등에서 한.일간의차이를 보였다. 특히 논찬 사용에서 큰 차이가 나타나는데 한국과 일본의 문학적 배경과 가치관, 정치적 구조 등이 작품을 수용하는 방식에서 차이를 만든 것으로 보았다.

Abstract

This paper aims to analyze the reception and influence of Shiji Liezhuan in Samguk Sagi’s ‘Biography of Kim Yu-Shin’ and Ookagami DaijinRetten’s ‘Michinaga Ten’. These two works, influenced by Shiji Liezhuan, retain the basic form of “Jeon”, such as anecdote-centered narrations. Apart from that, the works show considerable differences; their standards of selecting main characters, or the way of descripting the anecdotes, the most noticeable being their use of Lunzan. It seems that the differences in Korean and Japanese literary backgrounds, values, and political structures had their own influence in the reception of literary works.

참고문헌 (16)

  1. 김부식, "삼국사기, 하" (1988), 명문당
  2. 사마천, "사기열전." (2009), 동서문화사
  3. 이강래, "삼국사기 2" (1998), 한길사
  4. 한국정신문화연구원 연구부, "(譯註)三國史記 1-勘校 原文篇" (1996), 한국정신문화연구원
  5. 橘健二, "大鏡" (2000), 小学館
  6. 김태준, "金庾信傳 연구", 신라문화제학술발표논문집, 7 (1986), 경주사학회
  7. 김태준, "한국 고전 전기문학의 전개", 숭례어문학, 1 (1984), 숭례어문학회
  8. 백미나, "「三國史記」列傳의 敍述方式硏究", 석사, 국어국문학, pp.1997
  9. 申瀅植, "三國史記 硏究" (1981), 一潮閣
  10. 李恩慶, "「大鏡」에 나타난 藤原道長의 人間像 硏究", 석사, 일문학, pp.1996
  11. 주명희, "<三國史記 列傳>을 통해 본 初期 傳의 樣相, In 한국문학사의 쟁점" (1986), 집문당
  12. 홍상훈, "사마천의 서사론", 중국소설논총, 8 (1997), 한국중국소설학회
  13. 北西鶴太郎, "大鏡の文芸性, In 文芸と思想 5" (1952), 福岡女子大学
  14. 日本大辞典刊行会, "日本国語大辞典" (1981), 小学館
  15. 와 역사서술, "대동문화연구", 2002, ~, pp.대동문화연구원
  16. 와츤, B., "위대한 역사가, 사마천, In 司馬遷의 歷史認識" (1988), 한길사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (21건)