新資料, 尊經閣 所藏 30張本 『靑丘咏言』의 編纂年代와 編纂者 考察
A Study of the Publication Date and Compiler of Jongyeonggak(尊經閣)’s Newly Discovered 30-Sheet Anthology of Shijo, the Cheongguyoungan(『靑丘咏言』)
2
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 존경각에 소장되어 있는 신자료, 30장본 『靑丘咏言』을 학계에 소개하고, 이 가집의 편찬연대와 편찬자를 고찰하는 것을 목적으로 한다. 이 가집은 서발문이나 음악에 대한 정보 없이 325수의 작품을 악곡별로 수록하고 있는데, 초중대엽(2), 이중대엽(2), 삼중대(2), 북전(2), 초삭대엽(2), 이삭대엽(164), 삼삭대엽낙희만횡청 신구병초(151)의 7개 항목으로 나누어 배치하고 있다. 이 가집에는 본문이 시작되기 전에 “乾隆 三十一年 丙戌 四月 初七日”이라는 간기가 있다. 건륭 31년은 1766년이며 그 해는 丙戌년이었다. 이 기록을 가집의 필사연대로 단정 짓기에 앞서 본 가집에 수록된 작품들의 특성을 살펴보니 중대엽, 북전, 초삭대엽에 놓인 작품들은 모두 18세기에 편찬된 가집이나 금보에서 불리던 것들이다. 따라서 이 가집이 18세기 가집으로서의 특성을 담고 있다는 것을 알 수 있었다. 다만 이삭대엽의 작품 배열에 있어 규칙성을 찾기 어려웠는데 이는 많은 18세기 가집들이 작가별, 시대 순 배열을 취하고 있는 것과 비교하면 이질적으로 보인다. 하지만, 1761년에 편찬된 임한장의 『解我愁』 역시 삭대엽의 351수를 작가, 시대와 무관하게 배치하였다. 또한 18세기 가집으로 알려진 『歌曲』단국대본과 『永言類抄』 역시 시대 순으로 배열하지 않고 있다. 따라서 『청존』의 이삭대엽 작품 배열 방식은 『청진』을 위시한 대부분의 18세기 가집들과는 매우 다른 것이지만, 이러한 작품 배열 방식 역시 18세기 가집 편찬의 한 경향이었을 가능성이 있다. 따라서 본고에서는 『청존』을 가집의 간기대로 1766년에 편찬된 것으로 간주하였다. 또한 가집 말미에 ‘新舊竝抄’라는 항목을 설정하고 이유, 이정보, 김태석, 김수장의 작품들을 소개하고 있는데, 이유를 제외한 세 사람의 작품을 ‘新’에 해당하는, 즉 당대인의 노래를 따로 모은 것으로 보았다. 그리고 김태석의 작품 사이에 존재하는 다수의 신출작은 김태석의 작품으로 간주하였다. 그리고 타 가집과 달리 김태석의 신출작을 이렇게 많이 수록했다는 점에서 볼 때, 이 가집의 편찬자는 김태석이거나 그와 매우 가까웠던 인물로 추정하였다.
Abstract
This paper aims to introduce the newly discovered thirty-sheet Shijo anthology(歌集), Cheonggooyoungan(『靑丘咏言』), owned by and housed in the Jongyeonggak Library(尊經閣) in Sungkyunkwan University. It further investigates the publication date and compiler of this collection. This anthology has no preface or epilogue but has the imprint ‘1766(乾隆三十一年 丙戌 四月 初七)’, and all the Shijo(時調) in this anthology display characteristics of the 18th century. This evidence therefore suggests that the thirty-sheet Cheonggooyoungan was compiled in 1766. The most notable feature of this anthology is that the Shijo in Isakdaeyeop(二數大葉) tune are arranged irregularly. Most 18th-century anthologies classified Shijo according to their musical tune first, and then arranged them chronologically based on the social class of the writers. As a result, the thirty-sheet Cheonggooyoungan may at first glance seems to differ from other anthologies. However, several exiting antho- logies do show evidence of irregularly arranged Shijo, including Haeasoo(『解我愁』), Gagok(『歌曲』 owned by and housed in Dankook University), Younganyucho(『永言類抄』). Therefore, it must be accepted that there was a different trend in the arrangement of Shijo in the 18th century. In addition, the end of the thirty-sheet Cheonggooyoungan contains several Shijo by Kim Taeseok(金兌錫). Due to the tendency for compilers to put their works at the end of their anthologies, it is reasonable to infer that Kim or someone close to him would have compiled the thirty-sheet Cheonggooyoungan.
참고문헌 (14)
- "청구영언 존경각 소장, 30장본", ~
- 김용찬, "18세기의 시조문학과 예술사적 위상" (1999), 월인
- 김종철, "한국의 고전을 읽는다 2" (2006), 휴머니스트
- 김흥규, "고시조대전" (2012), 고려대학교 민족문화연구원
- 신경숙, "고시조 문헌 해제" (2012), 고려대학교 민족문화연구원
- 신경숙, "조선후기 시가사와 가곡연행" (2011), 고려대학교 민족문화연구원
- 이상원, "조선후기 가집 연구" (2015), 고려대학교 민족문화연구원
- 姜銓燮, "小岳樓 李柔(물수변)의 <子規三疊>과 <四郡別曲>에 對하여", 한국시가문화연구, (12), pp.1~16 (2003), 한국시가문화학회
- 姜惠貞, "時調의 漢詩 受容 樣相 硏究", 석사, 국어국문학, pp.1996
- 강혜정, "김천택의 교유와 『청구영언』의 편찬 과정 검토", 한국시가문화연구, (26), pp.5~32 (2010), 한국시가문화학회
- 권순회, "歌曲 연창 방식에서 中大葉 한바탕의 가능성", 민족문화연구, (44), pp.31~62 (2006), 민족문화연구원
- 김팔남, "새로 발견된 소악루 이유의 가사 몇 편에 대하여", 한국시가문화연구, (18), pp.31~70 (2006), 한국시가문화학회
- 박노준, "청구가요의 문학적 몇 양상과 시조사적 의의-박문욱, 김우규, 김진태를 중심으로", 한국언어문화, 13, pp.797~852 (1995), 한국언어문화학회
- 신경숙, "고전시가연구와 가집문헌", 고전과 해석, 18, pp.7~39 (2015), 고전문학한문학연구학회