본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국 근대문학의 역사적 현장과 개신교선교사

The Historical Field of Korean Modern Literature and Protestant Missionaries

이상현
민족문학사연구소 (Institute of Korean Literary History)|2020.04|민족문학사연구 (Journal of Korean Literary History)|제72호|pp. 95-130|DOI 10.23296/minmun.2020.72.95

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

게일Homer Bezaleel HulbertGeorge Heber JonesJames Scarth Gale한국개신교선교사한국근대문학사Korean Modern Literature History커Korean Protestant MissionariesWilliam Charles Kerr
주제분류한국어와문학

초록

본고는 한국개신교선교사들이 한국 근대문학이 형성되던 역사적 현장에 동참했다는 사실을 주목했다. 특히, 40여 년 동안 한국을 체험할 수 있었던 게일(James Scarth Gale, 1863∼1937)이 보여준 두 가지 실천이자 사건을 초점으로 잡았다. 이 초점을 통하여 외국인이 한국인과 함께 공존한 한국 근대문학의 역사적 현장을 묘사해보고자 했다. 첫 번째 초점은 게일이 『춘향전』을 영어로 완역한 사건이었다. 게일은 1910년대부터 한국의 고전을 번역하기 시작했다. 특히 1917∼1918년 사이 이해조(李海朝, 1869∼1927)의 『옥중화』를 번역/연재했으며, 1922년 『구운몽』 영역본을 출판했다. 이는 한국에 근대문학이 출현하고 근대문학 개념이 형성되던 시점에 조응되는 사건이었다. 한국의 근대문학 담론의 출현에 조응하며, 한국은 문학을 지닌 민족으로 표상된다. 또한 한국의 고소설 작품 역시 그 원전을 충실히 직역해야 될 문학작품이라는 새로운 표상을 획득하게 된 것이다. 두 번째 초점은 게일이 이중어사전을 2차례 개정ㆍ간행한 사건이다. 게일은 1897∼1931년 사이 두 차례 개정ㆍ간행된 한영사전과 1924년 3,000여개의 신조어를 엄선한 영한사전을 출판한 사건을 주목했다. 그 이면에는 3ㆍ1 운동 이후 크게 변모된 한국 공론장의 모습이 반영되어 있었다. 한국의 근대어, 근대 잡지의 출현과 함께, 게일과는 다른 선교사의 모습이 눈에 띈다. 그는 한국의 근대잡지를 논평한 커(William Charles Kerr)라는 선교사로, 한국근대문예에 대해 게일과 다른 관점을 보여준다. 그에게 1920년대 한국의 근대어와 근대문학은 서구[일본]어에 오염된 것이 아니었다. 오히려 서구적인 원본을 보다 잘 재현해 줄 한국의 미래이자 가능성이었다.

Abstract

This article focused on the fact that Korean protestant missionaries participated in historical field where Korean modern literature formed. It particularly focused on the two practices and events displayed by James Scarth Gale (1863~1937), who experienced Korea for over 40 years. Through these focuses, attempts were made to describe the historical field of Korean modern literature in which foreigners and Koreans coexisted. The first point was the event in which Gale made a complete translation of Chunhyangjeon(春香傳) into English. Gale began translating Korean classics since the 1910s. In particular, he translated and serially published Lee Hae Jo’s(李海朝, 1869~1927) Okjoongwha(『獄中花』) from 1917 to 1918 and published English versions of Kuunmong(九雲夢) in 1922. These were events that corresponded with the point in time in which modern literature appeared in Korea and during which concepts of modern literature were formed. They corresponded with the appearance of modern literature discussions in Korea and Korea is represented as a nation of people that possesses literature. Also, old novels of Korea have acquired new representations as literary works with which the original texts should be faithfully translated literally. The second point is that Gale revised and published bilingual dictionaries twice. It focused on events in which Gale revised and edited Korean-English dictionaries twice during the years from 1897 to 1931 and published an English-Korean dictionary with over 3,000 carefully selected new words in 1924. Other sides to these events reflect the public spheres of Korea that greatly changed after the March 1st Movement. Along with the appearance of modern language and modern magazines in Korea, a missionary who was unlike Gale made himself known. He was a missionary named William Charles Kerr who commented on the modern magazines of Korea and he displays perspectives that are different from those of Gale with regard to Korean modern literature. The modern language and modern literature of Korea of the 1920s was unpolluted by Western (Japanese) language. In fact, they were the future and provided possibilities of Korea that could recreate Western originals even better.

참고문헌 (45)

  1. 孔韋亮, "목사의 사상적 생활", 神學指南, 1(3) (1918)
  2. 奇一, "回顧四十年", 新民 (1926)
  3. 김채현, "일본인의 한국고전학 선집－제국 일본과 한국의 고전" (2017), 박문사
  4. 문세영, "조선어사전" (1938), 박문관
  5. 부산대 인문학연구소, "『콜랭 드 플랑시 문서철』에 새겨진 젊은 한국학자의 영혼－모리스 쿠랑 평전과 서한자료집" (2017), 소명출판
  6. 安廓, "朝鮮文學史" (1922), 韓一書店
  7. 이광수, "이광수 초기 문장집 II" (2015), 소나무
  8. 이용민, "게일과 헐버트의 한국사 이해", 교회사학, 6(1) (2007), 한국기독교사학회
  9. 이진숙, "서양인의 한국고전학 선집 1" (2017), 박문사
  10. 이진숙, "서양인의 한국고전학 선집 2" (2017), 박문사
  11. 임화문학예술전집 편찬위원회, "임화문학예술전집 2(문학사)" (2009), 소명출판
  12. 황호덕, "개념과 역사, 근대 한국의 이중어사전 2" (2012), 박문사
  13. M. Courant, "한국서지" (2001), 일조각
  14. G. H. Jones, "한국교회형성사" (2013), 흥성사
  15. H. A. Rhodes, "미국 북장로교 한국 선교회사" (2009), 연세대 출판부
  16. J. S. Gale, "A History of the Korean People", The Korea Mission Field (1927)
  17. J. S. Gale, "Choon Yang", The Korea Magazine (1917)
  18. W. C. Kerr, "Review of Current Korean Periodical Literature", The Korea Bookman, 3(4) (1922)
  19. W. C. Kerr, "The Christian Movement in Japan, Korea and Formosa : a year Book of Christian Work" (1924), The Japan Chronicle Press
  20. 권보드래, "문학을 부수는 문학들" (2018), 민음사
  21. 권혁래, "다카하시(高橋) 본 <춘향전>의 특징과 의의", 고소설연구, (24), pp.363~408 (2007), 한국고소설학회
  22. 김승우, "19세기 서구인들이 인식한 한국의 시와 노래" (2014), 소명출판
  23. 西岡建治, "일본에서의 『춘향전』 번역의 초기양상 -桃水野史譯 『鷄林情話春香傳』을 대상으로", 어문론총, (41), pp.217~254 (2004), 한국문학언어학회
  24. 민족문학사연구소, "문학사를 다시 생각한다" (2018), 소명출판
  25. 류대영, "대한성서공회사 II" (1994), 대한성서공회
  26. 유춘동, "국외소재문화재재단지원, 구한말 영국공사 애스턴(Aston)이 수집했던 조선시대 전적 조사의 성과와 과제", 열상고전연구, (46), pp.13~29 (2015), 열상고전연구회[DOI]
  27. 의 조선(朝鮮) 관련 서적과오카쿠라 요시사부로(岡倉由三郎)의 장서(藏書), "동양학", 2017, 1~12, pp.동양학연구원, 10.17320[DOI]
  28. 오윤선, "한국 고소설 영역본으로의 초대" (2008), 지문당
  29. 이상현, "제국들의 조선학, 정전의 통국가적 구성과 유통 -『천예록』, 『청파극담』 소재 이야기의 재배치와 번역ㆍ재현된 ‘조선’-", 한국근대문학연구, 1(18), pp.67~100 (2008), 한국근대문학회[DOI]
  30. 이상현, "<춘향전> 소설어의 재편과정과 번역 -게일(James Scarth Gale) <춘향전> 영역본(1917) 출현과 그 의미-", 고소설연구, (30), pp.375~418 (2010), 한국고소설학회
  31. 이상현, "한국고전번역가의 초상, 게일의 고전학담론과 고소설 번역의 지평" (2013), 소명출판
  32. 이상현, "한국고전작가의 발견과 서양인 문헌학의 계보", 인문사회 21, 8(4), pp.887~906 (2017), 인문사회 21[DOI]
  33. 이상현, "『獄中花』의 한국적 고유성과 게일의 번역 실천 - J. S. Gale, “Choon Yang”(The Korea Magazine 1917.9~1918.8)의 번역용례를 중심으로", 비교문화연구, 38, pp.145~190 (2015), 비교문화연구소[DOI]
  34. 이진숙, "게일(J. S. Gale)의 『옥중화』 번역의 원리와 그 지향점 - J. S. Gale, “Choon Yang”(The Korea Magazine 1917.9~1918.8)에 누락·변용된 『옥중화』 속 언어표현의 의미", 비교문학, (65), pp.257~292 (2015), 한국비교문학회
  35. 장정아, "외국문학텍스트로서 고소설 번역본 연구(Ⅰ) -불역본『춘향전』 Printemps parfumé에 나타나는 완벽한 ‘춘향’의 형상과 그 의미-", 열상고전연구, (48), pp.379~411 (2015), 열상고전연구회[DOI]
  36. 정대성, "『춘향전』 일본어 번안 텍스트(1882~1945)의 계통학적 연구－‘원전’의 전이양상과 다성적(多聲的) 얽힘새", 일본학보, 43 (1999), 한국일본학보
  37. 전상욱, "프랑스판 춘향전 Printemps Parfumé의 개작양상과 후대적 변모", 열상고전연구, (32), pp.307~336 (2010), 열상고전연구회[DOI]
  38. 천정환, "문학사 이후의 문학사" (2013), 푸른역사
  39. 황호덕, "번역과 정통성, 제국의 언어들과 근대 한국어 유비･등가･분기, 영한사전의 계보학", 아세아연구, 54(3), pp.41~99 (2011), 아세아문제연구원
  40. 황호덕, "개념과 역사, 근대 한국의 이중어사전 1" (2012), 박문사
  41. 황호덕, "사전과 번역과 현대 한국어문학, 고유한 근대 지성의 출현과 전파 번역의 황혼 - 이광수, 제임스 게일, 윌리엄 커의 근대 한국(어)관, The Korea Bookman을 중심으로 -", 반교어문연구, (42), pp.13~45 (2016), 반교어문학회
  42. R. Rutt, "James Scarth Gale and his History of the Korean People" (1972), the Royal Asiatic Society Korea Branch
  43. R. King, "해외 한국본 고문헌 자료의 탐색과 검토" (2012), 삼경문화사
  44. R. King, "James Scarth Gale and the Christian Literature Society:Salvific translation and the crusade against ‘mongrel Korean’", 한국문학과 번역 프로시딩 자료집 (2013), 서울대 규장각 한국학연구원
  45. R. King, "번역과 횡단－한국번역문학의 형성과 주체" (2017), 현암사

관련 논문AI추천

100년 전 한국문학 세계화의 꿈 - 개신교선교사 게일(James Scarth Gale)과 한국의 고전세계 -이상현한국문학회 · 한국문학논총2017 · 제76호한 개신교 선교사의 독서 체험과 문화 번역─『유몽천자』 소재 영미문학 번역물의 존재 방식에 대하여이상현, 하상복민족문학사연구소 · 민족문학사연구2015 · 제58호「춘향전」의 번역과 민족성의 재현— 이광수의 「춘향」(1925∼1926)을 읽을 또 다른 문맥, 게일·호소이 하지메의 고소설 번역 담론—이상현한림과학원 · 개념과 소통2015 · 제16호선교사 게일의 번역 문체에 관하여 -천로역정 번역을 중심으로-김성은한국기독교역사학회 · 한국기독교와 역사2009 · 제31호근대 조선어․조선문학의 혼종적 기원－「조선인의 심의」(1947)에 내재된 세 줄기의 역사이상현국제한국문학문화학회 · 사이間SAI2010 · 제8호개화기 선교사 게일의 「춘향전」 재번역 이유와 특성: 원전 선택의 관점에서최진실한국번역학회 · 번역학연구2022 · 제23권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

'이후의 문학사'를 위한 벡터들유승환pp. 3-9경판 중국 번안소설의 대중성 연구서혜은pp. 13-43괴수(怪獸)와 한글 -활자본구소설 「(송도말년) 불가살이전」에 나타나는 언어관장유정pp. 45-69상상의 질료, 해체의 대상으로서의 역사 -장르소설과 웹소설의 대체역사물 연구안상원pp. 71-92한글전용과 한국문학사 -번역과 교과서로 보는 문학사의 조건들임상석pp. 131-150
원문 보기