변증법적 사유와 실천의 한 절정 - 1940년을 전후한 시기의 임화
A Climax of Dialectic Thought and Practice-Im Hwa’s Thought around 1940
0
조회
0
다운로드
16
인용
0
참고문헌
키워드
초록
임화에 대해 1940년 전후한 시기에 사상 전향을 하였다거나 친일의 길로 경사하였다는 오해가 아직 불식되지 못하고 있다. 그러나 임화는 이 무렵에도 결코 사상 전향을 하지 않았으며 따라서 친일문학의 길로 나아가지 않았다. 파시즘의 압력 속에서도 파시즘이 강요하는 전체주의문화가 결코 새로운 인간 합일의 문화가 될 수 없음을 밝혔고, 프롤레타리아가 그 문화의 진정한 주체가 되어야 함을 암시하는 등 저항문학의 길을 모색하였다. 역사의식과 관련해서는 역사 전개가 온갖 다양한 우회로를 통해 이루어질 수밖에 없음을 수용하면서도 결국에는 필연성이 관철되어 나간다는 의식을 견지하였다. 문학과 정치의 연관에 대해서도 파시즘의 정치성에 저항하기 위해 문학의 정치성을 부정(순수성 옹호)하는 길로 나아간 것이 아니라 오히려 진정한 정치와 문학의 결합의 필요성을 역설하였다. 아울러 언어 문제와 관련해서도 저항민족주의와 제국주의라는 양 편향에 기울어지지 않는 가운데 ‘조선어’를 옹호하는 지혜를 보여주었다. 이러한 임화의 사유는 1930년대 중반부터 시작된 그의 변증법적 사유의 한 절정에 해당하며, 이 무렵의 어느 누구에 비해서도 탁월한 경지를 보여준다고 평가할 수 있다.
Abstract
The misunderstanding is not disappeared that Im Hwa has converted his socialistic thought or was inclined to pro-Japanese around 1940. But Im Hwa neither converted his thought nor made his way to pro-Japanese literature. Even in the pressure of fascism he made sure that totalistic culture enforced by fascism couldn’t become new culture that intergrates human beings, and searched the way of resistance literature by suggesting that proletariat was the authentic subject of new culture. In concern with historical consciousness, he stubbornly kept the consciousness that the necessity was realized even though historical development permitted varied roundabout ways. And he didn’t deny the political nature of literature under the pretext of resistance to fascist politics, but emphasized the necessity of authentic union of literature and politics. In concern with language consciousness, not inclining both to resistant nationalism and imperialism he showed the wisdom of protecting korean language. We can judge Im Hwa’s thought such as these a climax of his dialectic thought starting from the midst of 1930s.
참고문헌 (11)
- 권성우, "1920~1930년대 문학비평에 나타난 ‘타자성’ 연구", 박사, pp.1994
- 권성우, "문학미디어 비판과 문화산업에 대한 성찰-임화의 경우 in:횡단과 경계" (2008), 소명출판
- 권성우, "임화, 혹은 세 가지 저항의 방식 in:횡단과 경계" (2008), 소명출판
- 김예림, "초월과 중력, 한 근대주의자의 초상-일제말기 임화의 인식과 언어론", 한국 근대문학, (9) (2004)
- 김윤식, "임화연구" (1988), 문학사상사
- 김윤식, "그들의 문학과 생애-임화" (2008), 한길사
- 박희병, "임화의 이식문학론 비판", 한국문화, 22 (1998)
- 신두원, "임화의 현실주의론 연구", 석사, pp.1991
- 신승엽, "김태준과 임화-민족문학론을 준비한 두 사람의 지적 협력", 크리티카, (2) (2007), 사피엔스21
- 하정일, "일제 말기 임화의 생산문학론과 근대 극복론 in:탈식민의 미학" (2008), 소명출판
- 한수영, "친일문학의 재인식" (2005), 소명출판
