한국 소설과 분단의 아비투스-토지개혁의 경험과 민족 관념의 균열
Korean Novels and Habitus of the Division-Experience in North Korean Land Reform and Crack of the National Homogeneity
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글에서는 한국문학에 대한 분단 아비투스의 거시적인 조감보다는 분단이 구조화되는 계기에 주목하여, 소설에 나타난 분단 아비투스의 단면들을 짚어보는 방식을 취했다. 이를 위해 이 글은 북한에서 시행된 토지개혁(1946.3)을 민족 관념이 균열을 일으키는분단의 정치경제적 분단의 결정적인 계기의 하나였다는 점에 주목하여, 그 여파를 다룬 소설의 사례를 살펴보고자 했다. 토지개혁이라는 제도가 사회경제적 제도로 시행되면서 서로다른 이념적 계층적 기반을 가졌던 작가들은 상이하게 반응했다. 이기영과 이태준은 토지개혁을 사회주의 근대 기획의 출발점으로 간주하며 열광했다. 반면 채만식은 남한의 농지개혁을 불완전한 일제청산과 대비되는 북한의 토지개혁을 유용한 참조틀로 삼아 반공 아비투스의 발생을 포착했다. 하지만, 황순원은 지주계층의 위치에서 토지개혁의 본질을 이념적 폭력과 구획, 민중의 원초적인 소유욕이 들끓는 현실로 추문화했다. 그의 『카인의 후예』는 50년대 소설사에는 장편의 희소성과 경험적인 서사의 강점을 가진 작품이었고, 토지개혁이 가진 대의보다는 급진성과 원초적인 폭력성을 반공의 아비투스로 번역 가능한 지평을 열어놓은 텍스트였다.
Abstract
This article aims to study the habitus of division expressed in Korean fiction by focusing on structuralization of division, rather than on the habitus’ macroscopic view on Korean literature. To do so, the article keys in on the fact that North Korea’s land reform in March 1946 was one of the decisive events that led to political and economic division, which would break down nationalist idealism. It also aims to study a few examples from Korean fiction in regards to the reform’s aftermath. These examples showed when the two Koreas’ political and economic love-hate relations emerged as the division became structuralized after the land reform. The land reform was implemented as a socioeconomic measure, and authors with different ideological and class base had different reactions. Lee Gi-young and Lee Tae-jun regarded north korean land reform as triggering the modernization of socialism. Chae Man-sik, meanwhile, believed reforming farmland would be a way of eliminating remnants of Japanese culture following Korea’s liberation and used the North Korean land reform as a useful frame of reference. Writing from the landlord’s perspective, Hwang Soon-won turned the essence of the land reform into the reality where ideological violence and division, and primal possessiveness of the people are rampant. Hwang’s novel, <Descendants of Cain>, was the rare feature novel in the 1950s whose narrative was based on experience. This text also dismissed the land reform’s radicalism and primal violence, rather than the great cause of the movement, as opened possibility of interpreting them as the habitus of anti-communism.
참고문헌 (34)
- "조선일보", 사설, ~ (1946)
- 중앙문화협회, "해방기념시집" (1945), 평화당
- 이기영, "개벽, 북한문학" (2007), 문학과지성사
- 이태준, "소련기행․농토․먼지, 이태준문학전집 4권" (2001), 깊은샘
- 황순원, "카인의 후예, 황순원전집 6권" (1990), 문학과지성사
- 채만식, "‘옥랑사’ 후기, 채만식전집 5권" (1989), 창작과비평사
- 채만식, "논이야기, 채만식전집 8권" (1989), 창작과비평사
- 채만식, "낙조, 채만식전집 8권" (1989), 창작과비평사
- 조정래, "태백산맥 1권" (1986), 한길사
- 염상섭, "삼팔선, 염상섭전집 7권" (1987), 민음사
- 김득중, "‘빨갱이’의 탄생-여순사건과 반공 국가의 형성" (2009), 도서출판 선인
- 김병익, "6․25콤플렉스와 그 극복, 상황과 상상력" (1979), 문학과지성사
- 김용복, "해방 직후 북한 인민위원회의 조직과 활동, 해방전후사의 인식 5권" (1982), 한길사
- 김윤식, "벌교의 사상과 내가 보아온 ‘태백산맥’, 문학과 역사와 인간" (1991), 한길사
- 김윤식, "토지개혁과 개벽사상, 한국현대 현실주의 소설 연구" (1990), 문학과지성사
- 김재용, "민주기지론과 북한문학의 시원, 분단구조와 북한문학" (2000), 소명출판
- 김재용, "이산가족 문제의 정치성과 인도주의", 역사비평, (가을) (1998)
- 김종회, "순수와 절제의 미학, 카인의 후예" (2006), 문학과지성사
- 김주환, "해방후 북한의 인민민주주의 혁명과 사회주의 혁명, 해방전후사의 인식" (1989), 한길사
- 대한민국 공보처, "소련군정의 시말", ~ (1950)
- 박영균, "분단과 아비투스에 관한 철학적 성찰, 인문학, 분단을 보다", 제4회 국제학술대회 발표자료집 (2010), 건국대 통일인문학단
- 박용규, "황순원 소설의 개작과정 연구", 박사, pp.2005
- 박헌호, "해설-역사의 변주,왜곡의 증거-해방 이후의 이태준, 소련기행․농토․먼지, 이태준문학전집 4권" (2001), 깊은샘
- 손영원, "분단의 구조, 국가이론과 분단한국" (1985), 한울
- 송승철, "따뜻한 휴머니즘과 전쟁의 업보-황순원론", 실천문학, (봄) (2001)
- 오태영, "민족적 제의로서의 ‘귀환(歸還)’ - 해방기 귀환서사 연구", 한국문학연구, (32), pp.515~542 (2007), 한국문학연구소
- 유임하, "정체성의 우화 반공 증언수기집과 냉전의 기억들", 겨레어문학, (39), pp.275~307 (2007), 겨레어문학회
- 유임하, "총서 ‘불멸의 력사’의 기획 의도와 독법, 북한의 문화정전, 총서 ‘불멸의 력사’를 읽는다" (2009), 소명출판
- 정종현, "해방기 소설에 나타난 ‘귀환’의 민족서사 ― ‘지리적’ 귀환을 중심으로", 비교문학, (40), pp.131~157 (2006), 한국비교문학회
- 조정래, "맞물려 돌아간 두 개의 톱니바퀴, 누구나 홀로 선 나무" (2002), 문학동네
- 한국문학연구회, "1950년대 남북한문학연구" (1991), 평민사
- 문학사와비평연구회, "1950년대 문학연구" (1991), 예하
- 한수영, "월남작가의 작품세계에 나타난 반공이데올로기와 1950년대 현실인식", 역사비평, (21) (1993)
- 홍성민, "문화와 아비투스" (2000), 나남출판
