여성문학사라는 역설 -강신재 소설을 통해 살펴본 여성문학 연구의 패러다임
Paradox as History of Women’s Literature: History for Margins of Literature on Women’s Writing
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
민족문학사를 비판하고 문학사 다시 쓰기를 시도하던 패러다임의 전환 속에서, 여성문학연구는 그동안 비가시화된 문학사의 ‘잉여’로서 자신의 위치를 확보했다. 민족민주운동에서 젠더 이해를 중심으로 한 여성운동의 분화 이후 여성문학사 쓰기는 남성-이성애자-지식인 중심의 문학사에 대한 비판을 가장 적극적으로 수행해왔다. 여성작가의 계보 만들기에서부터 여성적 글쓰기에 대한 가치 평가에 이르기까지 한국의 여성문학 연구는 약 30년간의 연구성과를 축적한 상태이다. 특히 2015년의 ‘페미니즘 리부트’ 이후로 한국문학은 곧 ‘남류문학’이라는 독자들의 비판과 더불어 문학사 다시 쓰기에 대한 목소리가 높아졌다. 본고는 강신재를 중심으로 여성문학사 기술의 현 위치와 문제점을 살펴보려고 하였다. 강신재는 ‘가장 여류다운 작가’라는 평가를 받았으며, ‘여성적 글쓰기’의 전범으로도 일컬어졌다. 즉 강신재에 대한 평가는 그녀의 생물학적 여성성과 동일시된 것이다. 이는 여성적 글쓰기는 여성성을 신화화하는 동시에 게토화한다는 평가와 마주할 수밖에 없다. 이처럼 여성문학사는 여성성 없는 문학사 기술이 가능할 것인가, 중심과 주변, 여성과 남성, 정전과 통속 등의 문학사의 패러다임이 변화하고 있는 과정에서 여성문학사는 보편적인 것과 특수한 것은 무엇인가라는 근본적 역설과 마주하고 있는 것이다.
Abstract
In the mid to late 1990s, when people criticized the history of national literature and tried to rewrite the history of literature, the research on women’s literature secured her own literary historical position as a surplus in the history of literature that has been ignored. Since the differentiation of the women’s movement centered on understanding the gender in the national democratic movement, writing women’s literature history has been the most aggressive in carrying out criticism of the history of literature centered on men, heterosexuals and intellectuals. The history of Korean women’s literature has carried out the stages of feminist criticism, ranging from creating genealogy for female writers to valuing female writing, and has accumulated about 30 years of research. Especially since 2015’s “Feminism Reboot”, Korean literature soon has been criticized by readers as “Namryu Literature”, and voices for rewriting the history of literature have risen. The main building focused on Kang Shin-jae to look at the current location and problems of women’s literature history technology. Kang Shin-jae was praised as the “most female-like writer” and was also referred to as a war criminal for “women’s writing.” In other words, the evaluation of Kang’s new material is equated to her biological femininity. This is bound to face criticism that feminine writing myths femininity and at the same time ghettoism. As such, women’s literature history faces fundamental paradoxes:“Will it be possible to have a history of literature without femininity?” and “What is special from universal?”
참고문헌 (37)
- 강신재, "청춘의 불문율" (1960), 여원
- 강신재, "불타는 구름" (1978), 지소림출판사
- 강신재, "숲에는 그대 향기" (1990), 교양사
- 김은하, "강신재 소설 선집" (2013), 현대문학
- 강우원용, "1960년대 초기 베스트셀러를 통해 본 일본소설 번역물과 한국 독자 - 하라다 야쓰코, 이시자카 요지로, 박경리를 중심으로 -", 일본학보, (97), pp.107~123 (2013), 한국일본학회
- 김미정, "움직이는 별자리들" (2019), 갈무리
- 김미현, "서정성 감각성 여성성－강신재론", 현대문학의 연구, 8 (1997), 한국문학연구학회
- 김복순, "감각적 인식과 리얼리티의 문제 - 강신재의 초기 단편을 중심으로", 현대문학의 연구, (23), pp.265~295 (2004), 한국문학연구학회
- 김양선, "동일성과 차이의 젠더 정치학-197080년대 진보적 민족문학론과 여성해방문학론을 중심으로", 한국근대문학연구, (11), pp.154~181 (2005), 한국근대문학회
- 김양선, "한국 여성문학 연구 장의 변전과 과제 -<한국여성문학학회>를 중심으로-", 여성문학연구, (28), pp.645~669 (2012), 한국여성문학학회
- 김윤식, "한국소설사" (2000), 문학동네
- 김은하, "중산층 가정소설과 불안의 상상력 :강신재의 장편 연재소설을 대상으로", 대중서사연구, (22), pp.115~145 (2009), 대중서사학회[DOI]
- 김은하, "1980년대, 바리케이트 뒤편의 성(性) 전쟁과 여성해방문학 운동", 상허학보, 51, pp.15~49 (2017), 상허학회[DOI]
- 김은하, "문학 정전의 해체와 재구성: 여성 글쓰기의 기원과 정체성을 찾아서", 여성문학연구, (48), pp.60~86 (2019), 한국여성문학학회[DOI]
- 리타 펠스키, "페미니즘 이후의 문학" (2010), 여이연
- 허윤, "모니크 위티그의 스트레이트 마인드 : 이성애 제도에 대한 전복적 시선" (2020), 행성B(행성비)
- 미리암 실버버그, "에로틱 그로테스크 넌센스" (2014), 현실문화
- 미셸 푸코, "안전, 인구, 영토" (2011), 난장
- 소영현, "문학사 이후의 문학사" (2013), 푸른역사
- 송인화, "강신재 소설의 여성성과 윤리성의 문제", 한국문예비평연구, (19), pp.133~158 (2006), 한국현대문예비평학회
- 심진경, "여성과 문학의 탄생" (2015), 자음과모음
- 연남경, "현대비평의 수립, 혹은 통설의 탄생-1959년 백철과 강신재의 논쟁에 주목하며-", 한국문화연구, 36, pp.39~78 (2019), 한국문화연구원[DOI]
- 오자은, "『여성문학연구』의 현재와 현재성", 여성문학연구, (48), pp.30~59 (2019), 한국여성문학학회[DOI]
- 오혜진, "문학을 부수는 문학들" (2018), 민음사
- 윤미화, "추리소설에 나타난 고딕소설의 전통: 소재와 배경을 중심으로", 미국소설, 12(2), pp.95~110 (2005), 미국소설학회
- 이혜령, "빛나는 성좌들 - 1980년대, 여성해방문학의 탄생", 상허학보, 47, pp.409~454 (2016), 상허학회[DOI]
- 일레인 쇼왈터, "페미니스트 비평과 여성문학" (2004), 이화여대 출판부
- 임태연, "포스트식민주의 고딕소설과 유령 이야기의 정치학 : 진 리스의 Wide Sargasso Sea와 J. M. 쿳시의 In the Heart of the Country를 중심으로", 영어권문화연구, 12(3), pp.215~249 (2019), 영어권문화연구소[DOI]
- 진태원, "불화 : 정치와 철학" (2015), 길
- 정규웅, "내밀한 조화의 세계", 문학사상 (1975), 문학사상사
- 이화진, "페미니즘 위대한 역사" (2017), 앨피
- 조연정, "‘여성시인’이 시를 쓴다는 것: 1980년대 ‘여성해방문학’의 관점에서 다시 읽는 김혜순의 초기시", 현대문학의 연구, (69), pp.505~550 (2019), 한국문학연구학회[DOI]
- 조연현, "강신재의 단상", 현대문학 (1960), 현대문학
- 진태원, "푸코와 민주주의: 바깥의 정치, 신자유주의, 대항품행", 철학논집, 29, pp.153~188 (2012), 철학연구소[DOI]
- 차승기, "몰락 이후－신성할 것 없는 문학사", 문학과사회－메타-문학사, (봄) (2019), 문학과지성사
- 황도경, "생존의 말, 교신의 꿈－여성적 글쓰기의 양상", 이화어문논집, 14 (1996), 이화어문학회
- Ngai, "Our Aesthetic Categories: Zany, Cute, Interesting" (2015), Harvard University Press