『중용』의 귀신론에 대한 한⋅중⋅일 비교 연구:주희, 왕부지, 이토 진사이, 정약용을 중심으로
The comparison Study of the “Guisin-jang” chapter 16 of JungYong(『中庸』) - focus on the Zhu-xi, Wang Fu-zhi, Ito-Jinsai
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
『중용(中庸)』의 16장은 일명 「귀신장(鬼神章)」이라고 불린다. 유학에서 오랫동안 애매한 영역으로 방치되었던 ‘귀신(鬼神)’이라는 개념은 송나라에 들어와 리(理)와 기(氣)라는 범주로 수렴되면서 본격적인 논의가 진행되며 그 의미에 대한 깊은 탐구가 시작된다. 특히, 주희(朱熹)의 귀신(鬼神)에 대한 논의는 후대 학자들에게 많은 영향을 주었다. 주희의 귀신론(鬼神論)은 ‘이기지양능(二氣之良能)’⋅‘조화지적(造化之迹)’과 제사(祭祀)라는 서로 모순될 수 있는 개념을 그의 리기론(理氣論)과 ‘도덕성 불균형의 해소’라는 측면으로 해소하고 있다. 주희에 의해 적립된 귀신(鬼神)의 개념은 후대학자들에게 많은 영향을 주었다. 왕부지(王夫之)는 기철학(氣哲學)의 입장에서 주희의 귀신론을 비판하고 있다. 왕부지의 입장은 기(氣)의 측면에서 귀신(鬼神)을 이해하고 있으므로 주희와 같이 죽은 후에 기(氣)가 완전히 소멸한다는 입장을 수용할 수 없었던 것이다. 이또 진사이(伊藤仁齋)는 귀신(鬼神)은 사람을 미혹시키는 것일 뿐이라고 강력히 비판하며 귀신(鬼神)의 존재 자체를 부정하려고 하였다. 정약용(丁若鏞)은 귀신(鬼神)을 상제(上帝)와 연결시키며 그의 사상의 핵심으로 받아들이고 있다.
Abstract
The chapter 16 of Jungyong called “Guisin-jang”. The meaning of ‘guisin’, which was leaved alone so long time, was studied so deep in period of Song and it could contain in a section of Li(理) and Gi(氣). Especially, a discussion on the guisin of Zhu-xi influences to the future generation scholars. The Guisin-non(鬼神論) of Zhu-xi break off the contradictory concept 'IgiJiYangNeong(二氣之良能) ․Johwajijug(造化之跡)' and Jesa(祭祀) by his LiGinon(理氣論) and 'clearing up the morality unbalace'. The meaning of Guisin saved up by Zhu-xi effect the future generation scholars. Wang Fu-zhi criticize his Guisin-non in a point of view GichulHak(氣哲學). Wang Fu-zhi understand the Guisin in a position of Gi(氣), so he couldn't accept a Zhi-xi's contention that the extinction of Gi after die. Ito-Jinsai criticized that the Guisin just confused people and he denied the existence of the Guisin. Jeong Yak-yong accept the Guisin for the core of his thought connecting with Sangje(上帝).
참고문헌 (19)
- 王夫之, "張子正蒙注『船山全書』(全16冊)" (1996), 嶽麓書社
- 王夫之, "四書箋解『船山全書』(全16冊)" (1996), 嶽麓書社
- 王夫之, "四書訓義『船山全書』(全16冊)" (1996), 嶽麓書社
- 王夫之, "讀四書大全說『船山全書』(全16冊)" (1996), 嶽麓書社
- 이토 진사이(伊藤仁齋), "이토오진사이" (2000), 성균관대학교출판부
- 朱熹, "朱子語類" (2003), 上海古籍出版社
- 정약용, "정본(定本) 여유당전서(與猶堂全書)(전37책)" (2012), 다산학술문화재단
- 정약용, "정본(定本) 여유당전서(與猶堂全書)(전37책)" (2012), 다산학술문화재단
- 주 희, "경서(經書)" (2013), 성균관대학교 대동문화연구원
- 伊藤仁齋, "日本名家四書註釋全書(전13책)", 文獻書局
- "日本思想大系 33『伊藤仁齋⋅伊藤東涯』" (1971), 岩波書店
- 丸山眞男, "日本政治思想史硏究" (1995), 통나무
- 이기동, "이토오진사이" (2000), 성균관대학교출판부
- 박성규, "주자철학의 귀신론" (2005), 한국학술정보
- 박성규, "주자철학에서의 귀신론", 박사, 동양철학, pp.2004
- 신정근, "『중용』과 귀신의 관계, ‘중용’의 정식화의 연구", 유교사상문화연구, (41), pp.119~141 (2010), 한국유교학회
- 안영탁, "『중용장구』에 나타난 주자의 귀신론에 관한 연구", 인문사회과학연구, 12(1), pp.273~291 (2011), 인문사회과학연구소[DOI]
- 이택용, "『中庸』의 世界觀 - ‘천(天)ㆍ귀신(鬼神)ㆍ명(命)’에 대한 관점을 중심으로", 유교사상문화연구, (51), pp.5~38 (2013), 한국유교학회
- 박찬호, "茶山의 鬼神論에 대한 고찰 -『中庸講義補』·『中庸自箴』을 중심으로-", 동양한문학연구, 54, pp.69~92 (2019), 동양한문학회[DOI]