사회관계망분석(Social Network Analysis)의 발전과 고고학에서의 네트워크분석(Network Analysis) 동향
A Brief Review of Developments in Social Network Analysis and Trends in Network Analysis in Archeology
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 최근 관심이 증대되고 있으나 아직까지는 초보적 수준인 한국 고고학에서의 네트워크분석이 발전적으로 활용될 수 있는 논의의 기초를 마련하고자 작성한 것이다. 이를 위해 네트워크분석 특히 사회관계망분석(Social Network Analysis)의 발전 과정과 함께 국내에 사회관계망분석이 소개된 이후 다양한 학문 분야에서 이용하게 되는 과정을 간략하게 살펴보았다. 그리고 고고학의 네트워크분석 경향(외국)과 국내 연구에서의 적용 사례를 검토하였다. 사회관계망분석은 사회학의 대표적인 연구 방법으로, 구조적이고 관계적인 측면에서 복합적인 사회 현상을 기술하고 탐색하며 이해하는 데 적합하다. 개별적 속성이 아니라 관계에 주목한다는 특징은 사회관계망분석이 사회학을 넘어 여러 분야에서 다양한 유형의 네트워크 데이터를 분석하는 도구로써 폭넓게 이용되는 중요한 요인이 되었다. 고고학에 네트워크분석이 도입된 지는 50년이 넘었지만, 대부분의 연구는 최근 10년 동안 발표되었다. 그간의 연구는 네트워크분석이 다양한 형태와 수준의 고고학 자료에서 감지되는 관계를 입체적으로 탐색할 수 있는 도구로써 매우 유용할 뿐만 아니라, 이를 통해 과거에 이루어진 자원과 정보의 흐름은 물론 사회적 구조의 특징과 변화 양상에 다각도로 접근할 수 있는 수단임을 보여주었다. 현재 고고학에서의 네트워크 연구는 적용 기법이나 연구 대상, 주제의 범위가 점차 확장되는 추세이다. 한국 고고학에서 네트워크분석은 2019년에 처음으로 시도된 바, 지금은 자료에 대한 분석 도구로 이용되기 시작한 단계에 불과하여 실제 적용 사례가 많지 않고, 분석법의 개념과 적용 가능성에 대한 논의가 상당한 부분을 차지하고 있다. 이로 인해 대부분의 연구는 새로운 결과를 도출하기 보다는 고고 자료에 대한 기존의 이해에 구체적 근거를 마련하고 개연성 있는 추론과 해석 범위의 확장 가능성을 제시하고 있는 상황이다. 그렇지만 점차 연구의 주제와 시공간적 범위는 물론 대상 자료와 분석기법이 확대되고 실제 분석 사례가 증가할 것으로 예상된다. 그러나 네트워크분석은 연구를 위한 도구일 뿐이다. 특정 단위 사이의 관계를 파악할 수 있지만, 관계의 성격이나 형태에 의미를 부여하는 것은 고고학적 이해가 기본이 되어야 한다. 결국 실제 그 결과에 대한 해석은 연구자의 몫이다.
Abstract
This review was written to lay the groundwork for a progressive discussions on which network analysis in Korean archeology, which has recently gained attention but is still at a preliminary level. To this end, this paper briefly examines the development of network analysis, especially social network analysis(SNA), and the trends of SNA in archaeology in abroad and research cases in Korea. SNA is a representative research method in sociology, which is suitable for describing, exploring, and understanding complex social phenomena in structural and relational perspective. The characteristic of paying attention to relationships rather than individual attributes has become an important factor in the widespread use of SNA as a tool for analyzing network data of various types in various other fields beyond sociology. It has been more than 50 years since network analysis was introduced to archaeology, but most of the research has been published in the past 10 years. These studies have shown that network analysis is not only a very useful tool for exploring the relationships that can be detected in archaeological data of various forms and levels in multi-dimensional way, but also a means of accessing the flow of resources and information in the past, as well as the characteristics and changes of social structure in a variety of ways. Currently, network research in archaeology is expanding in terms of application techniques, research subjects, and the scope of topics. In Korean archeology, network analysis was first attempted in 2019, and it is still in the early stages of being used as an analysis tool for data, so discussions on the concepts and applicability of analysis methods occupy a significant portion. As a result, most studies are in the position of providing concrete evidence for the existing understanding of the data and suggesting the possibility of expanding the range of plausible inferences and interpretations, rather than denying the existing achievements or deriving completely new results. In the future, it is expected that the research topics, spatial and temporal scope, target data, and analysis techniques will be expanded, and the number of actual analysis cases will increase. However, network analysis is only a tool for research. It can identify relationships between specific units, but it is essential to have an archaeological understanding to give meaning to the nature or form of the relationship. Ultimately, it is up to the researcher to interpret the actual results.
참고문헌 (56)
- 곽기영, "소셜네트워크분석" (2017), 도서출판 청람
- 김용학, "사회연결망분석" (2016), 박영사
- 박용관, "네트워크론" (1999), 커뮤니케이션북스
- e, "네트워크 2", pp.2023, 마크 뉴만
- 알버트 라슬로 바라바시, "네트워크 사이언스" (2023), 에이콘
- 이수상, "네트워크 분석 방법론" (2012), 논형
- 이수상, "네트워크 분석방법의 활용과 한계" (2021), 도서출판 청람
- 존 스콧, "소셜 네트워크 분석" (2012), 커뮤니케이션북스
- 필립포 멘처, "네트워크 분석" (2022), 에이콘
- 강동석, "지석묘사회의 네트워크 구조와 성격 검토", 한국상고사학보, 105(105), pp.5~43 (2019), 한국상고사학회[DOI]
- 강동석, "강화도 지석묘 사회의 형성과 발전 과정 재고 - 지석묘, 주거지, 경관 해석을 중심으로 -", 고고학, 20(1), pp.39~66 (2021), 중부고고학회[DOI]
- 강동석, "보성강·탐진강 유역 지석묘사회의 변동 양상 - 지석묘의 분포, 구조, 관계를 중심으로 -", 한국청동기학보, (29), pp.130~163 (2021), 한국청동기학회[DOI]
- 고일홍, "북한의 발해 연구사 서술을 위한 새로운 접근 — 북한 학술지 목록화 사업 결과물을 활용한 내용분석", 인문논총, 77(4), pp.193~237 (2020), 인문학연구원[DOI]
- 고일홍, "고고학 자료의 네트워크 분석을 통한 외래유물 유통망 검토: 영남지역 무덤 출토 오수전의 해석을 위한 융복합적 시도", 아시아리뷰, 11(1), pp.49~78 (2021), 아시아연구소[DOI]
- 고일홍, "네트워크 시각화와 고고학 자료의 활용 낙랑고분의 사례를 중심으로", 인문논총, 79(1), pp.49~84 (2022), 인문학연구원[DOI]
- 고일홍, "무덤 연구의 다각화를 위한 노력: 네트워크 시각화와 ‘배치’ 개념의 적용", 한국상고사학보, 120(120), pp.5~30 (2023), 한국상고사학회[DOI]
- 권태환, "사회운동조직간 연결망", 한국사회과학, 20(3) (1998), 서울대학교 사회과학연구
- 김문조, "사회구조와 사회사상" (1986), 진설당
- 김선업, "한국사회 연줄망의 구조적 특성", 한국사회학, 26 (1992), 한국사회학회
- 김용학, "사회연결망 분석의 이론틀 : 구조와 행위의 연결을 중심으로", 한국사회학, 21 (1987), 한국사회학회
- 김용학, "사회연결망 분석의 기초개념 : 구조적 권력과 연결망 중심성을 중심으로", 인문과학, 58, pp.141~163 (1987), 인문학연구원
- 김용학, "지역감정의 관계적 분석 : 결혼 연결망을 중심으로", 한국사회학, 24 (1992), 한국사회학회
- 김정아, "신문기사에 나타난 한국정치권력구조의 네트워크 분석", 한국언론학회 심포지움 및세미나 94 연구분과 공동발표회 (1994), 한국언론학회
- 김종일, "면, 점, 선 그리고 연결망", 인문논총, 79(1), pp.9~47 (2022), 인문학연구원[DOI]
- 박준영, "함평 신덕 1호분 출토품을 통해 본 영산강유역 유리구슬의 역사적 함의", 백제학보, (37), pp.97~129 (2021), 백제학회
- 박준영, "역사·고고학 연구를 위한 네트워크 분석 방법론의 활용 가능성 - 고대 영산강유역과 가야 권역 출토 구슬 자료를 중심으로", 인문논총, 79(1), pp.85~115 (2022), 인문학연구원[DOI]
- 서호준, "빅데이터와 한국 고대사 연구경향", 대구사학, 144, pp.1~71 (2021), 대구사학회[DOI]
- 이삼호, "연결망 vs 연줄망: 네트워크의 폐쇄성과 그 효과에 대한 이론적 접근", KDI Journal of Economic Policy, 36(2), pp.177~198 (2014), 한국개발연구원[DOI]
- 이완수, "사회자료, 사회관계망 그리고 청소년비행", 한국사회학회 1993년도 후기 사회학대회발표문 요약집 (1993), 한국사회학회
- 임동민, "네트워크 분석과 한국 고대사 연구의 접목 가능성 -함안 성산산성 목간을 중심으로-", 한국사연구, (197), pp.29~68 (2022), 한국사연구회[DOI]
- 임상택, "물자의 이동, 집단의 이동", 한국상고사학회 제32회 학술대회논문집 (2004), 한국상고사학회
- 임상택, "한국 중서부지역 빗살무늬토기문화 연구 : 문화변동과정을 중심으로", 박사, 고고미술사학, pp.2006
- 임상택, "기원전 3000년기 전반 빗살무늬토기집단의 動態 -중서부지역을 중심으로-", 선사와 고대, (24), pp.167~190 (2006), 한국고대학회[DOI]
- 임상택, "위기와 대응: SNA를 활용한 한국 신석기시대 연구 경향 분석과 전망", 한국신석기연구, (38), pp.1~27 (2019), 한국신석기학회[DOI]
- 임상택, "신석기시대 네트워크 변동과 초기농경 수용", 제43회 한국고고학대회발표자료집 (2019), 한국고고학회
- 정석찬, "공적 e-Marketplace에서 사회관계망 분석을 이용한 기업간 전자상거래 활성화를 위한 전략적 제휴모형에 관한 연구 - 사이버시티 참조모델의 공적부문을 중심으로 -", 한국전자거래학회지, 7(2) (2002), 한국전자거래학회
- 정선화, "중고등학교 역사교과서의 가야사 인식과 이미지텔링 - 텍스트 네트워크 분석을 중심으로 -", 역사교육, (164), pp.121~175 (2022), 역사교육연구회[DOI]
- 정선화, "SNS 기록을 통해 본 대중의 가야 인식 - 텍스트 네트워크 분석을 중심으로", 동북아역사논총, (78), pp.213~257 (2022), 동북아역사재단[DOI]
- 정순둘, "사회사업에의 체계망 분석법 적용", 연세사회복지연구, 4 (1997), 연세대학교 사회복지연구소
- 허진아, "정치경제적 관점에서 본 5-6세기 영산강 고분사회의 구슬 교역·유통·소비", 한국고고학보, 2022(2), pp.451~478 (2022), 한국고고학회
- 홍은경, "한국 신석기시대 사회관계망분석(SNA)을 위한 예비검토", 고고학, 18(3), pp.5~36 (2019), 중부고고학회[DOI]
- Brughmans, T., "An archaeology of interaction : network perspectives on material culture and society", Antiquity, 86(332), pp.577~578 (2012)
- Brughmans, T., "Networks of networks : A citation network analysis of the adoption, use, and adaptation of formal network techniques in archaeology", Literary and Linguistic Computing, 28(4), pp.538~562 (2013)
- Brughmans, T., "The roots and shoots of archaeological network analysis : a citation analysis and review of the archaeological use of formal network methods", Archaeological Review from Cambridge, 29(1), pp.18~41 (2014)
- Brughmans, T., "Trends in archaeological network research : a bibliometric analysis", Journal of historical network research, 1, pp.1~24 (2017)
- Brughmans, T., "Network Science in Archaeology" (2023), Cambridge University Press
- Collar, A., "Networks in archaeology : phenomena, abstraction, representation", Journal of archaeological method and theory, 22(1), pp.1~32 (2015)
- Freeman, L. C., "The Development of Social Network Analysis: A Study in the Sociology of Science" (2004), Empirical Press
- Gjesfjeld, E., "Network Analysis of Archaeological Data from Hunter-Gatherers : Methodological Problems and Potential Solutions", Journal of Archaeological Method and Theory, 22(1), pp.182~205 (2015)
- Irwin-Williams, "Exchange systems in prehistory", pp.141~151 (1977), Academic Press
- Jervis, B., "An Archaeology of Interaction: Network Perspectives on Material Culture and Society", By Carl Knappett, Archaeological Journal, 168(1), pp.456~456 (2011)
- Knappett, C., "An Archaeology of Interaction: Network Perspectives on Material Culture and Society" (2011), Oxford University Press
- Knappett, C., "Network Analysis in Archaeology: New Approaches to Regional Interaction" (2013), Oxford University Press
- Mills, B., "Social Network Analysis in Archaeology", Annual Review of Anthropology, 46(1), pp.379~397 (2017)
- Peeples, M., "Finding a Place for Networks in Archaeology", Journal of Archaeological Research, 27(4), pp.451~499 (2019)
- Pitts, F. R., "A graph theoretic approach to historical geography", The professional geographer, 17(5), pp.15~20 (1965)