본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

15-16세기 조선의 度僧制 운영과 役僧

The Operation of Tosŭngche and Yŏksŭng in the 15th and 16th Centuries Joseon Dynasty

김선기
수선사학회|2022.01|사림 (SARIM, The Historical Journal)|제79호|pp. 37-69

3

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

도승제승역불교 정책무도첩승역승Buddhist PolicyTosŭngche(度僧制)Mudoch’ŏpsŭng(無度牒僧)Yŏksŭng(役僧)Buddhist Monk’s Labor
주제분류역사학

초록

This paper discussed Tosŭngche and Yŏksŭng in the 15th and 16th centuries. From the 15th to the 16th centuries, the overall function of the Tosŭngche weakened. Therefore, Mudoch’ŏpsŭng gradually became common. The principle of punishment for Mudoch’ŏpsŭng was included in the Grand Rule of Laws(Kyŏngguktaejŏn). However, strict punishment has not actually been made. The Mudoch’ŏpsŭng was people who became a monk for a living due to social factors. The king tolerated them as a way of life. Chosŏn used Mudoch’ŏpsŭng for major civil engineering works in the country. The Yŏksŭng who participated in the event was given a Toch’ŏp. The purpose was to promote social stability by voluntarily participating in history and embracing them into the system. However, the issuance of Toch’ŏp to Yŏksŭng was suspended at King Myŏngjong, and the mobilization method was changed from resources to requisition. This aspect became the background of the Buddhist Monk’s Labor appearance of the 17th century.

Abstract

This paper discussed Tosŭngche and Yŏksŭng in the 15th and 16th centuries. From the 15th to the 16th centuries, the overall function of the Tosŭngche weakened. Therefore, Mudoch’ŏpsŭng gradually became common. The principle of punishment for Mudoch’ŏpsŭng was included in the Grand Rule of Laws(Kyŏngguktaejŏn). However, strict punishment has not actually been made. The Mudoch’ŏpsŭng was people who became a monk for a living due to social factors. The king tolerated them as a way of life. Chosŏn used Mudoch’ŏpsŭng for major civil engineering works in the country. The Yŏksŭng who participated in the event was given a Toch’ŏp. The purpose was to promote social stability by voluntarily participating in history and embracing them into the system. However, the issuance of Toch’ŏp to Yŏksŭng was suspended at King Myŏngjong, and the mobilization method was changed from resources to requisition. This aspect became the background of the Buddhist Monk’s Labor appearance of the 17th century.

참고문헌 (49)

  1. "태조실록", ~
  2. "태종실록", ~
  3. "세종실록", ~
  4. "문종실록", ~
  5. "세조실록", ~
  6. "성종실록", ~
  7. "연산군일기", ~
  8. "중종실록", ~
  9. "명종실록", ~
  10. "경국대전", ~
  11. "묵재일기", ~
  12. 김용태, "조선 불교사상사" (2021), 성균관대학교 출판부
  13. 다카하시 도루, "경성제국대학 교수가 쓴 조선시대 불교통사" (2020), 민속원
  14. 이봉춘, "조선시대 불교사 연구" (2015), 민족사
  15. 한우근, "儒敎政治와 佛敎" (1993), 일조각
  16. 강경남, "度牒制考", 東國思想, 16 (1983)
  17. 강덕우, "朝鮮中期 佛敎界의 動向", 국사관논총, 56 (1994)
  18. 권연웅, "世祖代의 佛敎政策", 진단학보, 75 (1993)
  19. 김선경, "조선 초 승역(僧役) 관련 상직(賞職) 연구", 석사, pp.2020
  20. 김성우, "16세기 중반 국가의 軍役 동원방식과 성주 士族層의 대응", 조선시대사학보, 18 (2001)
  21. 김순남, "16세기 조선의 피역승의 증가와 승도 조직의 재건", 조선시대사학보, (66), pp.53~88 (2013), 조선시대사학회
  22. 김영태, "朝鮮前期의 度僧 및 赴役僧 문제", 불교학보, 32 (1995)
  23. 김용태, "조선전기 억불정책의 전개와 사원경제의 변화상", 조선시대사학보, (58), pp.5~33 (2011), 조선시대사학회
  24. 김우기, "세기 戚臣政治期의 佛敎政策", 조선사연구, 3 (1994)
  25. 김윤주, "조선 초기 수도 한양의불교 사찰 건립과 불사 개설- 태조 이성계의 사찰 건립을 중심으로 -", 서울학연구, (66), pp.43~72 (2017), 서울학연구소[DOI]
  26. 김윤주, "조선 태조~태종대 한양 건설 공역의인력 동원과 물자 수급", 조선시대사학보, (86), pp.7~39 (2018), 조선시대사학회[DOI]
  27. 민순의, "조선전기 도첩제도의 내용과 성격 －『경제육전』 체제와 『경국대전』 체제를 중심으로－", 한국사상사학, (53), pp.1~48 (2016), 한국사상사학회
  28. 민순의, "조선 세종 대 僧役給牒의 시작과 그 의미", 한국불교학, (78), pp.561~593 (2016), 한국불교학회
  29. 민순의, "여말선초의 승군(僧軍) 개념- 국가권력의 승단 관리와 승도의 개념 및 범주의 관점에서 -", 동아시아불교문화, (44), pp.289~326 (2020), 동아시아불교문화학회
  30. 배명애, "조선전기의 승려통제책과 僧役", 역사와 세계, 30 (2006)
  31. 사문경, "15세기 초반 僧錄司의 改編과 革罷", 호서사학, 26 (1999)
  32. 손성필, "16·17세기 불교정책과 불교계의 동향", 박사, 사학과, pp.2013
  33. 손성필, "16세기 조선의 정치ㆍ사회와 불교계", 동국사학, (61), pp.43~86 (2016), 동국역사문화연구소[DOI]
  34. 손성필, "조선시대 불교정책의 실제: 승정체제, 사찰, 승도에 대한 정책의 성격과 변천", 한국문화, (83), pp.171~196 (2018), 규장각한국학연구원[DOI]
  35. 양혜원, "『경제육전』 도승·도첩 규정으로 본 조선초 도승제의 의미", 한국사상사학, (57), pp.125~159 (2017), 한국사상사학회[DOI]
  36. 양혜원, "조선 초 도승제(度僧制) 강화의 역사적 의의", 역사비평, (123), pp.287~310 (2018), 역사문제연구소[DOI]
  37. 양혜원, "『經國大典』 판본 연구", 규장각, (53), pp.155~191 (2018), 규장각한국학연구원[DOI]
  38. 양혜원, "15세기 승과(僧科) 연구", 한국사상사학, (62), pp.59~88 (2019), 한국사상사학회[DOI]
  39. 양혜원, "조선전기 승직의 위상 변화와 그 역사적 의미 -환속 승직자 서용 규정을 중심으로-", 인문학연구, (40), pp.199~242 (2019), 인문학연구원[DOI]
  40. 양혜원, "『經國大典』 度僧 항목의 성립과 그 의미", 한국문화, (90), pp.129~161 (2020), 규장각한국학연구원[DOI]
  41. 이성임, "16세기 지방군현의 立役體制와 승려의 賦役 ― 경상도 성주의 安峰寺를 중심으로 ―", 한국불교사연구, (8), pp.176~209 (2015), 한국불교사학회 한국불교사연구소
  42. 이승준, "朝鮮初期 度牒制의 運營과 그 推移", 역사와 담론, 29 (2000)
  43. 이종영, "僧人號牌考", 동방학지, 6 (1963)
  44. 이종영, "朝鮮前期社會經濟史硏究" (2003), 혜안
  45. 이현진, "조선 왕실의 忌晨祭 설행과 변천", 조선시대사학보, (46), pp.81~123 (2008), 조선시대사학회
  46. 차문섭, "朝鮮時代 軍事關係 硏究" (1996), 단국대학교출판부
  47. 최진석, "高麗末･朝鮮初의 度牒制의 變遷", 仁德大學論文集, 1 (1981)
  48. 한춘순, "조선 명종대 불교정책과 그 성격", 한국사상사학, (44), pp.83~123 (2013), 한국사상사학회
  49. 吹田和光, "李朝時代に於ける僧軍について", 仏教史学硏究, 17(1) (1974)

관련 논문AI추천

『經國大典』 度僧 항목의 성립과 그 의미양혜원규장각한국학연구원 · 한국문화2020 · 제90호동아시아 불교의 僧役 양상 고찰‒ 중국 北朝시대와 조선 成宗代를 중심으로 ‒박서연한국불교학회 · 한국불교학2016 · 제77호Changes in Seventeenth-Century Korean Buddhism and the Establishment of the Buddhist Tradition in the Late Chosŏn Dynasty김용태한국학연구원 · Acta Koreana2013 · 제16권 제2호조선시대 불교정책의 실제: 승정체제, 사찰, 승도에 대한 정책의 성격과 변천손성필규장각한국학연구원 · 한국문화2018 · 제83호16세기 조선의 정치ㆍ사회와 불교계손성필동국역사문화연구소 · 동국사학2016 · 제61호조선 세종 대 僧役給牒의 시작과 그 의미민순의한국불교학회 · 한국불교학2016 · 제78호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

조선 초기 조용조에 대한 이해와 부세제도 개혁의 방향이민우pp. 1-36이민서의 나주목사 부임과 부속 도서 진휼김덕진pp. 71-96642년 백제의 정변과 대왜관계에 대한 재검토박민경pp. 97-125『총동원』을 통해 살펴본 전시체제기 ‘국민’ 형성 기획의 특징과 성격황선미pp. 127-1531957~1961년 법관 인사 논란과 그 귀결곽규일pp. 155-187
원문 보기