‘난민’과 ‘비국민’, 초국가 시대 한국문학의 타자성 재인식 -이성아 『밤이여 오라』, 최유안 『새벽의 그림자』를 중심으로-
‘Refugees’ and ‘Non-Nationals’, Reconsidering Otherness in Korean Literature in the Transnational Era -Focusing on the novels Come, Night and Shadow of Dawn-
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 난민에 대한 한국사회의 적대감을, ‘우리’와 ‘타자’의 적대적 구분을 창출한 냉전․분단체제의 역사적 특수성과 연결 지어 사유하고자 했다. 이에 최근 한국문학에 제출된 두 편의 소설 이성아의 『밤이여 오라』(2021)와 최유안의 『새벽의 그림자』(2024)를 살핌으로써 초국가 시대의 난민 문제를 시야에 두고 한국사회의 내․외부를 막론한 타자들을 재성찰할 필요성을 제기하였다. 두 소설은 한국에서 ‘비국민’으로 호명되어온 빨갱이와 탈북민에 각각 주목하며 그러한 문제의식을 지구적 차원으로 확장한다. 『밤이여 오라』가 (탈)냉전기 제주/한반도와 발칸에서의 제노사이드 경험에 기반한 초국적 연대를 추구한다면, 『새벽의 그림자』는 한반도 분단을 독일 상황과 비교하며 냉전이 초래한 민족적 해체의 재구축을 지향한다. 이로써 두 소설은 한국사회의 ‘비국민’들에서 시작해 난민적 존재들에까지 인식을 뻗치며 그들과 우리를 하나의 지구적 구조 속에 긴밀하게 연루된 존재들로 묶어낸다. 이처럼 우리 내부의 타자와 외부의 타자를 연결하여 바라볼 때, 주체와 타자의 이분법을 극복하고 나와 난민이 만나는 새로운 지평이 열릴 수 있으리라 생각한다.
Abstract
This article aims to explore the hostility toward refugees in Korean society by linking it to the historical context of the Cold War and division system of Korea, which created the hostile distinction between ‘us’ and ‘the Other’. In doing so, this article examines Lee Seong-ah’s Come, Night(2021) and Choi Yoo-an’s Shadows of Dawn(2024), raising the need to reconsider Others within and outside Korean society in the context of refugee issues in the transnational era. These two novels focus on ‘Non-Nationals’ in Korea, such as so-called ‘the Reds’ and North Korean defectors, and expand this perspective to a global scale. Come, Night pursues transnational solidarity by linking the genocide experiences of (post)Cold War Jeju/Korea and the Balkans. Meanwhile, Shadows of Dawn connects the division of the Korean Peninsula to the German context, seeking to restore national cohesion disrupted by the Cold War. Beginning with the discussion of the Others in Korean society, these novels extend awareness to refugee-like existences, binding the Other and us as interconnected beings within a shared global structure. By connecting the internal and external Others, it becomes possible to overcome the binary between Subject and Other, establishing a new horizon where Self and refugees can meet.
참고문헌 (31)
- 이성아, "밤이여 오라" (2021), 은행나무
- 최유안, "새벽의 그림자" (2024), 은행나무
- 강성현, "다시, 제노사이드란 무엇인가" (2024), 푸른역사
- 고봉준, "다른 목소리들 : 고봉준 평론집" (2008), 소명출판
- 김득중, "‘빨갱이’의 탄생 : 여순사건과 반공 국가의 형성" (2009), 선인
- 김철민, "보스니아 역사 : 무슬림을 중심으로" (2005), 한국외국어대학교출판부
- 박성창, "글로컬 시대의 한국문학" (2009), 민음사
- 수전 손택, "타인의 고통" (2004), 이후
- 아비샤이 마갈릿, "기억의 윤리" (2023), 한국문화사
- 에티엔 발리바르, "우리, 유럽의 시민들?" (2010), 후마니타스
- 샹탈 무페, "정치적인 것의 귀환" (2007), 후마니타스
- 이삼성, "한반도의 전쟁과 평화" (2018), 한길사
- 임지현, "희생자의식 민족주의 : 고통을 경쟁하는 지구적 기억 전쟁" (2021), 휴머니스트
- 조르조 아감벤, "호모 사케르" (2008), 새물결
- 정병준, "한국전쟁: 38선 충돌과 전쟁의 형성" (2006), 돌베개
- 최호근, "제노사이드: 학살과 은폐의 역사" (2022), 책세상
- 한나 아렌트, "전체주의의 기원" (2017), 한길사
- 황호덕, "프랑켄 마르크스 : 황호덕 비평 문학론 – 한국 현대비평의 성좌들" (2008), 민음사
- 고명철, "비평, ‘새로운 세계문학’으로서 ‘K-픽션’을 전략화하기", 오늘의 문예비평, 통권 : 125, pp.57~83 (2022)
- 권보드래, "민족문학과 한국문학", 민족문학사연구, (44), pp.197~234 (2010), 민족문학사학회
- 김예림, "‘배반’으로서의 국가 혹은 ‘난민’으로서의 인민 : 해방기 귀환의 지정학과귀환자의 정치성", 상허학보, (29), pp.333~376 (2010), 상허학회
- 김은하, "탈북여성 디아스포라 재현의 성별 정치학 - 『찔레꽃』, 『바리데기』를 중심으로", 한국문학논총, 55, pp.365~394 (2010), 한국문학회
- 나보령, "전후 한국문학에 나타난 난민의식 연구-염상섭, 박경리, 이호철을 중심으로", 박사, 국어국문학과, pp.2021
- 노현종, "독일의 통일담론에서 ‘민족주의’와 ‘세계시민주의’의 긴장? : 한반도 통일론에 주는 함의를 중심으로", 민족연구, (79), pp.138~174 (2022), 한국민족연구원
- 문재원, "경계넘기의 서사적 재현 - 국경을 가로지르는 여성의 서사: 『바리데기』, 『리나』, 『찔레꽃』", 현대문학이론연구, 41, pp.231~255 (2010), 현대문학이론학회
- 이미림, "유동하는 시대의 이방인들, 이주자와 여행자: 조해진의 ≪로기완을 만났다≫를 중심으로", 한국문학논총, 65, pp.643~670 (2013)
- 임지현, "다시, 민족주의는 반역이다", 창작과비평, 통권 : 117, pp.183~201 (2002)
- 정주아, "‘정치적 난민’의 공간 감각, 월남작가와 월경의 체험", 한국근대문학연구, (31), pp.39~63 (2015), 한국근대문학회
- 하용삼, "경계의 불일치와 사이 공간에서 사유하기 – G. 아감벤의 국민․인민, 난민을 중심으로", 대동철학, (62), pp.85~108 (2013), 대동철학회
- 황정아, "탈북자 소설에 나타난 ‘미리 온 통일’: 『로기완을 만났다』와 『옥화』를 중심으로", 순천향 인문과학논총, 34(2), pp.47~69 (2015), 순천향대학교 인문학연구소
- "이성아 소설가" (2021), 최성문[URL]