논문KCI 등재
디지털증거의 압수수색과 당사자 참여의 실제와 쟁점
The Realities and Issues of Search & Seizure procedure, Participation of the involved in Digital Evidence
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
참고문헌 (8)
- "대법원 2011.5.26.자 2009모1190 결정 (전교조 사건)", ~ (2011)
- "대법원 2015.7.16.자 2011모1839 전원합의체 결정 (종근당 사건)", ~ (2015)
- "형소법 제121조 (영장집행과 당사자의 참여) 제123조 (영장의 집행과 책임자의 참여)", ~
- "경찰의 포렌식 ‘참관’까지는 허용하겠지만, 결과물을 공유할 수 없다며, 경찰의 ‘참관’은 포렌식 내용을 볼 수 있는 ‘입회’와 용어상 차이가 있다”고 언급", 중앙일보, ~ (2019)
- "서울고등법원 2017.5.24.자 선고 2016노627", ~ (2017)
- "서울서부지방법원 2018.5.10. 선고 2017노1029", ~ (2018)
- "대법원 판결(2019.11.14.자 선고 2019도13290)", ~ (2019)
- "서울지방법원 2018.5.18..자 선고 2017고합778", ~ (2018)
관련 논문AI추천
디지털 증거의 압수·수색 과정에서 원격 참여를 통한 참여권 보장권헌영, 송행진치안정책연구소 · 치안정책연구2020 · 제34권 제4호디지털증거 압수수색 과정에서 피압수자 등의 참여 범위권헌영, 이규봉치안정책연구소 · 치안정책연구2020 · 제34권 제4호Computer Forensics의 법적 문제 연구김학신, 김형성법학연구원 · 성균관법학2006 · 제18권 제3호디지털 증거 압수수색에서 참여권 개선방안김기범, 김지환치안정책연구소 · 치안정책연구2025 · 제39권 제3호디지털 정보 관련 압수수색 규정 도입을 위한 전제적 고찰*이경열법학연구원 · 성균관법학2009 · 제21권 제2호디지털 증거의 압수ㆍ수색에 관한 입법론적 연구권양섭법학연구소 · 원광법학2010 · 제26권 제1호
