본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

형사사법정보 활용을 위한 실천방안에 관한 연구 -법률‧제도‧기술체제의 연계 제언을 중심으로-

A Study on the Action Plan for the Use of Korea Information system of Criminal-justice Services -Focusing on proposing the linkage of legal, institutional, and technological systems-

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

형사사법정보는 형사사법목적으로만 사용하도록 규정되어 있으나 실무상 범죄예방과 정책 결정에도 사용된다. 선행 연구와 법률 동향, 해외 사례에서도 사용 확산을 지향하며 본 연구는 그의 활용을 위한 법 개정과 기술 체계 구성을 통한 실천방향을 제시한다. 첫째, 「형사사법절차전자화촉진법」을 통계와 학술 목적을 위한 비식별화 정보 사용을 허용토록 개정한다. 둘째, 형사사법 데이터의 목적과 방법, 분석 활용을 결정하는 위원회의 구성 및 운영하는 제도를 만든다. 셋째, 경찰 데이터를 유통하는 스마트치안 빅데이터 플랫폼에서 KICS 데이터를 원본-가명-집계화 데이터로 나누어 암호화, 비식별화 체계를 접목한다. 법과 제도, 기술적 체제의 연계를 통해 형사사법정보를 안전하게 활용하길 기대한다.

Abstract

Criminal justice agencies can only use it for the purpose of prosecuting criminal information stored in the Criminal Justice Information System (KICS) under the Korea Information system of Criminal-justice Services Act. However, despite such rigid regulations, there is a gap in reality as it is also used for the purpose of crime prevention and policy establishment. It aims to spread its use in previous studies, legal trends, and overseas cases. In this study, the flow of legal, institutional, and technical systems was linked and presented in line for the purpose of using KICS data. The solution presented is to revise the law and have a regulation and technical system. KICS Act expands the law to the extent that information is used, and de-identification information is allowed for statistics and academic purposes. The de-identification method should be stipulated in the law and practiced by a dedicated organization. Sub-regulation should include the creation of a committee organization that determines the purpose and method of criminal justice data and how to use analysis. The working-level task is assisted by the current police department, the SMART Policing Intelligence Center, and technical measures are also supported.It combines the encryption and de-identification system of KICS data distribution using SMART Policing big data currently established for the distribution of police data. KICS data can be used by technically standardizing disclosure of investigation purposes, crime prevention and policy purposes, statistics, and academic purposes by dividing the grade of KICS information into original data, alias data, and aggregated data.

참고문헌 (16)

  1. 다중로그 기반 치안서비스를 위한 표준 업무처리 절차에 관한 연구(최종보고서), "임형진", 경찰대학 산학협력단(치안정책연구소), ~ (2018)
  2. 형사사법정보의 빅데이터 활용을 위한 법적·기술적 개선 방안 연구(최종보고서), "김성훈", 성균관대학교 산학협력단, ~ (2019)
  3. 법무부, "독일 형사소송법(StPO)" (2012)
  4. 스마트치안지능센터 설립 기본구상 연구, "치안정책연구소", ~ (2016)
  5. 스마트치안분야 빅데이터 플랫폼 및 센터 구축사업 수행계획서, "한국지능정보사회진흥원", 경찰대학, ~ (2021)
  6. 강지현, "경찰「범죄통계」촬용도 제고방안" (2012), 한국형사정책연구원
  7. 권양섭, "범죄예방과 수사에 있어서 빅데이터 활용과 한계에 관한 연구", 법학연구, 17(1), pp.179~198 (2017), 한국법학회
  8. 김기범, "형사사법정보의 이용 제공 실태 및 입법적 개선방안", 법학연구, 16(1), pp.121~142 (2016), 한국법학회
  9. 김미령, "형사사법정보의 빅데이터 활용방안 연구: 구조화 범주화 관점으로", 정보관리학회지, 36(4), pp.253~277 (2019), 한국정보관리학회[DOI]
  10. 김한균, "형사사법정보의 빅데이터 활용을 위한 법·정책적 과제", 법조, 67(4), pp.249~284 (2018), 법조협회[DOI]
  11. 나영민, "형사사법정보의 이용과 보호에 관한 연구", 박사, pp.2016
  12. 나영민, "형사사법절차 전자화의 쟁점과 그 해결방안", 성균관법학, 26(2), pp.123~144 (2014), 법학연구원[DOI]
  13. 박민우, "형사절차전자화법 제6조 제3항의 해석과 형사사법정보의 목적 외 사용", 저스티스, 161, pp.200~229 (2017), 한국법학원
  14. 백건하, "범죄수사를 위한 정보수집 등 사전대비활동에 관한 연구", 석사, pp.2021
  15. 양종모, "형사사법절차 전자화와 빅 데이터를 이용한 양형합리화 방안 모색", 홍익법학, 17(1), pp.419~448 (2016), 법학연구소[DOI]
  16. "송석준의원 대표발의, 형사사법절차 전자화 촉진법 일부개정법률안", 2019. 03. 04., 의안번호 2018927, ~ (2019)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)