본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고려 현종대 숙박 시설을 갖춘 사찰의 창건과 그 의미 -奉先弘慶寺의 客館 廣緣通化院을 중심으로-

The Foundation and Meaning of a Temple with Accommodation Facilities in king Hyeonjong in Goryeo

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

본 논문에서는 현종대 숙박 시설을 갖춘 사찰이 등장한 배경과 의미를 광연통화원의 사례를 통해 논하였다. 본고에서는 그동안 홍경사를 논한 선행연구를 참조하면서 크게 2가지 문제를 풀어보고자 하였다. 첫째, 「봉선홍경사기」의 내용 중 亭과 客館을 중점적으로 분석하여 홍경사의 부속 시설인 객관 광연통화원의 논의를 진행하기 위한 단서를 찾고자 하였다. 둘째, 현종이 광연통화원을 지은 이유와 그것의 기능을 논하였다. 첫 번째 문제를 해결하는 데 있어 고려시대 사료에서 정과 객관의 용례를 정리하였다. 이를 토대로 「봉선홍경사기」에 나온 정과 객관의 관계를 서술하고, 사원의 서쪽에 세운 객관 광연통화원의 역할이 무엇인지 정리해보았다. 그 결과 정은 여관을 가리키는 표현으로 보는 것이 타당하다. 그리고 객관은 고려시대 기록 중 객관의 명칭을 ‘○○정’이라 한 사례와 비교하여 양자의 차이를 서술하였다. 이에 더하여 지방 관아에 세운客舍를 객관이라 부른 용례가 있는 점을 참고하여 王人도 객관 광연통화원을 이용했을가능성을 제시해보았다. 두 번째 문제에 대한 해답은 현종의 지방 통치력 강화와 왕인의 연관성을 통해 제시하였다. 현종은 지방의 통치력을 강화하기 위해 지방제를 개편하였다. 현종 9년(1018)에 주현·속현제도를 마련하였고, 이후에 鄕職制·驛制도 개편하였다. 이렇듯 현종이 지방에 대한 통제력을 강화하기 시작하면서 왕명을 지방 관아로 전달해야 할 일이 많아졌다. 이는 왕인이 맡은 업무의 중요성이 증가했음을 의미한다. 따라서 현종은 중앙의 명령을 지방으로 전달하기 위한 효율적인 방법을 찾아야 했다. 이에 현종은 광연통화원을 세워 왕인의 숙식을 책임지게 한 것으로 보인다. 아울러 고려시대 숙박 시설을 갖춘 사찰이 현종대에 와서야 지어질 수 있었던 이유도 조명해 보았다. 이는 중앙조정이 지방에 대한 지배력을 확보한 때가 현종대였기 때문으로 보인다.

Abstract

In this paper, the background and meaning of King Hyeonjong’s construction of a temple equipped with accommodation facilities were discussed through the case of Gwangyeontonghwawon. First the usage examples of pavilion and inn in Bongseonhonggyeongsagi were analyzed. This was connected to the inn ‘Gwangyeontonghwawon’, an accessory facility of Honggyeongsa. Second the reason why Hyeonjong created the Gwangyeontonghwawon and its function were discussed. In solving the first problem, examples of pavilions and inn in Goryeo dynasty historical records were summarized. Based on this, the relationship between pavilion and inn in BongseonHonggyeongsagi was described, and the role of Gwangyeontonghwawon established in the west of the temple was summarized. As a result It seems that envoy may have used the facility. The answer to the second problem can only be found by linking envoy with the strengthening of local governance of the King Hyeonjong. Hyeonjong reorganized the local system to strengthen the local governance. As Hyeonjong began to strengthen his control over the provinces, there was more work to convey the king’s orders to the local government. This means that the importance of the task of envoy has increased. Therefore Hyeonjong had to find an efficient way to deliver orders from the center to the provinces. Accordingly it seems that Hyeonjong established the Gwangyeontonghwawon to be responsible for envoy’s accommodation and board.

참고문헌 (58)

  1. "성거산천흥사동종명" (2023)[URL]
  2. "영통사대각국사비" (2023)[URL]
  3. "용문사중수비" (2023)[URL]
  4. "성거산천흥사동종명" (2023)[URL]
  5. "칠장사혜소국사비" (2023)[URL]
  6. "고려사" (2023)[URL]
  7. "고려사절요" (2023)[URL]
  8. "동인지문사륙" (2024)[URL]
  9. "동인지문오칠" (2024)[URL]
  10. "보한집" (2024)[URL]
  11. "선화봉사고려도경" (2024)[URL]
  12. "송사" (2024)[URL]
  13. "요사" (2024)[URL]
  14. "파한집" (2024)[URL]
  15. "임경식묘지명" (2024)[URL]
  16. "최사위묘지명" (2024)[URL]
  17. "영취산대자은현화사비명" (2023)[URL]
  18. "삼국사기" (2023)[URL]
  19. "세종실록지리지" (2024)[URL]
  20. "대동여지도" (2024)[URL]
  21. "동국여지지" (2024)[URL]
  22. "동국이상국전전집" (2024)[URL]
  23. "동문선" (2024)[URL]
  24. "동사강목" (2024)[URL]
  25. "신증동국여지승람" (2024)[URL]
  26. "한국일보", ~
  27. 구산우, "고려전기 향촌지배체제 연구" (2003), 혜안
  28. 김갑동, "고려 현종 연구" (2022), 혜안
  29. 박종진, "고려시기 지방제도 연구" (2017), 서울대학교출판문화원
  30. 이병희, "고려후기 사원경제 연구" (2008), 경인문화사
  31. 이성호, "최충과 신유학" (2014), 도서출판 역사문화
  32. 강현자, "고려 현종대 봉선홍경사의 기능", 사학연구, 84 (2006)
  33. 구산우, "고려 성종대의 향촌지배체제 강화와 그 정치·사회적 갈등", 한국문화연구, 6 (1993)
  34. 김갑동, "고려 현종대의 지방제도 개혁", 한국학보, 80 (1995)
  35. 김명진, "고려시대 천안지역의 왕실불교", 국학연구, 34 (2017)
  36. 김명진, "고려 현종과 봉선홍경사", 한국중세사연구, 68 (2022)
  37. 김선, "통일신라~고려시대 원관사찰 연구-단양 용부원리사지를 중심으로", 한국고대사탐구, 38 (2021)
  38. 김윤곤, "신편한국사 13" (1993), 국사편찬위원회
  39. 문철영, "고려시대 천안지역 사찰의 건립과 성격", 충청학과 충청문화, 12 (2011)
  40. 박종진, "고려 초 지방제도 개편과 ‘주현속현제도’의 성립", 한국문화, 72 (2015)
  41. 박홍배, "홍경사 창건의 사상적 배경", 경주사학, 3 (1984)
  42. 劉善浩, "高麗郵驛制硏究", 박사, 사학, pp.1992
  43. 윤경진, "고려 성종 14년의 군현제 개편에 대한 연구", 한국문화, 27 (2001)
  44. 이병희, "고려 현종대 진휼정책과 권농정책", 한국사학보, 77 (2019)
  45. 이인재, "고려 전기 홍경사 창건과 삼교공존론", 한국사학보, 23 (2006)
  46. 이정란, "태조비 천안부원부인과 천안부", 충청학과 충청문화, 12 (2011)
  47. 임지원, "고려 현종의 국정운영 연구", 박사, pp.2022
  48. 전경숙, "고려 현종대 거란과의 전쟁과 군사제도 정비", 역사와 담론, 82 (2017)
  49. 정성권, "천안 봉선홍경사의 건립 배경", 한국중세사연구, 68 (2022)
  50. 정요근, "고려전기 역제의 정비와 22역도", 한국사론, 45 (2001)
  51. 정요근, "고려·조선초의 역로망과 역제 연구", 박사, 국사학, pp.2008
  52. 진호신, "마도 안흥정의 위치와 공간구조", 해양문화재, 18 (2023)
  53. 최연식, "고려시대 원관 사찰의 출현과 변천과정", 이화사학연구, 52 (2016)
  54. 최재경, "고려시대 ‘院’에 대하여", 영남사학, 4 (1975)
  55. 최효식, "이현희교수 화갑기념 한국사학논총" (1998), 국학자료원
  56. 한정수, "고려 현종 대 천안 ‘봉선홍경사갈기’와 최충", 한국중세사연구, 68 (2022)
  57. 현종민, "고려 전기 왕의 즉위 정당성 확보와 폐위왕", 한국중세사연구, 74 (2023)
  58. 홍영호, "삼척시 도계읍 흥전리사지의 사명 추정과 역사적 의미", 한국고대사탐구, 38 (2021)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)