종합부동산세와 정치적 성향에 대한 실증연구
A study on the comprehensive real estate holding tax and political preference
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
주택가격 안정화를 위해 종부세가 도입․강화된 이후에도 주택가격 상승이 지속되어 부과 대상자가 100만 명을 상회하게 되었다. 가계자산 대부분이 부동산자산인 한국에서 부동산 관련 세금은 사회․경제적으로 중요하지만 이에 대한 실증연구는 찾아보기 어렵다. 본 연구는 재정패널조사 2016~2021년의 균형패널자료를 활용해종부세 부과 및 종부세액 증가에 따른 개인의 정치적 성향의 변화를 실증분석했다. 분석 결과, 종부세가 부과된 사람의 정치적 성향이 더 보수화될 가능성이 1.79배 증가했다. 또한 종부세액이 증가할 때도 정치적 성향이 더욱 보수화되는 것으로 분석되었다. 다만, 표본 중 종부세 부과대상이 1.5%에 불과해 분석을 다양화하지는 못했다. 본 연구가 종부세 관련한 최초의 실증연구이기 때문에 후속 연구를 통해 추가적인 경제적, 사회적, 그리고 정치적 시사점이 도출될 필요가 있다.
Abstract
Even after introducing the comprehensive real estate holing tax to reduce housing prices, the increase in housing prices continued increased the number of persons subject to the imposition exceeded 1 million. In Korea, where most household assets are real estate assets, real estate-related taxes are socially and economically important, but empirical studies are difficult to find. This study empirically analyzed the change in individual’s political preference due to the imposition of the tax and the increase in the amount of tax by using the balanced panel data from the National Survey of Tax and Benefit 2016–2021. The empirical results present that the political inclination of the person to whom the property tax was imposed became 1.79 times more conservative. In addition, the political affiliation becomes more conservative even when the amount of tax is increased. However, the analysis could not be diversified as only 1.5% of the sample was subject to the tax. Since this study is the first empirical study related to the tax, it is necessary to derive additional economic, social, and political implications through follow-up studies.
참고문헌 (18)
- "2022년 2분기 국세통계 공개" (2022), 국세청[URL]
- 김민수, "종합부동산세와 재산세의 이중과세조정제도", 세무와 회계연구, 9(4), pp.233~281 (2020), 한국세무사회 부설 한국조세연구소[DOI]
- 성중탁, "정부 부동산 조세정책의 몇 가지 법률상 쟁점 및 개선과제 - 양도소득세와 종합부동산세를 중심으로 -", 유럽헌법연구, (38), pp.125~167 (2022), 유럽헌법학회[DOI]
- 최막중, "주택 소유와 거주의 불일치 원인에 관한 실증분석", 주택연구, 20(2), pp.33~48 (2012), 한국주택학회[DOI]
- 주요국의 세대단위 합상과 폐지 사례로 본 한국 종부세의 문제점, "최명근", 한국경제연구원, ~ (2006)
- 최종호, "소득, 주택소유 그리고 투표선택: 19대 대선의 사례", 비교민주주의연구, 16(1), pp.189~222 (2020), 민주주의와 자치 연구소[DOI]
- "2021년 가계금융복지조사 결과" (2021), 통계청[URL]
- Abraham, J., "Bubbles in metropolitan housing markets", Journal of Housing Research, 7(2), pp.191~207 (1996)
- Badarinza, C., "International comparative household finance", Annual Review of Economics, 8, pp.111~144 (2016)
- Bartels L. M., "Homer gets a tax cut: Inequality and public policy in the American mind", Perspectives on Politics, 3(1), pp.15~31 (2005)
- MPIfG Discussion Paper 20, "6: Housing and Voting in Germany: Multi-Level Evidence for the Association between House Price and Housing Tenure and Party Outcomes, 1980-2017", Beckmann, P., 2020
- Cameron, C. A., "Microeconometrics: Methods and Applications" (2005), Cambridge University Press
- Determinants of real house price dynamics, "Capozza, D. R.", National Bureau of Economic Research, ~, pp.NBER Working Paper No. 9262 (2002)
- Green, W. H., "Econometric Analysis" (2018), Pearson
- Howe, L. D., "Is the wealth index a proxy for consumption expenditure? A systematic review", Journal of Epidemiology and Community Health, 63(11), pp.871~879 (2009)
- Lupia, A., "What is the value of social science? Challenges for researchers and government funders", PS : Political Science & Politics, 47(1), pp.1~7 (2014)
- Peterson, E., "The rich are different: The effect of wealth on partisanship", Political Behavior, 38(1), pp.33~54 (2016)
- Wooldridge, J. M., "Econometric analysis of cross section and panel data" (2012), The MIT Press