본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

학교시설 범죄예방 환경설계 적용 전후 안전체감도 차이 규명: 설계자와 이용자 비교

Difference in the perceived safety by CPTED in school between design practitioners and users

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

본 연구는 학교시설 범죄예방 환경설계(CPTED) 시뮬레이션 적용 전/후 시점에서 설계자와 이용자의 안전체감도 평가 차이를 정량적으로 규명함으로써, 이용자 측면에서 중요하게 인식되는 설계요소를 설계과정에서 합리적으로 반영하기 위한 기초 정보를 제공하는 데 목적이 있다. 설계자와 이용자(교직원)를 설문대상으로 구분하여 학교시설 공간영역별 CPTED 적용 전/후 범죄 안전체감도 분석 결과, 통계적으로 유의미한 수준에서 전/후 평균값 차이를 확인하였으며, 평균값 차이에 근거한 일부 CPTED 기법의 효과성과 우선순위는 설계자와 이용자 사이에 상이한 차이를 보였다. 구체적으로 건물외부 후미진 공간의 접근통제, 건물외부 사각지대 인위적 감시, 건물외부 주차장 영역성, 실내 화장실 유지/관리 활용성 항목의 경우, 이용자가 평가한 우선순위는 높았으나 설계자가 평가한 우선순위는 낮게 집계되었다. 이러한 평가 차이는 설계 실무영역 고유의 특성인 심미적 측면의 설계적 고려가 이용자의 활용성 측면의 요구와 상반되어 설문 결과에 반영된 것으로 해석된다. 따라서 향후 실무적 차원에서 학교시설 CPTED 성능을 보다 효율적으로 제고하기 위해서는 심미적 측면의 설계 특성에 대한 고려 이외에도 활용성 측면의 이용자 요구를 설계과정에서 반영할 필요가 있다.

Abstract

This study aims to offer the basic information on the important design elements of CPTED in school which rationally represent user-oriented design process by quantitatively analyzing the difference in the pre/post evaluation of CPTED simulation between design practitioners and users. Results from field survey for the perceived safety from crime by various spatial units in school revealed the mean difference between design practitioners and users at the statistically significant level. In addition, there was a clear gap in the effectiveness and importance order of some CPTED elements between design practitioners and users. More specifically, access control to a secluded spot outside, installing CCTV in a secluded spot outside building, improving territoriality in parking areas, and reinforcing maintenance of indoor rest-room are highly ranked as an important design element among the users, while those are not among the design practitioners. Such evaluation gaps might represent design consideration on aesthetic impression of design practitioners. Therefore, design consideration on utilization, along with design consideration on aesthetic impression, should be reflected as the feedback from users in the design process for the substantial improvement of the performance of CPTED in school.

참고문헌 (24)

  1. 강석진, "주민참여 CPTED 워크샵 연구", 한국셉테드학회지, 8(2), pp.7~35 (2017), 한국셉테드학회[DOI]
  2. 강석진, "사업 전후 설문을 통한 전통시장 CPTED 적용의 효과 분석", 한국셉테드학회지, 13(1), pp.47~80 (2022), 한국셉테드학회[DOI]
  3. 김연진, "거주후평가를 통한 국내 CTPED 인증 만족도 분석 연구", 한국셉테드학회지, 5(1), pp.33~66 (2014), 한국셉테드학회
  4. 권형일, "학교복합화시설 추진 시 2세대 범죄예방환경설계(CPTED)를 적용한 안전관리역량 척도개발", 한국스포츠산업경영학회지, 26(4), pp.104~121 (2021), 한국스포츠산업경영학회
  5. 박영기, "공동주택의 주거환경에 대한 거주 후 평가연구", 대한건축학회 논문집, 6(1), pp.41~48 (1990)
  6. 범죄예방 환경설계(CPTED) 활성화를 위한 정책과제, "박인숙", 1~16, pp.국회입법조사처 NARS 현안분석 75 (2019)
  7. 안동호, "IPA를 활용한 공동주택 주민공동시설 거주 후 평가 - 김포시 감정1지구 도시개발사업 중심으로 -", KIEAE Journal, 22(3), pp.15~22 (2022), 한국생태환경건축학회[DOI]
  8. 안용진, "학교시설 범죄예방 환경설계요소 효과성 검토: 시뮬레이션 비교를 통한 이용자 전", 후 평가, 2020, pp.11(2), 3~34[DOI]
  9. 이연숙, "지체장애 독거노인가구를 위한 고령자 맞춤형 주택개조에 대한 거주 후 평가 연구", 한국실내디자인학회 논문집, 31(1), pp.74~87 (2022), 한국실내디자인학회
  10. 장경수, "대학 기숙사 시설의 이용자 거주 후 평가(POE)에 관한 연구", 디지털디자인학연구, 8(4), pp.219~228 (2008), 한국디지털디자인학회[DOI]
  11. 조소현, "경기 정원문화박람회 사업진행단계 연구: 기획자, 설계자, 이용자관점을 중심으로", 석사, pp.2016
  12. 주신하, "도시공원 이용자의 설계개념 인식정도 - 서울숲공원, 여의도공원, 선유도공원을 사례로 -", 한국조경학회지, 38(5), pp.53~63 (2010), 한국조경학회
  13. 채두병, "공개공지의 질적 수준 향상 및 활성화를 위한 중요 설계요소 분석 - 설계자와 이용자의 인식차이를 중심으로 -", 한국주거학회논문집, 21(3), pp.95~104 (2010), 한국주거학회
  14. 한국도시설계학회, "송파 도시디자인 기본계획", 송파구청, ~ (2017)
  15. 황성은, "공동주택 외부조명 설치 현황에 따른 거주자의 범죄불안감 분석 연구", 한국셉테드학회지, 11(1), pp.179~222 (2020), 한국셉테드학회[DOI]
  16. Ahmad, F., "A review on up-cycle plastic waste material: current body of literature, knowledge gaps furniture design base from designer perception and user response", International Journal of INTI, 22(SI), pp.26~31 (2018)
  17. Dash, S. P., "An exploratory study on design process in architecture : perspective of creativity", Creativity Studies, 14(2), pp.346~361 (2021)
  18. Durosaiye, I. O., "A critique of post-occupancy evaluation in the UK", Journal of Housing and the Built Environment, 34(1), pp.345~352 (2019)
  19. Forte, F., "Evaluation of user satisfaction in public residential housing-a case study in the outskirts of Naples, Italy", IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 245(5), pp.52~63 (2017)
  20. Ghomeshi, M., "Investigating different aesthetic preferences between architects and non-architects in residential façade designs", Indoor and built environment, 22(6), pp.952~964 (2013)
  21. Parsaee, M., "Interactive architectural approach(interactive architecture) : An effective and adaptive process for architectural design", HBRC journal, 12(3), pp.327~336 (2016)
  22. Priya, R. S., "Collaborative and participatory design approach in architectural design studios", Social Sciences & Humanities Open, 2(1), pp.100033~ (2020)
  23. Roberts, C. J., "Post-occupancy evaluation: a review of literature", Engineering, Construction and Architectural Management, 26(9), pp.2084~2106 (2019)
  24. Saville, G., "2ND GENERATION CPTED: An Antidote to the Social Y2K Virus of Urban Design", 3rd International CPTED Conference (1998)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)