오대산 상원사 제석천상의 도상과 봉안처
Origin of Iconography and Enshrinement of Indra in Sangwonsa Temple in Mt. Odae
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 오대산 상원사 문수전과 영산전에 봉안된 제석천상 도상의 기원을 고찰한 것으로, 특히 조선시대 제석천이 나한전에 봉안된 기원을 간다라 ‘제석굴 설법’ 불전 도상에서 찾고자 하였다. 제석천이 우리나라 불교미술에 등장한 것은 통일신라시대로 석굴암 주실(主室), 화엄사 사사자삼층석탑, 태안사 적인선사 승탑 등에 범천과 쌍으로 표현되었다. 고려시대에는 제석천 단독으로 등장하며 왕의 모습과 보살 도상이 융합된 형태로 조각 및 회화로 조성되었다. 고려시대에 유행한 제석천 도상은 조선시대에도 계승되었다. 조선시대 제석천은 상원사 문수전 제석천상처럼 왕의 모습으로 표현되는데, 단독으로 제석전(帝釋殿)에 봉안되었거나 석가삼존 및 16나한과 함께 영산전[나한전]에 모셔졌다. 이 공간은 석가여래께서 영축산에서 법화경을 설하는 장면을 나타낸 것이다. 조선전기에는 주로 독존으로 안치되다가 후기에는 좌우 2위로 봉안되었다. ‘제석굴 설법’의 장소인 제석굴은 석가여래께서 법화경을 설한 영축산 근처에 있고, 간다라의 모하메드 나리(Mohamed Nari)에서 출토된 대표적인 대승설법 장면에도 제석굴 설법으로 해석되는 도상이 표현되어 있다. 이러한 예를 통해 본 논문에서는 조선시대 영산전[나한전]에 제석천이 봉안된 것은, 제석천이 석가여래께 법을 청한 ‘제석굴 설법’ 불전 도상의 영향으로 추론하였다. 오대산 상원사 문수전 목조제석천상은 1466년에 조성되었고, 영산전 소조제석천상은 15세기 말~16세기 초에 제작된 것으로 16나한상과 함께 봉안되어 있다. 문수전 목조제석천상은 상원사 창건과 관련된 보천과 깊게 관련되어 있다. 보천이 신성굴에서 수행한 에피소드 또한 석가여래가 제석천에게 설법한 장소인 제석굴과 상통한다. 따라서 본 논문에서는 상원사 문수전과 영산전에 봉안된 제석천상은 간다라 ‘제석굴 설법’ 불전 도상에서 기원한 것으로 해석하였다.본 논문은 오대산 상원사 문수전과 영산전에 봉안된 제석천상 도상의 기원을 고찰한 것으로, 특히 조선시대 제석천이 나한전에 봉안된 기원을 간다라 ‘제석굴 설법’ 불전 도상에서 찾고자 하였다. 제석천이 우리나라 불교미술에 등장한 것은 통일신라시대로 석굴암 주실(主室), 화엄사 사사자삼층석탑, 태안사 적인선사 승탑 등에 범천과 쌍으로 표현되었다. 고려시대에는 제석천 단독으로 등장하며 왕의 모습과 보살 도상이 융합된 형태로 조각 및 회화로 조성되었다. 고려시대에 유행한 제석천 도상은 조선시대에도 계승되었다. 조선시대 제석천은 상원사 문수전 제석천상처럼 왕의 모습으로 표현되는데, 단독으로 제석전(帝釋殿)에 봉안되었거나 석가삼존 및 16나한과 함께 영산전[나한전]에 모셔졌다. 이 공간은 석가여래께서 영축산에서 법화경을 설하는 장면을 나타낸 것이다. 조선전기에는 주로 독존으로 안치되다가 후기에는 좌우 2위로 봉안되었다. ‘제석굴 설법’의 장소인 제석굴은 석가여래께서 법화경을 설한 영축산 근처에 있고, 간다라의 모하메드 나리(Mohamed Nari)에서 출토된 대표적인 대승설법 장면에도 제석굴 설법으로 해석되는 도상이 표현되어 있다. 이러한 예를 통해 본 논문에서는 조선시대 영산전[나한전]에 제석천이 봉안된 것은, 제석천이 석가여래께 법을 청한 ‘제석굴 설법’ 불전 도상의 영향으로 추론하였다. 오대산 상원사 문수전 목조제석천상은 1466년에 조성되었고, 영산전 소조제석천상은 15세기 말~16세기 초에 제작된 것으로 16나한상과 함께 봉안되어 있다. 문수전 목조제석천상은 상원사 창건과 관련된 보천과 깊게 관련되어 있다. 보천이 신성굴에서 수행한 에피소드 또한 석가여래가 제석천에게 설법한 장소인 제석굴과 상통한다. 따라서 본 논문에서는 상원사 문수전과 영산전에 봉안된 제석천상은 간다라 ‘제석굴 설법’ 불전 도상에서 기원한 것으로 해석하였다.
Abstract
This paper examines the origin of the iconography of the statue of Indra, enshrined in Manjushri Hall and Yeongsanjeon Hall of Sangwonsa Temple. In particular, in the Joseon Dynasty, the author tried to find clues as to why Indra was enshrined in the Nahanjeon Hall, from the Gandhara Buddhist images depicting the Indra’s Visit to Indrasala Cave. It was during the Unified Silla Period that Indra appeared in Korean Buddhist art, and it was engraved as a relief along with Brahma on the wall of main chamber of Seokguram Grotto(Gyeongju), Four Lion Three-story Stone Pagoda of Hwaeomsa Temple(Gurye), and Stupa of Master Jeokin at Taeansa Temple(Gokseong). In the Goryo Dynasty, Indra appeared alone in the form of a fusion of a king and a bodhisattva, and was created in sculpture and painting. The iconography of Indra, which was popular in the Goryo Dynasty, was inherited in the Joseon Dynasty. During the Joseon Dynasty, the statue of Indra was depicted in the form of a king, like the Indra in the Manjushri Hall of Sangwonsa Temple, and enshrined alone in the Indra Hall(帝釋殿) or enshrined together with Shakyamuni Buddha Triad, Sixteen Arhats, and Messenger(s) in the Yeongsanjeon Hall(靈山殿). The enshrining look in this place was adopted from the scene of Shakyamuni Preaching the Lotus Sutra at Vulture Peak(靈山會相). In the early Joseon Dynasty, Indra was mainly enshrined as a single figure, and in the later Joseon period, they were enshrined as two figures on the left and right. Indrasala Cave is located near Vulture Peak(靈鷲山), where Shakyamuni’s preaching took place, and there is a scene presumed to be Indra’s Visit to Indrasala Cave(帝釋窟說法) in the image of Mahayana Sermon(大乘說法) excavated from Mohamed Nari in Gandhara. The origin of the fact that Indra was enshrined in Yeongsanjeon Hall and/or Nahanjeon Hall during the Joseon Dynasty was inferred from the influence of Buddhist image representing the scene of Indra’s Visit to Indrasala Cave. The wooden Indra statue of Manjushri Hall is deeply related to monk Bocheon, who was involved in the founding of Sangwonsa Temple. The Sacred Cave(神聖窟) in Mt. Odae where monk Bocheon practiced is also in line with Indrasala Cave, the place where Shakyamuni Buddha preached to Indra. In conclusion, the fact that each Indra was enshrined in Manjushri Hall and Yeongsanjeon Hall of Sangwonsa Temple is interpreted to have originated from Gandharan Buddhist art representing the scene of Indra’s Visit to Indrasala Cave.
참고문헌 (55)
- "高麗史", ~
- "高麗史節要", ~
- "高僧法顯傳", ~
- "陀羅尼集經", ~
- "大唐西域記", ~
- "東國李相國集", ~
- "佛說帝釋所問經", ~
- "釋門儀範", ~
- "拭疣集", ~
- "朝鮮王朝實錄", ~
- "混元集", ~
- 각묵스님, "디가니까야 2" (2005), 초기불전연구원
- 菊竹淳一, "高麗時代의 佛畵" (1996), 시공사
- 菊竹淳一, "高麗時代의 佛畵 : 해설편" (1996), 시공사
- 宮治昭, "｢舍衛城の神変｣と大乘佛敎美術の起源-硏究史と展望－", 美學美術史硏究論集, 20 (2002), 名古屋大学大学院文学研究科 美学美術史研究室
- 宮治昭, "仏像学入門" (2004), 春秋社
- 宮治昭, "大乘仏敎美術の源流-ガンダ-ラ", "仏像学入門" (2004), 春秋社
- 宮治昭, "インド仏敎美術史論" (2010), 中央公論美術出版
- 김리나, "維摩詰經의 螺髻梵王과 그 圖像", 진단학보, 71-72 (1991), 진단학회
- 김은화, "토함산 석굴의 帝釋天像과 梵天像", 강좌미술사, (44), pp.121~148 (2015), 한국불교미술사학회
- 김정희, "범천 도상의 형성과 전개 -인도에서 중국까지-", 강좌미술사, (36), pp.455~486 (2011), 한국불교미술사학회
- 김정희, "왕실, 권력 그리고 불화" (2019), 세창출판사
- 동국대학교 불교학술원, "역주 대둔사지" (2021), 동국대학교 출판부
- 동국역경원, "한글대장경 高僧傳 外" (2013), 동국대학교 출판부
- 류정해, "일본 善覺寺(젠가쿠지) 소장 1583년 <제석천도 (帝釋天圖)> 연구", 불교미술사학, 30, pp.7~32 (2020), 불교미술사학회[DOI]
- 문명대, "서울 보타사(普陀寺) 고려 마애보살상(磨崖菩薩像)의 도상해석학적 연구", 강좌미술사, (52), pp.295~315 (2019), 한국불교미술사학회
- 문무왕, "보타사 마애보살좌상과 제석신앙의 문화사적 고찰", 강좌미술사, (55), pp.185~196 (2020), 한국불교미술사학회
- 박은경, "조선 전기 불화 연구" (2008), 시공사
- 박은경, "영주 부석사 조사당 벽화의 도상과 배치", 석당논총, (73), pp.85~102 (2019), 석당학술원[DOI]
- 서윤길, "高麗의 帝釋信仰", 불교학보, 15 (1978), 동국대학교 불교문화연구원
- 禪雲寺, "兜率山禪雲寺誌", ~ (2003)
- 손연칠, "浮石寺 祖師堂 壁畵", 문화사학, 6-7 (1997), 한국문화사학회
- 손영문, "海印寺 法寶殿 및 大寂光殿 木造毘盧遮那佛像의 硏究", 미술사학연구, 270(270), pp.5~34 (2011), 한국미술사학회[DOI]
- 신은미, "조선후기 十六羅漢圖 연구", 강좌미술사, 27 (2006), 한국불교미술사학회
- 안양규, "붓다의 탄생 전설에 관한 고찰- 팔리어 문헌을 중심으로 -", 한국불교학, (39), pp.223~253 (2004), 한국불교학회
- 안지원, "고려시대 帝釋信仰의 양상과 그 변화", 국사관논총, 78 (1997), 국사편찬위원회
- 유근자, "부모은중경을 중심으로 부처님이 들려주는 孝 이야기" (2000), 조계종출판사
- 유근자, "佛傳美術에 나타난 부처님의 전법행-굽타시대의 八相圖를 중심으로-", 전법학연구, 2 (2012), 불광연구원
- 유근자, "조선시대 불상의 복장기록 연구" (2017), 불광출판사
- 유근자, "석가여래 탄생기에 관한 간다라 불전도상(佛傳圖像)의 해석", 동양미술사학, 10, pp.165~197 (2020), 동양미술사학회[DOI]
- 유근자, "오대산 상원사 문수전 목조제석천상의 연구", 禪文化硏究, (30), pp.251~304 (2021), 한국불교선리연구원[DOI]
- 유근자, "오대산 상원사 영산전 존상의 복장 기록 연구", 국학연구, (45), pp.191~229 (2021), 한국국학진흥원[DOI]
- 유근자, "조선시대 왕실발원 불상의 연구" (2022), 불광출판사
- 이분희, "金山寺 五層石塔 舍利莊嚴具 考察 - 탑 안에 봉안된 불상을 중심으로", 동악미술사학, (15), pp.117~143 (2013), 동악미술사학회[DOI]
- "불교학리뷰", 2016, 201~251, pp.불교문화연구소, 10.29213[DOI]
- 이승희, "조선후기 신중탱화 도상의 연구", 미술사학연구, 228-229 (2001), 한국미술사학회
- 이승희, "당진 성당사 제석천도 연구", 인문과학연구, (28), pp.61~84 (2019), 인문과학연구소[DOI]
- 이주형, "인도 불교 문헌과 미술에 보이는 <제석굴 삼매", 설법>, 2009, pp.14, 109~140[DOI]
- Rhi, Juhyung, "Gandharan Images of the ‘Śravastī Miracle’: An Iconographic Reassessment", Ph.D, pp.1991
- 주수완, "대승설법도상의 두 계보 연구", 강좌미술사, (26), pp.309~332 (2006), 한국불교미술사학회
- 주수완, "영산회상도상의 기원과 전파", 강좌미술사, (41), pp.59~86 (2013), 한국불교미술사학회
- 中村元, "帝釋天" (2002), 東京書籍
- 肥塚隆, "｢從三十三天降下｣図の図像", 大兼山論叢, 11 (1978), 大阪大学文学部
- 허형욱, "석굴암 梵天, 帝釋天像 도상의 기원과 성립", 미술사학연구, (246), pp.5~46 (2005), 한국미술사학회
- 허형욱, "實相寺百丈庵석탑의 五方神像에 관한 고찰", 미술사연구, (19), pp.3~30 (2005), 미술사연구회