본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

태권도 시범경연대회의 현황 및 발전방안

Status and Development Plan of Taekwondo Demonstration Competition

0

조회

0

다운로드

51

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 국내 태권도 시범경연대회의 경기규정에 관한 다양한 문제점을 탐색하고자 하였다. 특히 태권도 시범경연대회의 평가기준이 확립되지 않은 현 상황에서 이에 관한 중요 요인과문제점을 도출, 태권도 시범경연대회 경기규정의 기준을 마련하고, 개선 및 발전 방안을 모색하여 기초자료를 제공하는데 그 목적이 있다. 이러한 연구목적을 달성하기 위해 과거 국기원, 대한태권도협회, 세계태권도연맹 대표 시범단 활동을 했던 연구자 중 현재 태권도 시범경연대회의심판으로 3회 이상 위촉되었거나 각 기관에서 태권도 관련 교수 또는 지도자, 연구자로 활동중인 12명을 연구 참여자로 선정하였으며, 연구 참여자별로 심층면담을 4차례 이상 실시한 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 태권도 시범경연대회에서 사용되는 용어에 관한 문제점으로 시범 종목에 관한 용어의 정립과 태권도시범 기술에 관한 용어의 정립이 필요한 것으로 나타났다. 둘째, 태권도 시범경연대회의 평가항목에 관한 문제점이 제기되었으며, 이에 대한 하위영역으로 평가항목의 개념정립의 부재와 중요 평가항목 선정이 필요한 것으로 나타났다. 셋째, 태권도 시범경연대회의 평가방식에 관한 문제점이 제기 되었으며, 이에 대한 하위 영역으로 완파위주의 평가방식, 변별력 없는 격파물의 사용, 명확한 감점기준의 부재, 평가 영역의 문제총 4가지로 나타났다. 넷째, 태권도 시범경연대회의 심판 자질에 관한 문제점이 제시되었으며하위 영역으로는 심판 전문성 강화와 체계적인 심판교육의 필요성을 제시하였다. 다섯째, 시범경연대회에서 선수들이 안전하게 기술을 수행 할 수 있는 장치가 미비하게 나타난다는 문제점이제시 되었으며, 법적, 행정적, 운영적인 제도적 보완의 필요성이 있다고 나타났다.

Abstract

The purpose of this study is to investigate various problems related to the competition regulations of the domestic Taekwondo demonstration contest. Especially, in the current situation where the evaluation criteria of Taekwondo pilot contest is not established, it is necessary to establish the criteria of the Taekwondo pilot competition and to provide basic data by seeking improvement and development plan. In order to accomplish these research objectives, researchers who have participated in the demonstration teams of the Kukkiwon, the Korea Taekwondo Association, and the World Taekwondo have been nominated more than three times as judges of the Taekwondo demonstration competition, or are active as Taekwondo professors, 12 participants were selected as research participants and more than 4 in-depth interviews were conducted for each participant. The results of the study are summarized as follows. Firstly, it is necessary to establish the terms of the demonstration events and the terms of the demonstration technology of Taekwondo as problems related to the terms used in the Taekwondo pilot contest. Secondly, there were problems about the evaluation items of Taekwondo pilot contest, and it was found that there was no need to conceptualize evaluation items and select important evaluation items as sub–categories Thirdly, there were four problems in evaluation method of Taekwondo demonstration contest. There were 4 types of evaluation criteria such as evaluation method based on WB, non - discriminative use of defeat, lack of clear deduction criteria, and evaluation category. Fourthly, the problems about evaluating the qualities of Taekwondo demonstration contest were presented, and the necessity for reinforcement of referee expertise and systematic referee education was suggested as sub-categories Lastly, there is a problem that there is no enough devices for the players to perform safely in the pilot contest, and the legal, administrative, and operational institutional supplementations are essential for the better competition.

참고문헌 (16)

  1. 강효민, "재미 한인의 여가활동에 관한 문화기술적 연구", 한국체육학회지, 51(2), pp.97~110 (2012), 한국체육학회[DOI]
  2. 곽애영, "세계태권도한마당을 통해 본 종합격파기술의 전문화 과정", 한국체육사학회지, 20(3), pp.83~95 (2015), 한국체육사학회
  3. 곽애영, "한국 태권도 시범단 프로그램의 변천과 의미", 한국체육사학회지, 19(4), pp.121~137 (2014), 한국체육사학회
  4. 국기원, "태권도 격파 기술용어의 제정과 보급방안" (2017), 국기원
  5. 김기동, "세계태권도한마당의 변천과정", 석사, 체육학과, pp.2012
  6. 김기동, "세계태권도한마당의 변천과정", 한국스포츠학회, 12(2), pp.259~270 (2014), 한국스포츠학회
  7. 김은지, "대학 태권도시범단원의 운동스트레스와 운동몰입, 운동만족의 관계", 한국여성체육학회지, 32(2), pp.43~58 (2018), 한국여성체육학회[DOI]
  8. 김종수, "태권도 시범 수행에 영향을 미치는 심리요인 탐색", 국기원 태권도연구, 8(1), pp.45~72 (2017), 국기원[DOI]
  9. 신호철, "태권도 격파경기 활성화를 위한 경기규칙 개선 방안", 석사, 체육학과, pp.2013
  10. 안용규, "태권도 탐구논리" (2006), 대한미디어
  11. 유동현, "미국 인턴십 프로그램 참여 전・후 태권도전공 학생들이 인식하는 태권도 시범의 필요성에 관한 연구", 국기원 태권도연구, 8(1), pp.107~121 (2017), 국기원[DOI]
  12. 이승진, "태권도 시범공연의 콜라보레이션 효과에 관한 연구 : 국가대표 태권도 시범공연단<TAL>을 중심으로", 한국스포츠학회, 15(1), pp.601~610 (2017), 한국스포츠학회
  13. 이승환, "태권도 시범경연대회의 발전방향", 석사, 체육학과, pp.2014
  14. 최광근, "태권도 세계화에 따른 대표시범단의 창단", 한국체육사학회지, 16(3), pp.59~71 (2011), 한국체육사학회
  15. Denzin, N. K., "Handbook of qualitative research" (1994), Sage
  16. Patton, M. Q., "Qualitative evaluation and research methods" (1980), Sage

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)