본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

청소년 태권도선수의 승부근성(Tenacity) 척도에 대한타당도 증거: Rasch 모형의 적용

Evidence of the Validity of the Tenacity Scale of Adolescent Taekwondo Athletes Applying the Rasch Model

서은철|심영균
국기원 (KUKKIWON)|2022.06|국기원 태권도연구 (TAEKWONDO JOURNAL OF KUKKIWON)|제13권 제2호|pp. 155-165|DOI 10.24881/tjk.2022.13.2.155

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

Rasch ModelRasch 모형청소년 태권도선수타당도 증거승부근성척도Adolescent Elite Taekwondo AthletesTenacity ScaleEvidence of the Validity

초록

목적 Rasch 모형을 적용하여 청소년 태권도선수의 승부근성(Tenacity) 척도에 대한 타당도 증거를 제시하는데 목적이 있다. 방법 청소년 태권도선수 423명(남자 290명, 여자 133명)의 유효표본을 jamovi 2.0 프로그램을 활용하여 빈도분석, 확인적 요인분석을 실시하였고, jMetrik 4.1.1 프로그램을 활용하여 Rasch 모형(응답범주의 적절성, 문항 적합도 및 난이도, Item-Person Map 분석)분석을 실시하였다. 결과 첫째, 승부근성 척도는 기존이 2요인 구조보다는 3요인 구조를 선택하는 것이 적절하다. 둘째, 승부근성 척도의 응답반응은 기존 Likert 5점 형태보다는 Likert 4점 형태로 수정하는 것이 적절하다. 셋째, 승부근성 척도의 문항 난이도를 살펴본 결과 Q4, Q5, Q7, Q9, Q10, Q15, Q16번 문항은 적합하지 않는 것으로 나타났다. 넷째, Item—Person Map 분석을 통해 청소년 태권도선수의 승부근성 척도는 난이도가 높은 문항이 추가할 필요가 있는 것으로 나타났다. 결론 집단의 성격에 맞는 승부근성 속성을 보다 잘 반영하여, 후속 연구를 위한 모델링을 도출할 필요가 있는 것으로 나타났으며, 후속연구에서는 이 연구에서 도출한 3요인 10문항 척도를 적용하는 것이 권장된다.

Abstract

Purpose The purpose of this study was to present validity evidence for the tenacity scale of adolescent taekwondo athletes applying the rasch model. Method Frequency and confirmatory factor analysis were performed on valid sample of 423(Male: 290, Female: 133) adolescent Taekwondo athletes using the jamovi 2.0 program and the Rasch model analysis using the jMetrik 4.1.1 program. Results First, it was appropriate to select a 3 factor structure rather than the existing 2 factor structure for the competitive strength scale. Second, it was appropriate to modify the response response of the competitive strength scale to a 4 point Likert format rather than the existing 5 point Likert. Third, the difficulty of the items on the tenacity scale questions Q4, Q5, Q7, Q9, Q10, Q15, and Q16 were found to be inappropriate. Fourth, item person map analysis, it was necessary to add items with high difficulty level to the adolescent taekwondo athletes tenacity scale. Conclusion It was found the necessary to get a result of modeling for the following study by better reflecting the competitiveness attribute suitable for the groups personality, and recommend to apply the 3 factor 10 item scale

참고문헌 (47)

  1. Anderson, J. C., "Structural equation modeling in practice : A review an recom mended two-step approach", Psychological Bulletin, 103(3), pp.411~423 (1988)
  2. Bond, T. G., "Applying the rasch model:Fundamental measurement in the human sci ences" (2010), Routledge
  3. 천성민, "운동선수의 심리기법과 긍정심리자본, 승부근성, 인지된 경기력의 관계에서 심리기술의 매개효과", 한국스포츠학회, 19(2), pp.687~699 (2021), 한국스포츠학회
  4. 조민선, "유도지도자의 전문지식과 선수의 승부근성 및 훈련태도의 관계", 한국스포츠학회, 19(1), pp.681~690 (2021), 한국스포츠학회
  5. 조필환, "체육수업에서 성취 목표에 따른 성장마인드, 승부근성, 회복탄력성이 노력에 미치는 영향", 한국초등체육학회지, 27(1), pp.119~130 (2021), 한국초등체육학회
  6. 최성주, "복싱선수의 자기관리와 운동성과의 관계에서 승부근성의 매개효과", 한국스포츠학회, 18(4), pp.573~583 (2020), 한국스포츠학회[DOI]
  7. Deci, E. L., "Sports, games, and play", pp.93~120 (2012), Psychology Press
  8. DeVellis, R. F., "Scale development: Theory and applications" (2012)
  9. Duda, J. L., "Dimensions of achivement motivation in schoolwork and sport", Journal of Educational Psychology, 84(3), pp.290~299 (1992)
  10. Dweck, C. S., "Academic tenacity : Mindsets and skills that promote long term learning", Bill & Melinda Gates Foundation, 43 (2014)
  11. Fornell, C., "Evaluating struc tural equation models with unobservable cariables and measurement error", Journal of Marketing Research, 18(1), pp.39~50 (1981)
  12. Fox, C. M., "Uses of Rasch mod eling in counseling psychology research", Journal of Counseling Psychology, 45(1), pp.30~ (1998)
  13. Gelin, M. N., "Operating charac teristics of the DIF MIMIC approach using Jöreskog’s covariance matrix with ML and WLS es timation for short scales", Journal of Modern Applied Statistical Methods, 6(2), pp.22~ (2007)
  14. Hammond, S. M., "An IRT investigation of the validity of non-patient analogue research using the Beck Depression Inventory", European Journal of Psychological Assessment, 11(1), pp.14~20 (1995)
  15. 홍승한, "유도 선수가 인지한 통제적 코칭행동과 그릿, 마인드셋, 승부근성의 구조적 관계", 한국체육과학회지, 30(5), pp.321~336 (2021), 한국체육과학회[DOI]
  16. Hong, S., "Rasch rating scale mod eling of the Korean version of the Beck Depression Inventory", Educational and Psychological Measurement, 65(1), pp.124~139 (2005)
  17. Hong, S., "A psychometric reversion of the european american values scale for asian americans using the rasch model", Measurement and Education in Counseling and Development, 37(4), pp.194~207 (2005)
  18. 장채욱, "APIM모형을 활용한 생활체육 동호인 복식선수들의 동료신뢰와 인지된 경기력의 관계", 한국사회체육학회지, (83), pp.299~310 (2021), 한국사회체육학회[DOI]
  19. Jeon, S. H., "The relationship be tween tenecity, exercise commitment and grit of university judo athletes", Sports Science, 39(2), pp.159~166 (2021)
  20. 전용균, "2019시즌 국가대표 알파인스키선수의 비시즌 체력훈련에 의한 경기력 관련 체력요인 변화", 한국웰니스학회지, 15(1), pp.473~483 (2020), 한국웰니스학회[DOI]
  21. 정권혁, "청소년기 중도탈락 태권도선수의 재사회화 과정 및 진로형성에 관한 고찰", 한국스포츠학회, 16(4), pp.1075~1088 (2018), 한국스포츠학회
  22. 김범준, "고등학교 복싱선수의 성취목표성향과 승부근성 및 운동몰입의 관계", 한국체육과학회지, 27(5), pp.321~332 (2018), 한국체육과학회[DOI]
  23. Kim, B. S., "A psychometric revision of the Asian Values Scale using the Rasch model", Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 37(1), pp.15~27 (2004)
  24. 김미정, "유도선수들의 운동능력믿음과 인지된 경기력 관계에서 승부근성 및 스포츠자신감의 매개효과 분석", 대한무도학회지, 19(2), pp.35~50 (2017), 대한무도학회[DOI]
  25. 김민수, "경기력 수준에 따른 대학 골프선수의 승부근성이 경기수행능력에 미치는 영향력 비교", 골프연구, 14(1), pp.37~48 (2020), 한국골프학회[DOI]
  26. Kline, R. B., "Principles and practice of structural equation modeling" (2015), Guilford publications
  27. 공성배, "중고등학교 씨름선수의 승부근성과 운동몰입 및 경기력의 관계", 한국스포츠학회, 16(2), pp.655~665 (2018), 한국스포츠학회
  28. "A users guide to WINSTEPS MINISTEP Rasch-model computer programs"[URL]
  29. Makransky, G., "Analysis of the construct validity and measurement invariance of the career decision self-efficacy scale : A rasch model approach", Journal of Career Assessment, 23(4), pp.645~660 (2015)
  30. McNamara, T. F., "Measuring second language performance" (1996), Longman
  31. 남광우, "유도선수의 자아탄력성과 승부근성 및 훈련태도의 관계", 대한무도학회지, 22(4), pp.123~134 (2020), 대한무도학회[DOI]
  32. 오성민, "장애인육상선수의 스포츠자신감이 운동몰입과 경기력에 미치는 영향", 한국사회체육학회지, (84), pp.419~429 (2021), 한국사회체육학회[DOI]
  33. 오영택, "태권도 선수들의 열정과 의도적 연습간의 관계에서 코칭유형의 매개효과 검증", 국기원 태권도연구, 9(3), pp.23~39 (2018), 국기원[DOI]
  34. 박정호, "펜싱선수 승부근성과 인지된 운동수행력의 관계: 운동수행전략의 매개효과 검증", 한국체육과학회지, 29(2), pp.441~455 (2020), 한국체육과학회[DOI]
  35. Park, S. S., "The effect of taek wondo players' training goal set up levels on self-esteem and career awareness maturity", Journal of Martial Arts, 6(1), pp.31~50 (2021)
  36. 서은철, "다차원 요인구조 검증을 위한 Bifactor 모형의 소개와 적용: Second-Order 모형과의 비교", 한국체육학회지, 54(3), pp.573~587 (2015), 한국체육학회
  37. 서은철, "장애인 엘리트선수에 대한 코치-선수 상호작용 척도의 적합성: Rasch 모형의 적용", 한국체육측정평가학회지, 18(1), pp.31~44 (2016), 한국체육측정평가학회[DOI]
  38. 서은철, "Rasch 모형을 적용한 실수인식 척도의 문항 양호도 검증: 태권도 선수를 대상으로", 세계태권도문화학회, 11(2), pp.265~279 (2020), 세계태권도문화학회[DOI]
  39. 서은철, "대학태권도선수의 회복탄력성, 번아웃 및 외상 후 성장의 인과관계", 세계태권도문화학회, 12(4), pp.83~100 (2021), 세계태권도문화학회[DOI]
  40. 신정택, "국내 정상급 선수를 위한 승부근성 검사지 개발", 한국사회체육학회지, (36), pp.755~772 (2009), 한국사회체육학회
  41. 심영균, "고등학교 태권도선수의 그릿(Grit) 잠재프로파일 분류에 따른 도전감의 차이", 세계태권도문화학회, 11(4), pp.129~142 (2020), 세계태권도문화학회[DOI]
  42. 심영균, "엘리트 운동선수의 도전감(Challenge) 척도에 대한 문항 양호도 및 현실수용도", 한국웰니스학회지, 16(1), pp.204~209 (2021), 한국웰니스학회[DOI]
  43. Soligard, T., "How much is too much?(Part 1) International Olympic Committee consensus state ment on load in sport and risk of injury", British Journal of Sports Medicine, 50(17), pp.1030~1041 (2016)
  44. 송성섭, "스포츠 자신감 척도 (SSCQ) 의 다차원성 검토 : 문제점과적용방안", 한국체육측정평가학회지, 20(1), pp.15~31 (2018), 한국체육측정평가학회
  45. "jamovi. (Version 1.0)" (2019)[URL]
  46. Welch, G., "The replicable dimensions of the beck depression inventory", Journal of Clinical Psychology, 46(6), pp.817~827 (1990)

관련 논문AI추천

엘리트 태권도 선수의 자아탄력성 척도 재탐색 : Rasch 모형 적용김응준, 조은형한국체육측정평가학회 · 한국체육측정평가학회지2017 · 제19권 제4호Rasch 모형을 적용한 부상불안(Injury Anxiety) 척도에 대한 타당도 증거: 무도종목 선수들을 대상으로서은철, 심영균대한무도학회 · 대한무도학회지2023 · 제25권 제1호태권도 선수들의 심리적 욕구만족 척도 타당도 검증: Rasch 모형 적용장권, 김응준, 조은형국기원 · 국기원 태권도연구2017 · 제8권 제4호댄스스포츠 청소년선수의 스포츠성취목표지향성 척도의 차별문항기능 탐색김응준, 정진오한국리듬운동학회 · 한국리듬운동학회지2018 · 제11권 제2호청소년 운동선수 성취목표성향 측정도구의 부분 타당도 검증권성호, 박일혁, 이승주, 황수웅한국체육측정평가학회 · 한국체육측정평가학회지2020 · 제22권 제1호엘리트 청소년 축구선수에 대한 Rosenberg 자아존중감 척도의 문항 및 반응범주 기능검사: Rasch 모형 활용강민수, 김헌태, 정명진국민체육진흥공단 한국스포츠과학원 · 체육과학연구2020 · 제31권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (15건)

태권도 정책과 제도의 개선방안에 관한 중요 우선순위 분석김동규, 박성언pp. 1-9태권도 선수의 온라인 세계태권도품새선수권대회 우승 경험 탐색유정애, 권규리pp. 11-20COVID-19 상황에서 태권도 운동지속 모색: 지도자 인식에 대한 계층구조분석한동욱, 이석용, 함은주, 유현상pp. 21-30청소년 태권도 수련생의 기본심리욕구와 라이프스킬에 관한 구조모형 분석배준수, 황정인pp. 31-41대학생 태권도 선수의 스트레스 대처방식과 인지된 경기력의 관계에 대한 다집단분석: 겨루기와 품새를 중심으로곽정현, 송남정pp. 43-52
원문 보기