태권도 품새 전국체육대회 정식종목 탐색
Exploring the official event of the Taekwondo Poomsae National Sports Festival
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
목적 본 연구는 태권도 품새의 전국체육대회 정식종목 채택에 관한 방해요인과 대처방안 그리고 기대효과를 탐색하여 태권도품새의 발전과 저변확대에 대한 기초자료를 제공하는 것에 목적이 있다. 방법 전국체육대회 정식종목 채택과 관련된 선행연구 탐색과 대한체육회에서 명시하고 있는 전국종합체육대회 경기운영내규및 규정의 전반적인 내용을 분석하였고, 수집된 자료를 바탕으로 2회에 걸쳐 반 구조화 면담을 실시하였다. 결과 첫째, 방해요인의 하위범주는 유관단체의 소통부재, 이해관계 충돌, 태권도 품새의 대중성, 경기판정의 모호함으로 나타났다. 둘째, 개선방안으로는 기관 간의 협력, 경기운영 및 이벤트 경기 개최, 공정한 경기결과로 나타났다. 마지막 기대효과로는 태권도 품새에 대한 이미지･인식개선, 시･도협회의 예산지원, 품새 선수 진로확대로 나타났다. 결론 과거부터 꾸준히 제시되었던 경기규칙과 경기판정의 모호함은 여전히 품새 대회에서 나타나고 있으며, 이를 해결하기위해 방해하는 요인들을 고려해 볼 필요가 있다고 판단된다. 또한 댄스스포츠, 택견, 스포츠클라이밍 등의 사례를 거울삼아다양한 개선방안들을 제시 및 활용해야 한다고 판단된다.
Abstract
Purpose The purpose of this study is to provide basic data on the development and expansion of Taekwondo Poomsae by exploring the obstacles, countermeasures, and expected effects of Taekwondo Poomsae's adoption of official sports at the National Sports Festival. Method Exploring previous studies related to the adoption of official events for the National Sports Festival, analyzing the overall contents of the rules and regulations of the operation of the National Sports Festival specified by the Korean Sports Council, and conducting two semi-structured interviews based on the collected data. Results First, the subcategories of obstruction factors are the lack of communication by related organizations, conflicts of interest, popularity of Taekwondo Poomsae, and ambiguity of game judgment. Second, improvement measures include cooperation between institutions, holding game operations and event games, and fair game results. The last expected effects are improving the image and awareness of Taekwondo Poomsae, budget support from the city and provincial associations, and expanding the career path of Poomsae players. Conclusion The ambiguity of game rules and game decisions, which have been consistently presented in the past, is still appearing in the Poomsae competition, and it is necessary to consider the factors that hinder this. In addition, it is judged that various improvement measures should be presented and utilized by mirror examples such as dance sports, Taekkyeon, and sports climbing.
참고문헌 (30)
- 강성철, "전국소년체육대회와 전국체육대회에 대한 학교체육 행정가의 인식", 박사, pp.2023
- "곽택용의 태권도 다움_품새전국체전정식정목채택시급" (2022)[URL]
- "태권도‘품새’도 전국체전 정식종목 될 수 있을까?" (2020)[URL]
- 김상범, "스포츠현장에서 인공지능 판정시스템 도입에 대한 철학적 고찰", 한국스포츠학회, 19(4), pp.781~788 (2021), 한국스포츠학회[DOI]
- 김윤미, "스포츠에서의 공정성 문제: 자연성과 인위성", 한국스포츠학회, 15(2), pp.779~787 (2017), 한국스포츠학회
- 김정환, "자유 품새 선수의 부상기술과 부위, 발생 요인", 대한무도학회지, 24(3), pp.67~76 (2022), 대한무도학회
- 김지호, "대학 태권도 겨루기 선수의 운동중도탈락에 관한문제점과 개선방안", 석사, pp.2017
- 김희진, "생활체육 태권도 품새수련자의 전문체육 전환에대한 문화기술적 탐색", 석사, pp.2021
- 방인주, "태권도 자유 품새 경기규칙에 관한 개선방안", 무예연구, 13(3), pp.145~161 (2019), 한국무예학회
- 백욱현, "면접법" (2006), 교육과학사
- 안진영, "태권도 품새경기의 세계화 방안 탐색", 석사, 체육학, pp.2011
- 윤수한, "올림픽 정식종목 채택을 위한 품새경기의 방향 탐색", 국기원 태권도연구, 11(1), pp.167~189 (2020), 국기원[DOI]
- 이경훈, "태권도의 전통사상과 현대적 의미에 관한 고찰", 대한무도학회지, 11(2), pp.83~95 (2009), 대한무도학회[DOI]
- 이기철, "태권도 전문가가 인식하는 미래 태권도 품새경기의 발전방향에 관한 연구", 석사, pp.2021
- 이기철, "태권도 품새경기의 발전방향을 위한 태권도 전문가 인식연구", 한국체육과학회지, 30(4), pp.665~674 (2021), 한국체육과학회[DOI]
- 이수판, "태권도의 올림픽 정식종목 존속을 위한 겨루기 경기규칙 개선에 관한 연구", 박사, 체육학, pp.2008
- "시범종목돼도 자리지킨 설기관 “보디빌딩, 쇼보단 스포츠로”" (2022)[URL]
- 이인정, "댄스스포츠 전국체육대회 정식종목 채택의 성과와 의미", 한국체육사학회지, 25(2), pp.97~112 (2020), 한국체육사학회
- 임상록, "제93회 전국체육대회 시범종목 경기운영에 대한 실태 및 개선방안", 석사, 체육학과 체육교육전공, pp.2014
- 전민우, "태권도 자유 품새 평가방법 개선을 위한 기초 연구", 국기원 태권도연구, 8(4), pp.379~400 (2017), 국기원[DOI]
- 전윤수, "종합체육대회의 가치와 발전을 위한 담론", 한국체육과학회지, 13(2), pp.65~72 (2004), 한국체육과학회
- 정근영, "태권도 경기화 과정에 대한 역사 철학적 분석 연구", 석사, 체육학, pp.2011
- 정용원, "올림픽 정식종목화를 대비한 품새 경기규칙의 개선방안", 세계태권도문화학회, 10(1), pp.47~71 (2019), 세계태권도문화학회[DOI]
- 정재환, "태권도 품새의 전국체육대회 정식종목 채택을 위한 탐색", 한국스포츠학회, 14(4), pp.93~102 (2016), 한국스포츠학회
- 최광근, "태권도 경기화의 역사적 배경과 언론사적 의미: 전라북도 지역을 중심으로", 한국체육사학회지, 20(4), pp.49~64 (2015), 한국체육사학회
- Denzin, N, K., "The research act: A theoretical introduction to sociological methods" (1970), McGrawHill
- Dey, I., "Qualitative Data Analysis: A User Friendly Guide for Social Scientists" (1993), Routledge
- Hatch, J. A., "Doing qualitative research in education settings" (2002), Suny Press