본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

退溪 <聖學十圖>와 生態主義 敎育原理 - 上5圖를 中心으로 -

Toegye's Ten Diagrams on Sage Learning and Principles of Ecological Education - especially presented at top 5 diagrams -

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

현대사회는 자본주의라는 사상적 토대위에 과학문명이 지배하는 사회이다. 서구중심의 과학문명은 인간 근원적 욕구를 정당하며 가치 있는 것으로 간주하였고, 인간의 욕구충족을 위해 과학을 도구로 이용하였다. 하지만 여기서 심각한 문제가 발생한다. 즉, 인간 욕구는 무한한 것임에 비하여 과학발달로 인한 물질문명의 발달은 유한적이다. 또한 개발의 대상으로만 생각된 환경은 한 세대만의 전유물이 아닌 다가올 미래세대의 것이기도 하다. 여기서 우리 인간은 사고의 전환이 필요하다. 즉 자연과 환경을 단순히 야만으로 간주하여 무분별하게 파괴할 수 있는 대상이 아닌 우리의 생존과 밀접한 관계가 있는 존재임을 인식해야 한다. 인간은 자신을 둘러싼 주변 환경에 관심을 가져야 하며, 일방적인 수탈자가 아닌 자연환경과 상생하는 관계임을 자각해야 한다. 이처럼 생태계가 위기에 처한 현시점에서 학문과 교육의 영역도 생태주의에 대한 관심을 가져야 한다. 이를 위해 생태주의 교육철학의 요청이 필수적이며, 그 방향 모색과 실천을 고민해 보아야 한다. 우리는 그 해법을 서구중심주의 관점이 아닌 우리의 전통적인 사상에서 찾아보아야 한다. 한국의 전통사상은 아름답고도 심원한 생태적 지혜를 간단없이 보여준다. 그 사유는 시적(詩的)이자 미학적(美學的)이며, 협소한 인간중심주의를 넘어 인간과 자연, 인간과 만물이 근원적으로 동일한 존재로서 이른바 ‘생생지리(生生之理: 하늘이 인(人)과 물(物)을 끊임없이 낳은 이치)에 따라 생명의 율동을 구가하고 있음을 강조하고 있다. 그 생각의 움직임은 도구적이거나 조작적 이성(理性)에 익숙한 우리 현대인으로서는 상상하기 어려울정도로 심오하고 근원적이다. 흔히 유학은 인본주의 또는 인간중심주의적 성향을 지닌다고 한다. 하지만 인간중심이라 함은‘인간만이 최고’라는 개념이 아니라, 천지자연의 활동에 인간행위가 지대한 영향을 미친다는 것을 의미한다. 조선중기 성리학자인 퇴계(退溪)는 중국의 성리학을 조선에 정착시켜 독창적인 경지로 끌어올린 사상가이다. 退溪는 다양하게 해석된다. 성리철학 특히 이기철학에서 이(理)우위를 주장한 근엄한 사상가요, 자연 속에서 자연을 벗 삼아 작시(作詩)하는 시인이요, 제자의 상황과 근기(根器)를 잘 헤아려 이끌어주는 스승이며, 가족에게는 그저 평범한 촌로(村老)일 뿐이다. 그의 사상은 자연 속에서 완성된 것이며, 자연을 통해 심성을 수양한다는 기본구도를 바탕으로 하고 있다. 따라서 본고에서는 퇴계 노년의 저작인 『성학십도(聖學十圖)』 중에서 상(上) 5도(圖)를 중심으로 여태껏 간과해 왔던 퇴계의 생태주의 교육원리를 모색해 보았다. 그 결과 대동(大同)의 원리와 몰입(沒入)의 원리를 도출하였으며, 이를 통해 우리는 ‘자연도 인간도 홀로 행복할 수 없다.’는 사실을 인지해야만 한다.

Abstract

Modern society having its ideological roots in Capitalism is an information society dominated by technology and science. The scientific evolution first started in Western countries has made it justifiable for human beings to pursue their underlying desires. Technology and science has also been used as a tool to satisfy the needs. The problem raised here is that while their needs are infinite, the material civilization developed by technology and science is finite, and thus a ‘paradigm shift’ toward environment is required. Human beings should realize the fact that environment that has long become the subject of exploitation and abuse for humans is not only existing for current generation but also for upcoming one; and that environment should be regarded as an living organism which has enormous effects on humans' lives. In order to bring about such a ‘paradigm shift’, human beings should have much interests in environment surrounding us and reestablish the relationship between human beings and environment. It is not the relation in which one unilaterally takes advantage of the other but the relation through which both mankind and environment co-exist, helping out each other. For these, we need an ecological approach. The concept borrowed from ecology would help us to find a solution to the problem mentioned above. At the time of the ecological crisis human beings are in, the attention to ecology should be paid in both academic and educational area. Ecological education program should be conducted as well. Hence, this paper attempts to seek a solution to the problem from a perspective of Korean Confucianism, especially through Toegye's philosophy, not from Western philosophy. Korean Confucianism embraces profound ecological knowledge. The way of thinking and the language used in the philosophy are poetic and aesthetic. Based on the theory of SaengSaengGiRi(生生之理 ; the principles of nature where all things are born and are being bred), Korean Confucius philosophy emphasizes that humans and things considered as one in the fundamental root are enjoying each other the ‘movement of life’. The principles of nature, of SangSangGiRi(生生之理), are too profound for contemporaries who are so much accustomed to an articulative reason to understand. The principles of nature also exist beyond the domain of the human understanding. It is commonly spoken that Confucianism has such a human-centered philosophy. However, what human-centeredness means here is not to say that humans are the most precious beings, but it means that human behaviors have influences on the activities in the universe. Toegye is considered as a master of neo-Confucianism. He had first introduced neo-Confucianism of China to Korea, and led it originally to take roots in Korean humanities. His philosophy is being as diversly interpreted as his fame and achievements. Toegye himself is also evaluated as various figures; as a grave philosopher putting his emphasis on Li over Ch'i in neo-Confucionism, especially in Li Ch'i philosophy; as a poet writing poems holding communion with nature; as a teacher who understands the situation his students are in and leads them to on the right path in life, taking consideration of their traits; and as an ordinary village senior to his family. In addition, Toegey formulated the system of his thought by what he acquired in the principles of nature, and completed his philosophy. This paper has sought the ecological education presented at Toegye's Ten Diagrams on Sage Learning, especially in top 5 diagrams. So far, the ecology paradigm has been neglected in studying Toegye’s philosophy. With a new approach, this paper has examined the principles of Great Harmony(大同) and immersion(沒入) in Toegye's philosophy and reached a conclusion that human beings surrounded by nature should try to find a way to co-exist with nature.

참고문헌 (27)

  1. "近思錄", ~
  2. "童蒙先習", ~
  3. "小學", ~
  4. "周易", ~
  5. "朱熹集", ~
  6. "退溪集", ~
  7. "退溪學譯注叢書退溪全書", pp.1~29, 퇴계학연구원
  8. 금장태, "퇴계의 삶과 철학" (2003), 서울대학교출판부
  9. 김기현, "사유와 삶의 지평 선비" (2009), 민음사
  10. 김종석, "退溪心學硏究", 박사, pp.1996
  11. 김태오, "혜강 사상의 생태주의적 교육원리", 교육철학, (35), pp.261~284 (2008), 한국교육철학회
  12. 김호태, "헌법의 눈으로 퇴계를 본다" (2008), 미래를 여는 책
  13. 류점숙, "전통사회 아동의 처세교육", 퇴계학보, (117), pp.113~163 (2005), 퇴계학연구원
  14. Michael Kalton, "The Contemporary Meaning of T’oegye’s Ten Diagrams on Sage Learning (Sŏnghak sipdo)", 퇴계학보, (126), pp.1~70 (2009), 퇴계학연구원
  15. 박희병, "한국의 생태사상" (1999), 돌베개
  16. 신창호, "함양과 체찰" (2010), 미다스북스
  17. 유성열, "退溪의 聖君論에 관한 硏究-聖學十圖를 중심으로", 박사, pp.1995
  18. 윤사순, "유학자의 성찰" (2007), 나남출판
  19. 이동희, "한국 성리학의 자연철학적 시사", 동양철학, 13 (2000), 한국동양철학회
  20. 이인철, "退溪의 言行錄을 통해서 본 敎師像", 석사, pp.2004
  21. 이인철, "退溪의 作聖的人間觀과 그 敎育的 含意", 박사, pp.2009
  22. 정석태, "退溪先生年表月日條錄", pp.1~4 (2006), 사단법인 퇴계학연구원
  23. 최경연, "退溪의 敎學思想 硏究", 박사, pp.2002
  24. 최영성, "한국유학통사" (2006), 심산
  25. 최재목, "쉽게 읽는 퇴계의 성학십도" (2004), 예문서원
  26. 한국사상연구회, "圖說로 보는 한국 유학" (2000), 예문서원
  27. 한형조, "조선유학의 거장들" (2008), 문학동네

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)