퇴계의 《성학십도》로 본 인성교육의 의미와 원리
The Meaning and Principle of Character Education as seen through Toegye’s Seonghaksipdo
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 현재 한국 사회에서 교육적 이슈로 떠오른 인성교육의 의미와 원리를 퇴계 성리학의 관점에서 이해하고자 하는 의도를 담고 있다. 방법적으로 퇴계 성리학의 정수를 담은 《성학십도》속의 인성교육에 대한 이해를 읽고자 했다. 인성교육의 시각에서 볼 때, 《성학십도》는 인성교육론저라고 해도 과언이 아닐 정도로 인성의 의미와 인성 실현의 교육및 일상 공부의 길에 대해 체계적으로 보여주는 저작이다. 퇴계 성리학에서 인성은 곧 인간 본성으로서 이는 ‘성스러운’ 존재원천에 뿌리를 둔인 및 인의예지의 본성으로 정리되는데, 이 주장을 둘러싼 본체론적, 심성론적 논의는 <태극도>(1도), <서명도>(2도), <인설도>(7도), <심통성정도>(6도)에 충실히 담겨 있다. 다음으로 인성을 실현하는 교육의 길로서 소학-대학 과정 및 학교교육의 비전을 드러내는데 이는 <소학도>(3 도), <대학도>(4도), <백록동규도>(5도)가 잘 보여주고 있다. 나아가 삶의 모든 일상에서 인성을 구현해야한다는 이상과 그 실천 방법에 대해, 경을 핵으로 한 마음-몸 공부론으로써 드러내는데, 이는 <심학도>(8도), <경재잠도>(9도), <숙흥야매잠도>(10도)가 잘 보여준다. 《성학십도》를 근거로 할 때, 퇴계 성리학의 입장에서 인간 본성을 구현하는 교육으로서의 인성교육은 교육의 어느 한 부분이기보다 교육 그 자체이다. 현대에서 흔히 인성교육을 지식교육과 대비되는 도덕교육에 국한해서 보는관점은 편협한 것이다. 나아가 인성을 펼치는 일은 일반적 교육과정에서만이 아니라 일상의 삶의 모든 시간과 공간에서 이루어야 할 가장 기본적이며 최고의 교육적 과제가 됨을 퇴계 성학십도는 시사한다.
Abstract
This article begins with the intent of trying to understand the meaning and principle of character education in the perspective of Toegye’s neo-Confucianism. It attempts to read the understanding of character education expressed in Toegye’s seminal work, the Seonghaksipdo (“Ten Diagrams on Sage Learning”). It is not too much to say that the Seonghakshipdo is a work on the topic of character education insomuch as it systematically demonstrates the meaning of character, the way of education for its actualization, and everyday learning. Character in Toegye’s neo-Confucianism refers to human original nature itself, understood in terms of benevolence, righteousness, propriety, and wisdom rooted in the ‘sacred’ source of existence. Arguments of the substance-function and heartmind-nature rationales surrounding this position are included in the first(Taegeukdo), second(Seomyeongdo), sixth(Simtongseongjeongdo), and seventh(Inseoldo) diagrams. Next, the curriculum of the Elementary Learning and Great Learning envisioned as the way of education for actualizing character is discussed in the third(Sohakdo), fourth(Daehakdo), and fifth(Baeknokdonggyudo) diagrams. Finally, the eighth(Simhakdo), ninth(Gyeongjaejamdo), and tenth(Sukheungyamaejamdo) diagrams illustrate the ideal of manifesting character in all aspects of everyday life, taking the embodied study of gyeong(mindfulness) as the method of practice. Based on the Seonghaksipdo, from the perspective of Toegye neo-Confucianism, character education as education for the manifestation of human original nature is not just an aspect of education but education itself. The common contemporary perspective that limits character education to ‘moral education,’ as that which contrasts with ‘knowledge education,’ is narrow-minded. Furthermore, it is suggested that character development is not just a matter of formal curriculum, but the most fundamental task of education to be achieved in all times and places of everyday life.
참고문헌 (14)
- "退溪全書", ~
- "聖學十圖", ~
- "近思錄", ~
- 김수진, "인성교육의 주요 접근", 교육과정연구, 33(2), pp.207~229 (2015), 한국교육과정학회
- 유성창, "미래교육의 방향은 지성교육인가 인성교육인가?", 교육철학연구, 38(3), pp.49~68 (2016), 한국교육철학학회
- 신창호, "퇴계교육철학과 전통교육: 성학십도를 중심으로", 교육철학, (50), pp.1~29 (2013), 한국교육철학회
- 유재봉, "학교 인성교육의 문제점과 방향", 교육철학연구, 38(3), pp.99~119 (2016), 한국교육철학학회
- 이동건, "퇴계 『성학십도』의 성학(聖學)과 자기혁신(自己革新)의 방법", 동북아 문화연구, 1(20), pp.31~48 (2009), 동북아시아문화학회[DOI]
- 이황, "聖學十圖" (2012), 홍익출판사
- 조상식, "인성교육의 가능성과 한계에 대한 교육철학적 검토", 교육의 이론과 실천, 20(2), pp.131~150 (2015), 한독교육학회
- 황금중, "퇴계의 공부론과 성학십도", 한국교육사학, 23(2), pp.321~356 (2001)
- 황금중, "성(性)·리(理)의 세계관과 공부론(工夫論) - 그 정당화 문제를 중심으로 -", 교육철학, (60), pp.193~240 (2016), 한국교육철학회
- 황금중, "朝鮮中期士林派の学校論 - 退溪および栗谷を中心に -", 教育史フォ-ラム, 3, pp.51~78 (2008), 教育史フォ-ラム
- Kalton, Michael C, "To Become a Sage" (1988), Columbia University Press
