퇴계 이황의 수양론과 대상 인식의 문제
Togye Yi Hwang's opinion of the cultivation of mind and the true recognition of objects
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
유학적 가르침에는 기본적으로 他者와의 관계 복원을 통해 인류가 평화롭게 공존할 수 있다는 신조가 있다. 仁이라고 하는 소통 상태가 인간의 불가피한 길로 인식되었고, 그 방안은 학파마다 시대마다 다른 형태로 제시되었다. 그 가운데 주자학적 세계관에는 이 같은 인간의 길에 대하여 맹목적인 몸과 마음을 옳은 방향으로 이끌어, 타자를 만나기 위한 절차나 형식의 회복을 중시한다. 같은 맥락에서 퇴계는 나의 내면을 敬으로 다스리고 역시 경으로 세상과 교섭하여 상대와 소통 상태를 유지할 것을 권장하였다. 퇴계의 생각으로 인간 마음의 말단인 인욕은 일상성의 사실마저 ‘나의 이해에 맞는 것’이 아닐 때, 인식의 왜곡을 초래할 수 있다. 우리 앞에 아무리 객관적 진리가 있고 자연의 이법처럼 객관 실재가 있더라도, 인식 주체인 인간의 마음 상태가 올바르지 않을 때 이것을 인식하지 못하여 그 결과는 악으로 작동할 수 있기 때문이다. 이런 행태는 역사 속에서 매우 흔한 것이었고 특히 최고의 권력자, 전제정권 행태 속에서 드물지 않게 발견할 수 있었다. 이에 퇴계는 사람이 그에게 닥치는 사물을 참되게 인식하고 사물의 이치로서 의리를 참되게 세우는 일을 중요시하였다. 학문과 그것에 대한 사려 깊은 접근의 필요성을 또한 중요하게 생각하였지만, 그것은 ‘敬’에 달려 있음을 강조하였다. 그리하여 조선 중기에 ‘여전히 심학이 필요하다’라는 관점을 유지하여 ‘敬’을 존재론적 차원으로까지 승화하였다.
Abstract
Confucianism has a creed that mankind can peacefully live together from the restoration of relation with each other, which is implicated in ‘jen’ (benevolence) that implies the state of the relationalities between human beings under the heaven. In a sense Confucian scholars have developed their own theory achieving the way of their learning originated in Confucius’ learning. Also in the same context Yi Hwang propose that we should not only cultivate our mind but also be in contact with the others and our own affairs through our kyeong (reverence) to achieve interconnected state with them. In his thought, there are the barrier to the way for appreciating the right knowledge of objects before us without our reverence on objects which are men or things in our history. As a result we would have met bad emperors who had became strongmen and led people violently and made what they ought to do wrong. At this point Yi Hwang considered it as very important that we appreciate things objectively and establish righteousness as the principle of things truly. Hence he made stress on the necessity of kyeong for doing all things whatever we might have met, building the right leadership both of oneself and for contacting others including things through the theory of kyeong ontologically in the middle of Chosun Dynasty.
참고문헌 (13)
- "周易", ~
- "書經", ~
- "論語", ~
- "孟子", ~
- "中庸", ~
- "荀子", ~
- 李滉, "退溪集, In 退溪先生言行錄", 退溪先生言行通錄
- 徐復觀, "中國人性論史" (1969), 臺灣商務印書館
- 牟宗三, "中國哲學的特質 4版" (1976), 臺灣學生書局
- 張立文, "退溪와 栗谷의 理欲․敬靜觀의 比較", 退溪學報, 68 (1990)
- 吳鍾逸, "儒學思想에 있어서 ‘欲’의 問題", 汎漢哲學, 17 (1998)
- 이명수, "退溪 李滉의 心學에 있어 ‘敬’과 욕망의 문제", 유교사상문화연구, (28) (2007), 한국유교학회
- 이명수, "退溪 李滉 의「屛銘」과 그 理想的 意義", 한국사상과 문화, (19), pp.333~363 (2003), 한국사상문화학회
