澤堂 李植의 喪·祭禮 儀節 硏究
A Study on Taekdang Yi Sik’s Funeral and Ancestral Rite Procedures
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 조선 시대 文章四大家의 한 사람인 澤堂 李植(1584-1647)의 喪․祭禮 의절을 고찰했다. 이로 인해 택당이 속례를 비판하고 수용하는 데 있어서 그 판단 근거가 무엇인지를 탐구했고, 또한 택당과 비슷한 시기에 활동했던 예학자들의 견해와 비교하여 어떤 특징이 있는지를 살펴보았다. 택당은 장례 절차의 몇 가지 의절에 대해서는 經驗을 토대로 당시의 俗禮를 비판하였다. 예컨대, 漆布와 油紙 등의 사용 문제, 시신을 얼지 않도록 담요나 볏짚 등으로 관을 덮는 관습, 석회를 다질 때 끓인 물을 사용하는 문제 등이 그것이다. 또 당시에 성행하던 풍수지리설에 대해서는 대체로 장례 예법이나 이치에도 전혀 맞지 않는 황당한 설이라고 논척했지만, 地勢의 형세 등은 약간 참고할 것을 권장하였다. 그렇지만 묘터의 좋고 나쁨으로 인해 사람의 길흉화복이 결정된다는 설은 끝내 따르지 않았다. 또 택당은 자신의 집안 제례 의절을 일정한 규범의 형태로 정립하였다. 이 과정에서 모든 제례 의절은 주자의 『가례』를 기본으로 하되, 선조의 예와 속례를 적절하게 참작하는 방식을 택했다. 특히 『가례』의 宗法 정신에 입각하여 宗子가 아니면 제사를 지낼 수 없도록 하였고, 당시의 속례인 輪祭 폐지를 주장했다. 다만 묘제의 경우는 부득이 속례를 따라 輪行의 형태를 허용하기도 했다. 時祭를 지내는 날짜는 『가례』의 점치는 방식이 아닌 달력을 검토하여 편의대로 정하되, 봄과 여름의 시제는 택일할 필요 없이 先妣와 先考의 생일날로 규정하였다. 기제는 考妣合設 형태로 한 번만 지내고 별도로 배위의 기제는 지내지 말게 했고, 묘제는 시속례를 따라 축문은 사용하지 말도록 하였다. 이처럼 택당은 장례 의절의 경우 자신의 경험을 통해 시속례를 비판했지만, 제례 의절은 반드시 주자의 『가례』만을 고집하지 않고 당시의 속례를 대폭 수용하려는 다소 열린 예학자의 모습을 보였다. 당시에 정밀한 가례 주석서가 활발하게 편찬되면서 『가례』 위주로 흘러가는 분위기에서 일부이기는 하지만, 우리 고유의 의절을 폐하지 않고 수용한 것은 주목할 만하다.
Abstract
This study aimed to deeply look into funeral and ancestral rite procedures by Taekdang Yi Sik(1584-1647) who was one of the four greatest writers in the Joseon period. Based on his experience, Taekdang criticized some popular practices of his times that were usually made during funeral or ancestral rite performance. Such practices that he negated included the use of chilpo or yuji, coffin cover-up with blankets or rice straw to keep the body from getting frozen, use of boiled water to strengthen lime, and configuration of outer coffin with pieces of stone. When it comes to the feng-shi theory that was widely accepted in his times, Taekdang found some parts of that theory deserved to be positively considered, especially in relation to geologic and geographic conditions. But he strongly refuted the theory-based point that fortunes of people are up to whether the site of grave formation is good or bad. Taekdang standardized ancestral rite procedures for his own family. He built the procedures on the basis of Zhu-zi’s 『Garye』 while referring to his ancestors’ or popular practices in an adequate proportion. Meantime, he braced for popular practices of myoje or an ancestral rite held before the grave. In other words, he allowed individual offsprings to host and perform myoje in a yunje manner, that is, by rotation. For kije or an anniversary rite in memory of the dead, Yi Sik made a principle that the event should be held only once in the form of gobihapseol, which is a one-time memorial service for both of the deceased parents, banning a separate rite serving the late mother. As for ancestral rite procedures, thus, Taekdang was considerably open to popular practices of his times without just sticking to Zhu-zi’s 『Garye』. Such openness was so significant that it contributed to preserving unique rite procedures of our nation’s own, especially because Taekdang lived in the era when precisely annotated versions of 『Garye』 were being actively compiled and published.
참고문헌 (28)
- 丘準, "家禮儀節" (2007), 학민문화사
- 金尙容, "仙源遺稿", 한국고전종합DB, ~
- 金長生, "家禮輯覽" (2008), 경성대학교 한국학연구소
- 李睟光, "芝峯集", 한국고전종합DB, ~
- 李珥, "栗谷全書", 한국고전종합DB, ~
- 李學逵, "洛下集", 한국고전종합DB, ~
- 朴世采, "南溪續集", 한국고전종합DB, ~
- 朴永元, "梧墅集", 한국고전종합DB, ~
- 成海應, "硏經齋外集", 한국고전종합DB, ~
- 宋時烈, "宋子大全", 한국고전종합DB, ~
- 李植, "澤堂別集", 한국고전종합DB, ~
- 李滉, "退溪集", 한국고전종합DB, ~
- 張載, "張子全書", 사고전서 전자판, ~
- 鄭逑, "寒岡集", 한국고전종합DB, ~
- 丁若鏞, "與猶堂全書", 한국고전종합DB, ~
- 朱熹, "가례" (2001), 학민문화사
- 朱熹, "朱熹集" (1997), 四川敎育出版社
- 陳澔, "禮記集說" (1990), 학민문화사
- 黃宗海, "朽淺集", 한국고전종합DB, ~
- 黃炫, "梅泉集", 한국고전종합DB, ~
- "孟子" (1989), 학민문화사
- 나상근, "澤堂 李稙의 漢詩論과 '澤風堂批解'硏究", 석사, pp.1984
- 윤진숙, "조선시대 균분상속제도와 그 의미", 법철학연구, 16(2), pp.273~292 (2013), 한국법철학회
- 이승연, "改葬禮에 관한 小考 - 정만양ㆍ정규양 형제의 『改葬備要』를 중심으로 -", 영남학, (44), pp.301~326 (2009), 퇴계연구소
- 정길연, "東巖 柳長源의 『常變通攷』가 조선후기 禮學史에 끼친 영향", 한국실학연구, (41), pp.149~188 (2021), 한국실학학회
- 정길연, "全齋 任憲晦의 祭禮 <設饌圖> 고찰", 동양한문학연구, 38, pp.217~245 (2014), 동양한문학회[DOI]
- 정길연, "18-18세기 畿湖 禮說 연구", 박사, pp.2018
- 한재훈, "退溪 禮學思想 硏究", 박사, 철학과, pp.2012
