본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

유아강점리터러시척도 개발 및 타당화 연구

Development and validation of the Early Childhood Strengths-Literacy Scale

신현정|탁정화|황해익
인지발달중재학회 (The Society for Cognitive Enhancement and Intervention)|2020.06|인지발달중재학회지 (Journal of cognitive Enhancement and Intervention)|제11권 제2호|pp. 21-42|DOI http://dx.doi.org/10.21197/JCEI.11.2.2

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

유아validitychildren타당화scale척도강점strengths강점리터러시strengths-literacy
주제분류심리과학

초록

연구목적: 본 연구의 목적은 유아가 자신의 강점을 인식하고 활용함으로써 행복한 상태를 알게 되는 메타인지의 원리를 반영한 교사용 유아강점리터러시척도를 개발하고 타당화 하는 것이다. 연구방법: 유아의 강점리터러시와 관련된 문헌 고찰, 포커스 그룹 인터뷰를 통하여 예비검사용 척도 44문항을 개발하였다. 예비검사를 실시한 후 최종 도출된 유아강점리터러시척도의 예비시안을 수정 및 보완하여 유치원과 어린이집에 재원 중인 만 5세 유아를 대상으로 설문조사를 실시하고 420명 중 불성실한 응답을 제외한 404명을 분석하였다. 자료 분석은 SPSS 23.0과 AMOS 23.0 프로그램을 활용하였다. 연구결과: 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석 결과 유아강점리터러시척도는 강점인식과 강점활용의 2가지 하위 요인으로 10문항씩 총 20문항이 도출되었고, 유아강점리터러시척도의 문항반응분포, 문항변별도, 문항내적합치도, 구성타당도, 모형적합도는 적절하였다. 결론: 유아강점리터러시척도는 개발 과정의 측면에서는 유아강점리터러시를 일관되게 평가하는 안정된 도구였다. 내용적 측면에서는 도출된 2개의 영역 중 강점인식이 강점활용보다 높은 설명력을 가졌다. 활용적 측면에서는 본 척도의 개발이 유아의 일상생활과 놀이에서 관찰 가능한 유아의 강점리터러시를 확인함으로써 교육현장에서 유아가 자신의 대표강점을 인식하고 강점을 적극적으로 활용하는데 도움을 줄 것으로 기대된다.

Abstract

Objective: This study aims to develop and validate the Early Childhood Strengths-Literacy Scale for early childhood teachers, reflecting the metacognitive principle in which children know happiness by recognizing and using their strengths. Methods: The scale was developed 44 items through preliminary examination through a literature review and focus group interview related to children’s strengths-literacy. The final preliminary draft of scale was corrected, and a questionnaire survey was conducted on 420 children aged 5. SPSS 23.0 and AMOS 23.0 programs were used for data analysis. Results: As a result of exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis, the two elements were strengths-recognition and strength-utilization, with a total of 20 items. Item response distribution, item discrimination, item internal consistency, construct validity, and model fit were satisfactory. Conclusions: The Early Childhood Strengths-Literacy Scale was verified as a stable tool for consistently evaluating children’s strengths-literacy. This study will help children recognize and actively utilize their representative strengths.

참고문헌 (55)

  1. 권석만, "인간의 긍정적 성품 : 긍정 심리학의 관점" (2011), 학지사
  2. 김남걸, "Likert 척도 개발을 위한 문항선정 방법의 비교 분석", 석사, 교육학, pp.2001
  3. 김석우, "사회과학 연구를 위한 SPSS AMOS활용의 실제" (2015), 학지사
  4. 김수향, "만 5세 유아의 강점기반평가 적용사례에 관한 협력적 실행연구", 석사, pp.2016
  5. 김현정, "청소년용 행복 메타인지 검사의 준거 관련 타당화 연구: Keyes의 긍정적 정신건강 모델을 중심으로", 한국심리치료학회지, 11(1), pp.45~61 (2019), 한국심리치료학회[DOI]
  6. 박광배, "다차원척도법" (2000), 교육과학사
  7. 박부금, "강점 활용 척도의 타당화 연구", 한국심리학회지:일반, 31(3), pp.599~616 (2012), 한국심리학회
  8. 박영아, "한국형 유아성격강점척도(KICS-EC)의 개발 및 타당화", 열린부모교육연구, 11(2), pp.119~142 (2019), 열린부모교육학회
  9. 박현정, "강점에 기반한 유아-부모 행복프로젝트 실행연구 : 육아에서 행복을 찾는 여섯 가족의 이야기", 석사, pp.2019
  10. 배병렬, "Amos 24 구조방정식모델링" (2017), 청람
  11. AMOS 알기 쉬운 통계분석, "SPSS", pp.2014, 성태제
  12. 송지준, "논문통계의 이해와 적용" (2019), 21세기사
  13. 송태민, "보건복지연구를위한 구조방정식모형" (2012), 한나래출판사
  14. 신지혜, "유아 행복 교육 실현을 위한 교사의 인식과 요구분석", 인지발달중재학회지, 7(2), pp.49~69 (2016), 인지발달중재학회
  15. 신현정, "강점 키우기를 통한 유아의 인성역량 함양 프로그램 개발 및 효과", 어린이미디어연구, 18(3), pp.161~186 (2019), 한국어린이미디어학회[DOI]
  16. 양옥승, "유아 자기조절 측정척도의 개정", 유아교육학논집, 15(5), pp.383~401 (2011), 한국영유아교원교육학회
  17. 이종승, "표준화 심리검사" (2005), 교육과학사
  18. 이지원, "대학생의 강점인식과 대학생활적응의 관계: 강점활용과 진로정체감의 매개효과", 상담학연구, 18(1), pp.205~228 (2017), 한국상담학회[DOI]
  19. 이희연, "고급통계분석론; 이론과 실습" (2015), 문우사
  20. 전효정, "유아 행복감 증진 프로그램 연구의 특성과 효과에 대한 체계적 문헌고찰 및 메타분석", 인지발달중재학회지, 6(1), pp.149~164 (2015), 인지발달중재학회
  21. 정옥분, "아동심리검사" (2012), 학지사
  22. 조영아, "한국판 강점활용 및 약점교정 척도 타당화", 학습자중심교과교육연구, 19(9), pp.245~274 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  23. 최혜진, "유아의 강점이 유아교육기관 적응에 미치는 영향", 교육혁신연구, 26(2), pp.133~158 (2016), 교육발전연구소[DOI]
  24. 최혜진, "유아의 강점에 기반한 교수 · 학습 적용 실행 연구", 생태유아교육연구, 14(4), pp.153~180 (2015), 한국생태유아교육학회
  25. 탁정화, "수정된 델파이조사를 통한 유아강점 구성요인 개발", 학습자중심교과교육연구, 17(12), pp.253~277 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  26. 탁정화, "유아강점 군집에 따른 행복의 차이연구", 어린이미디어연구, 16(3), pp.309~331 (2017), 한국어린이미디어학회[DOI]
  27. 탁정화, "유아강점척도 개발 및 타당화", 생태유아교육연구, 18(1), pp.125~153 (2019), 한국생태유아교육학회[DOI]
  28. 탁진국, "심리검사: 개발과 평가방법의 이해" (2007), 학지사
  29. 황해익, "유아교육평가의 이해" (2015), 정민사
  30. 황해익, "유아교사 강점 증진 프로그램 개발을 위한 요구도 분석 연구", 생태유아교육연구, 17(4), pp.61~87 (2018), 한국생태유아교육학회[DOI]
  31. 황해익, "쉽게 배우는 SPSS 자료분석" (2016), 공동체
  32. 허 준, "허준의 쉽게 따라하는 Amos 구조방정식 모형" (2016), 한나래
  33. Buckingham, M., "나를 가슴 뛰게 하는 에너지 강점" (2009), 위즈덤하우스
  34. Buckingham, M., "Find Your Strongest Life" (2009), Harper Collins
  35. Clifton, D. O., "위대한 나의 발견 강점혁명" (2018), 청림
  36. Cohen, S. Doyle, W. J., "Emotional style and susceptibility to the common cold", Psychosomatic Medicine, 65, pp.652~657 (2003)[DOI]
  37. Curran, D. H., "The Robustness of test statistics to nonnormality and specification error in confirmatory factor analysis", Psychological Methods, 1, pp.16~29 (1996)[DOI]
  38. Fox, J., "아이의 10년 후를 결정하는 강점혁명" (2008), 미래인
  39. George, D., "SPSS for Windows step by step: A simple guide and reference. 11.0 update" (2003), Allyn & Bacon
  40. Gorsuch, R. L., "Factor analysis" (1983), Lawrence Erlbaum
  41. Govindji, R., "Strengths use, self concordance and well-being : Implications for strengths coaching and coaching psychologists", International Coaching Psychology Review, 2, pp.143~153 (2007)
  42. Kelly, L. M., "Selection of upper and lower groups for validation of test items", Journal of Educational Psychology, 30, pp.17~24 (1939)[DOI]
  43. Linley, P. A., "Average to A + : Realising strengths in yourself and others" (2008), CAPP Press
  44. Lopez, S. J., "The interface of counseling psychology and positive psychology : Assessing and promoting strengths", Handbook of Counseling Psychology, 4, pp.86~102 (2008)
  45. Peterson, C., "Character strengths and virtues: A handbook and classification" (2004), American Psychological Association
  46. Mahony, D. L., "Perceived attributes of health-promoting laughter : a cross-generational comparison", The Journal of Psychology, 136, pp.171~181 (2002)[DOI]
  47. Mostert, K., "Validating strengths use and deficit correction behaviour scales for South African first-year students", SA Journal of Industrial Psychology, 43(1), pp.1~12 (2017)[DOI]
  48. SDSN, "World Happiness Report 2020" (2020), Sustainable Development Solutions Network
  49. Seligman, M. E. P., "Flourish: A visionary new understanding of happiness and well-being" (2011), Free Press
  50. Seligman, M. E. P., "마틴 셀리그만의 긍정심리학" (2014), 물푸레
  51. Seligman, M. E. P., "Positive psychology : An introduction", American Psychologist, 55, pp.5~14 (2000)[DOI]
  52. Seligman, M. E., "Positive Psychology Progress : Empirical Validation of Interventions", American Psychologist, 60(5), pp.410~421 (2005)[DOI]
  53. Shoshani, A., "Young children’s character strengths and emotional well-being : Development of the Character Strengths Inventory for Early Childhood(CSI-EC)", The Journal of Positive Psychology, 14(1), pp.86~102 (2019)[DOI]
  54. Van Woerkom, M., "Strengths use and deficit correction in organizations : Development and validation of a questionnaire", European Journal of Work and Organizational Psychology, 25(6), pp.960~975 (2016)[DOI]
  55. Waters, L., "똑똑한 엄마는 강점스위치를 켠다" (2019), 웅진리빙하우스

관련 논문AI추천

유아의 강점리터러시 증진 프로그램 개발 및 적용신현정, 황해익한국유아교육학회 · 유아교육연구2021 · 제41권 제6호유아강점척도 개발 및 타당화탁정화, 황해익한국생태유아교육학회 · 생태유아교육연구2019 · 제18권 제1호유아 강점리터러시 증진 프로그램 개발을 위한 유아교사의 요구도 분석 연구황해익교육발전연구소 · 교육혁신연구2020 · 제30권 제3호유아행복플로리시척도 개발 연구신현정, 탁정화, 황해익한국생태유아교육학회 · 생태유아교육연구2022 · 제21권 제1호한국형 유아성격강점척도(KICS-EC)의 개발 및 타당화박영아, 이미나열린부모교육학회 · 열린부모교육연구2019 · 제11권 제2호행복교육을 위한 유아강점의 개념정립 : 포커스그룹 인터뷰를 중심으로탁정화한국유아교육학회 · 유아교육연구2016 · 제36권 제5호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

유아의 정서능력에 대한 인지능력, 언어능력, 자아존중감의 영향이동은, 임해진pp. 1-19성인 기질검사 도구 개발을 위한 타당화 연구김수아, 최은실, 윤진영, 최해훈pp. 43-70유아 융합교육(STEAM) 프로그램 개발 및 적용에 대한 유아교사의 인식 및 요구도 차이 -교육경력을 중심으로-김래은, 박혜경pp. 71-95영․유아 대상 지속가능발전 기반 프로그램 효과에 대한 체계적 문헌고찰 및 메타분석이근애, 전효정pp. 97-113
원문 보기