본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

설명하기가 유아의 실행기능에 미치는 영향: 설명 대상의 상호작용 수준별 비교

Effects of explaining on young children’s executive function: A comparative analysis of varying interaction levels during the explanation task

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류심리과학

초록

연구목적: 본 연구는 설명하기가 유아의 실행기능에 미치는 영향을 살펴보았으며, 설명 대상과의 상호작용 수준에 따라 집단을 나누어 그 영향력을 비교하였다. 이때 실행기능의 행동 측정치와 신경 측정치를 함께 고려해, 설명 대상과의 상호작용 수준에 따른 행동 변화 시 어떠한 뇌 활성화 변화가 동반되는지 살펴보았다. 연구방법: 5세 유아 55명을 대상으로 실행기능을 측정하기 위한 사전검사로 카드분류과제를 실시하였다. 이후 유아를 세 집단으로 나누어 설명 대상과의 상호작용 수준에 따라 서로 다른 설명하기 경험을 하도록 하였다. 마지막으로 사후검사로 카드분류과제를 다시 한번 수행하였다. 카드분류과제 수행 시 정답률을 확인했으며, Near-infrared spectroscopy (NIRS)를 활용해 전전두엽의 활성화 정도를 측정하였다. 연구결과: 유아에게 카드분류과제에 대해 설명하도록 했을 때, 능동적 대상에게 설명한 경우가 상호작용이 없었던 경우에 비해 카드분류과제 사후검사에서 정답률이 더 높게 나타났다. 전전두엽의 활성화 정도를 분석해본 결과, 능동적 대상에게 설명한 유아가 수동적 대상에게 설명한 유아 및 상호작용을 하지 않은 유아에 비해 좌측 측면의 활성화 정도가 더 높게 나타났다. 결론: 이 연구는 설명 대상과의 상호작용 수준에 따라 설명하기가 유아의 실행기능에 미치는 영향을 비교 함으로써, 아동의 인지발달에서 언어와 사회적 상호작용의 역할을 강조한 사회문화적 구성주의 이론을 실증적으로 검증하였다. 또한 유아가 설명할 때 부모나 교사와 같은 대상이 능동적으로 반응해주는 것이 유아의 실행기능에 긍정적 영향을 줄 수 있다는 실용적 함의를 제공하였다.

Abstract

Objective: The purpose of this study was to examine the effect of interaction types during explanation process on young children’s executive function. Methods: Fifty five 5-year-old children performed the Dimensional Change Card Sorting (DCCS) task for the pre-test. Then, for the intervention, children were assigned to one of three experimental conditions: 1) no-interaction, 2) passive-interaction, and 3) active-interaction. In the post-test, children once again performed the DCCS task. When children performed the DCCS task, a percentage of the correct answers and neural activation levels of the lateral prefrontal cortex were recorded using E-prime 2.0 and Near-infrared spectroscopy (NIRS). Results: Children in the active-interaction condition demonstrated a greater percentage of correct answers than those in the no-interaction condition. Also, children in the active-interaction condition showed higher levels of neural activation in the left LPFC than those of passive-interaction and no-interaction conditions. Conclusions: This study empirically demonstrates the sociocultural approach that emphasizes the role of language and social interaction in children’s cognitive development. This study also provides implications for parents and educators that the role of an active listener can be effective in supporting young children’s cognitive development.

참고문헌 (63)

  1. 김상윤, "R-러닝 로봇을 활용한 통합 활동이 유아의 과학적 소양 및 창의성 발달에 미치는 영향", 유아교육연구, 32(6), pp.505~521 (2012), 한국유아교육학회
  2. 김영태, "취학 전 아동의수용언어 및 표현언어(PRES)" (2003), 서울장애인종합복지관
  3. 김유미, "정보조건과 표상대상의 속성에따른 3, 4, 5세 유아의 틀린 믿음 이해", 박사, pp.2015
  4. 김정민, "유아의 실행기능이 정서조절에 미치는 영향 -실험, 어린이집, 가정 상황별 정서조절 비교-", 가정과삶의질연구, 36(4), pp.1~16 (2018), 가정과삶의질학회[DOI]
  5. 김정민, "3, 5세 유아의 실행기능과 언어능력의 관계", 한국지역사회생활과학회지, 24(3), pp.289~300 (2013), 한국지역사회생활과학회
  6. 박하연, "유아의 애착안정성이 조망수용에 미치는 영향: 실행기능의 매개효과를 중심으로", 아동학회지, 37(6), pp.19~33 (2016), 한국아동학회
  7. 백희정, "인쇄 텍스트와 스마트폰 텍스트 읽기 상황에서 독자의 뇌 활성도 특성 비교: 기능적 근적외선 분광법(f-NIRS)을 활용하여", 학습자중심교과교육연구, 20(6), pp.283~308 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  8. 신나민, "아동-로봇 친밀성에 영향을 미치는 요인에 관한 탐색적 연구", 아동학회지, 29(5), pp.97~111 (2008), 한국아동학회
  9. 여선옥, "자유선택활동시간의 음률영역에서 나타난 유아 또래 간 교수의 의미", 한국영유아보육학, (103), pp.23~44 (2017), 한국영유아보육학회
  10. 유란희, "어머니의 애정적 양육행동과 유아의 또래유능성과의 관계: 유아의 실행기능과 정서조절의 매개효과", 아동학회지, 38(2), pp.67~79 (2017), 한국아동학회
  11. 윤복희, "유아의 조망수용, 마음이론, 교수의도인식,교수학습반응의 관계", 유아교육연구, 32(1), pp.275~298 (2012), 한국유아교육학회
  12. 이동철, "근적외선 분광 분석법을 이용한 운동령에서의 사건 기반 산소 포화도 변화 신호 측정", 전기학회논문지, 61(7), pp.1049~1055 (2012), 대한전기학회[DOI]
  13. 이영자, "유아의 정서지능, 마음이론, 실행기능 향상을 위한 그림책 이야기를 활용한 집단게임 놀이 효과", 유아교육연구, 25(3), pp.119~147 (2005), 한국유아교육학회
  14. 장유진, "입체표현활동에서 나타나는 유아의 또래 간 교수-학습에 관한 현상학적 연구", 조형교육, (41), pp.179~206 (2011), 한국조형교육학회
  15. 조정연, "국내·외 실행기능의 향상을 위한 프로그램(중재) 동향 분석", 정서·행동장애연구, 26(3), pp.127~149 (2010), 한국정서행동장애학회
  16. 탁성호, "근적외선 분광 및 기능장기공명영상의 동시 측정을 통한 고해상도의 뇌기능 영상화", 정보과학회논문지, 27(4), pp.43~49 (2009)
  17. 현은자, "지능형 로봇을 활용한 그림책 읽기 활동이 유아의 언어능력에 미치는 효과", 유아교육연구, 28(5), pp.175~196 (2008), 한국유아교육학회
  18. 현은자, "유아교육기관에서의 교사보조 로봇에 대한 유아의 경험과 인식", 아동학회지, 31(1), pp.267~282 (2010), 한국아동학회
  19. 현은자, "로봇은 살아 있을까?: 우리 반 교사보조로봇에 대한 유아의 인식", 아동학회지, 32(4), pp.1~14 (2011), 한국아동학회
  20. Allan, N. P., "Relations between inhibitory control and the development of academic skills in preschool and kindergarten : A meta-analysis", Developmental Psychology, 50(10), pp.2368~2379 (2014)[DOI]
  21. Atkinson, R. K., "Transitioning from studying examples to solving problems : Effects of self-explanation prompts and fading worked-out steps", Journal of Educational Psychology, 95, pp.774~783 (2003)[DOI]
  22. Bargh, J. A., "On the cognitive benefits of teaching", Journal of Educational Psychology, 72(5), pp.593~604 (1980)[DOI]
  23. Buss, A. H., "Temperament : Early developing personality traits" (1984), Erlbaum
  24. Diamond, A., "Interventions shown to aid executive function development in children 4-12 years old", Science, 33, pp.959~963 (2011)[DOI]
  25. Espinet, S. D., "Reflection training improves executive function in preschool-age children : Behavioral and neural effects", Developmental Cognitive Neuroscience, 4, pp.3~15 (2013)[DOI]
  26. Faul, F., "G*Power 3 : A flexible statistical power analysis program for the social behavioral and biomedical sciences", Behavior Research Methods, 39, pp.175~191 (2007)[DOI]
  27. Ferrari, M., "A brief review on the history of human functional near-infrared spectroscopy(fNIRS)development and fields of application", NeuroImage, 63(2), pp.921~935 (2012)[DOI]
  28. Fiorella, L., "The relative benefits of learning by teaching teaching and teaching expectancy", Contemporary Educational Psychology, 38(4), pp.75~85 (2013)[DOI]
  29. Fiorella, L., "Role of expectations and explanations in learning by teaching", Contemporary Educational Psychology, 39, pp.75~85 (2014)[DOI]
  30. Holmes, C. J., "Linking executive function and peer problems from early childhood through middle adolescence", Journal of Abnormal Child Psychology, 44(1), pp.31~42 (2016)[DOI]
  31. Hoogerheide, V., "Gaining from explaining: Learning improves from explaining to fictious others on video, not from writing to them", Contemporary Educational Psychology, 44-45, pp.95~106 (2016)[DOI]
  32. Hughes, C., "Tracking executive function across the transition to school : A latent variable approach", Developmental Neuropsychology, 35(1), pp.20~36 (2009)[DOI]
  33. King, A., "Transactive peer tutoring : Distributing cognition and metacognition", Educational Psychology Review, 10(1), pp.57~74 (1998)
  34. Kline, R. B., "Principles and practice of structural equation modeling" (2005), Guilford Press
  35. Kloo, D., "Training transfer between card shorting and false belief understanding : Helping children apply conflicting descriptions", Child Development, 74, pp.1823~1839 (2003)[DOI]
  36. Mandrick, K., "Utilizing slope method as an alternative data analysis for functional near-infrared spectroscopy-derived cerebral hemodynamic responses", International Journal of Industrial Ergonomics, 43(2013), pp.335~341 (2013)[DOI]
  37. Mathiesen, K. S., "The EAS temperament questionnaire-Factor structure, ane trends, reliability, and stability in a Norwegian sample", Journal of Child Psychology and Psychiatry, 40(3), pp.431~439 (1999)[DOI]
  38. Metz, A. J., "A new approach for automatic removal of movement artifacts in near-infrared spectroscopy time series by means of acceleration data", Algorithms, 8, pp.1052~1075 (2015)[DOI]
  39. Moriguchi, Y., "Neural origin of cognitive shifting in young children", Proceedings of the National Academy Sciences, 106(14), pp.6017~6021 (2009)[DOI]
  40. Moriguchi, Y., "Children perseverate to a human’s actions but not to a robot’s actions", Developmental Science, 13(1), pp.62~68 (2010)[DOI]
  41. Moriguchi, Y., "Can young children learn words from a robot", Interaction Studies, 12(1), pp.107~118 (2011)[DOI]
  42. Moriguchi, Y., "Bilingual effects on cognitive shifting and prefrontal activations in young children", International Journal of Bilingualism, 24(4), pp.729~739 (2019)[DOI]
  43. Moriguchi, Y., "Teaching others rule-use improves executive function and prefrontal activation in young children", Frontiers in Psychology, 6, pp.894~ (2015)[DOI]
  44. Moriguchi, Y., "Effect of the COMT Val158Met genotype on lateral prefrontal activations in young children", Developmental Science, 21, pp.e12649~ (2018)[DOI]
  45. Moriguchi, Y., "Socioeconomic disparity in prefrontal development during early childhood", Scientific Reports, 9, pp.2585~ (2019)[DOI]
  46. Okita, S. Y., "Learning by teaching human pupilsand teachable agents : The importance of recursive feedback", Journal of the Learning Sciences, 22, pp.375~412 (2013)[DOI]
  47. Ploetzner, R., "Collaborative learning. Cognitive and computational approaches", pp.103~121 (1999), Pergamon
  48. Riggs, N. R., "Executive function and the promotion of social-emotional competence", Journal of Applied Developmental Psychology, 27(4), pp.300~309 (2006)[DOI]
  49. Roscoe, R. D., "Self-monitoring and knowledge-building in learning by teaching", Instructional Science, 42, pp.327~351 (2014)[DOI]
  50. Roscoe, R. D., "Understanding tutor learning : Knowledgebuilding and knowledge-telling in peer tutors’explanations and questions", Review of Educational Research, 77(4), pp.534~574 (2007)[DOI]
  51. Roscoe, R. D., "Tutor learning : The role of explaining and responding to questions", Instructional Science, 36, pp.321~350 (2008)[DOI]
  52. Sasser, T. R., "Preschool intervention can promote sustained growth in the executive function skills of children exhibiting early deficits", Psychological Science, 28(12), pp.1719~1730 (2017)[DOI]
  53. Sato, H., "A NIRS-fMRI investigation of prefrontal cortex activity during a working memory task", Neuroimage, 83, pp.158~173 (2013)[DOI]
  54. Schneider, W., (2002), PA Psychology Software Tools Inc
  55. Shahid, S., "Child-robot interaction across cultures : How does playing a game with a social robot compare to playing a game alone or with a friend", Computers in Human Behavior, 40, pp.86~100 (2014)[DOI]
  56. Tsujii, T., "Longitudinal study of spatial working memory development in young children", Neuroreport, 20, pp.759~763 (2009)[DOI]
  57. Verdine, B. N., "Contributions of executive function and spatial skills to preschool mathematics achievement", Journal of Experimental Child Psychology, 126, pp.37~51 (2014)[DOI]
  58. Volckaert, A. M., "Training executive function in preschoolers reduce externalizing behaviors", Trends in Neuroscience and Education, 4, pp.37~47 (2015)[DOI]
  59. Vygotsky, L. S., "Mind in Society" (1978), Harvard University Press
  60. Zelazo, P. D., "The development of conscious control in childhood", Trends in Cognitive Sciences, 8(1), pp.12~17 (2004)[DOI]
  61. Zelazo, P. D., "Ⅱ. NIH Toolbox Cognition Battery (CB): Measuring executive function and attention", Monographs of the Society for Research in Child Development, 78, pp.16~33 (2013)[DOI]
  62. Zelazo, P. D., "Mindfulness plus reflection training : Effects on executive function in early childhood", Frontiers in Psychology, 9, pp.208~ (2018)[DOI]
  63. Zelazo, P. D., "The development of executive function in early childhood", Monographs of the Society for Research in Child Development, 68, pp.274~ (2003)[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)