본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

안상홍의 요한계시록 해석 비판

A Criticism on the Interpretation of the Book of Revelation by Sahnghong Ahn

송영목
한국복음주의신약학회 (Korean Evangelical Society of New Testament Studies)|2021.03|신약연구 (Korean Evangelical New Testament Sudies)|제20권 제1호|pp. 256-296|DOI 10.24229/kents.2021.20.1.008

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

안식교이단heresy정통요한계시록orthodoxSeventh-day Adventiststhe Book of Revelation안상홍Sahnghong Ahn

초록

안상홍 증인회는 전 세계에 걸쳐 많게는 약 300만 명, 적게는 12만 명으로 추산된다. 안상홍 증인회의 교세는 안식교를 넘어설 뿐 아니라, 최근에는 신천지 예수교 증거장막 성전보다 기성 교회에 더 큰 영향을 미치는 것으로 보이므로 각별한 주의가 요청된다. 많은 이단의 교주들처럼 안상홍도 요한계시록을 매우 애용하면서 오용했다. 그런데 아직까지 안상홍의 요한계시록 해석에 대한 학술적 비평은 찾아보기 어렵다. 이런 미진한 연구의 현황을 염두에 두고, 이 글은 먼저 안상홍의 계시록 해석을 소개하고 분석한다. 그리고 그가 몸담았던 안식교의 계시록 해석을 소개하고 안상홍의 해석과 비교한다. 마지막으로 안상홍의 계시록 해석을 교부, 종교개혁자들, 세대주의와 비교하면서 비평한다. 본 연구를 통해 한국 교회가 요한계시록을 오용하는 이단을 예방하고 대처하는데 유익을 얻기를 기대한다.

Abstract

The Ahn Sahnghong Witness Association (World Mission Society Church of God; WMSCG) is estimated to be around 3 million people and at least 120,000 worldwide. The number of WMSCG’s membership is more than that of the Seventh-Day Adventists (SDA). Currently, WMSCG’s influence toward Korean churches seems to be stronger than Shinchoenji. Thus attention by the orthodox churches must be paid to ASWA. Like many heresies, Sahnghong Ahn misused the book of Revelation very much. However, it is difficult to find any scholarly criticism of Sahnghong Ahn’s interpretation of the book of Revelation. With this research gap in mind, this article firstly introduces and analyzes Sahnghong Ahn’s interpretation of the book of Revelation, followed by an analysis of the book of Revelation of SDA in which he was involved about 15 years. Then, after comparing two interpretations of Sahnghong Ahn and SDA, the present researcher concludes this paper by criticizing Ahn’s interpretation of the book of Revelation by comparing it with the interpretations of the church fathers, the reformers, and dispensationalists. This study may help Korean churches to prevent and cope with the heresies pondering to utilize the book of Revelation.

참고문헌 (56)

  1. 도현석, "요한계시록의 하나님 - “이제도 계시고 전에도 계시고 장차 오실 이,” “보좌 위에 앉으신 이” 두 칭호의 상호 관계성", 신약논단, 23(2), pp.517~554 (2016), 한국신약학회
  2. 송영목, "교회의 거룩과 삶의 예배: 레위기 16:7-22의 그리스도 완결적해석", 고신신학, 14, pp.457~479 (2012)
  3. 송영목, "요한계시록 14:6-7의 복음과 인간", 개혁논총, 54, pp.253~289 (2020), 개혁신학회
  4. 송영목, "칼빈이 요한계시록 주석을 썼다면?", 칼빈연구, 7, pp.151~175 (2010)
  5. 안상홍, "라오디게아 교회에 보내는 기별", 114~
  6. 안상홍, "聖書 설교집(第 二 卷): 요한계시록과 다니엘서 연구" (1982)
  7. 안상홍, "새 예루살렘과 신부 여자들의 수건 해석 문제", ~
  8. 안상홍, "신랑이 더디 오므로 다 졸며 잘새?", ~
  9. 안상홍, "엘리야와 마지막 교회", ~
  10. 안상홍, "여자 하나님이라고 한다. .. 해괴망측한 일 ... 성경에는 어머니하나님 없다", ~
  11. 안상홍, "예수 재림의 길을 예비하라", ~
  12. 안상홍, "일곱 재앙과 하나님의 인" (1979)
  13. 안상홍, "천사 세계에서 온 손님들" (1967)
  14. 안상홍, "하나님의 교회 교리 요람", ~
  15. 안상홍, "하나님의 비밀과 생명수의 샘", ~
  16. 안상홍, "최후재앙을 면할 수 있는 것은 유월절 어린양의 피 곧 하나님의인이다", ~
  17. 유영순, "안식교는 무천년설파인가?", 기독교사상, 15, pp.163~167 (1971)
  18. 이광진, "요한계시록은 두 가지 구원의 길을 말하고 있는가?", 한국기독교신학논총, (23), pp.87~106 (2002), 한국기독교학회
  19. 이국헌, "19세기 미국 종교사에서 재림교회의 위치와 신앙전통", 종교연구, 75(4), pp.237~260 (2015), 한국종교학회[DOI]
  20. 제해종, "재림교회가 16세기 종교개혁의 좌익재세례파로부터 물려받은 정신적·신앙적 유산", 신학리뷰, 19(3), pp.133~157 (2017)
  21. "‘하나님의 교회’의 이단성은 무엇인가"[URL]
  22. 최태영, "하나님의 교회 세계복음선교협회의 교리 비판", 신학과 목회, 36, pp.51~74 (2011)
  23. 현대종교 편집국, "하나님의교회의 정체" (2014), 월간현대종교
  24. Beale, G. K., "The Book of Revelation. NIGTC" (1999), Eerdmans
  25. "CSB Ancient Faith Study Bible" (2019), Holman Bible Publishers
  26. Chilton, D., "The Days of Vengeance: An Exposition of the Book of Revelation" (1990), Dominion Press
  27. Damsteegt, P. G., "Foundations of the Seventh-day Adventist Message and Mission", Missiology, 8(1), pp.71~82 (1980)
  28. Den Dulk, M., "The Promises of the Conquerors in the Book of Revelation", Biblica, 87(4), pp.516~522 (2006)
  29. Doh, H. J., "The Gospel in the Warnings of the Three Angels in Revelation14:6-11: An Eschatological Proclamation", 신학과 학문, 21(1), pp.168~186 (2019)
  30. Du Rand, J. A, "Die A-Z van Openbaring" (2007), CUM
  31. Fanning, B. M., "Revelation. ZECNT" (2020), Zondervan
  32. Gallusz, L., "Faith in Search of Depth and Relevancy Festschrift in Honour of Dr Bertil Wiklander", pp.127~145 (2014), Trans-European Division of Seventh-Day Adventists
  33. Gentry Jr., K. L., "The Divorce of Israel: A Redemptive-Historical Commentary on theBook of Revelation" (2017), Tolle Lege
  35. Knight, G. R., "The Controverted Little Book of Revelation 10 and the Shape of Apocalyptic Mission", Journal of the Adventist Theological Society, 28(1), pp.132~160 (2017)
  36. Lichtenwalter, L. L, "The Seventh-Day Sabbath and Sabbath Theology in the Bookof Revelation: Creation, Covenant, Sign", Andrews University Seminary Studies, 49(2), pp.285~320 (2011)
  37. Moskala, J., "Misinterpreted End-Time Issues: Five Myths in Adventism", Journal ofthe Adventist Theological Society, 28(1), pp.92~113 (2017)
  38. Müller, E., "Microstructural Analysis of Revelation 4-11", Th.D., pp.1994
  39. Oecumenius, "Commentary on the Apocalypse" (2006), Catholic University of America Press
  40. Osei-Bonsu, R., "The Lord’s Day (Rev 1:10): An Evaluation of AdventistInterpretations", Valley View University Journal of Theology, 1, pp.49~61 (2011)
  41. Paulien, J., "The End of Historicism?: Reflections on the Adventist Approach to Biblical Apocalyptic-Part One", Journal of the Adventist Theological Society, 14(2), pp.15~43 (2003)
  42. Paulien, J., "The Role of the Hebrew Cultus, Sanctuary, and Temple in the Plot and Structure of the Book of Revelation", Andrews University Seminary Studies, 133(2), pp.245~264 (1995)
  43. Quispe, G., "The Apocalypse in Seventh-Day Adventist Interpretation", pp.2013
  44. Reynolds, E, "Ten Keys for Interpreting the Book of Revelation", Journal of the Adventist Theological Society, 11(1-2), pp.261~276 (2000)
  45. Stefanovic, R., "예수 그리스도의 계시" (2011), 미주 시조사
  46. Strand, K. A., "A Further Note on the Covenantal Form in the Book of Revelation", Andrews University Seminary Studies, 21(3), pp.251~264 (1983)
  47. Thomas, R. L., "Chronological Interpretation of Revelation 2-3", Bibliotheca Sacra, 124, pp.321~331 (1967)
  48. Thomas, R. L, "Revelation 1-7" (1992), Moody Press
  49. Vetne, R., "A Definition and Short History of Historicism as a Method for Interpreting Daniel and Revelation", Journal of the Adventist Theological Society, 14(2), pp.1~14 (2003)
  51. Walvoord, J. F, "Prophecy of the Ten-Nation Confederacy", Bibliotheca Sacra, 124, pp.99~105 (1967)
  52. Walvoord, J. F., "The Revelation of Jesus Christ: A Commentary" (1966), Moody Press
  53. Weinrich, W. C., "교부들의 성경해석: 요한묵시록" (2010), 분도출판사
  54. Whidden, W. W, "Adventist Soteriology: The Wesleyan Connection", WesleyanTheological Journal, 30(1), pp.173~186 (1995)
  55. Yoseph, M. Y., "The Smoke of Their Torment ascendeth up Forever and Ever inRevelation 14:11", Paper presented at Adventist International Institute of Advanced Studies, pp.1~40 (2014)
  56. Živadinović, D., "The Origins and the Antecedents of Joachim of Fiore’s (1135-1202)Historical-Continuous Method of Prophetic Interpretation", Ph.D., pp.2017

관련 논문AI추천

신천지의 종말론 비판 : 『요한계시록의 실상』에 나타난 핵심교리를 중심으로박태수한국복음주의조직신학회 · 조직신학연구2022 · 제41권 요한계시록의 구원론송영목한국복음주의신약학회 · 신약연구2011 · 제10권 제3호한국 이단의 세례요한 이해-기독교복음선교회(JMS)와 신천지의 교리와 계보를 중심으로탁지일신학사상연구소 · 신학사상2017 · 제177호요한계시록의 이상주의적 해석, 그 근거와 타당성김경식한국복음주의신약학회 · 신약연구2022 · 제21권 제2호신천지에 대처하는 설교를 위한 그리스도 중심의 신학적 해석송지섭개혁주의생명신학회 · 생명과말씀2022 · 제33권 제2호종말론 교육의 토대로서 요한계시록 문학적 구성박영진한국실천신학회 · 신학과 실천2025 · 제93호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

고대 유대전통의 성서해석과 오늘날 신약성서 해석의 과제 1: 미드라시의 오해와 복음서와 관련된 남용 문제 비판이민규pp. 7-38신약성경에 사용된 헬라어 부사적 분사의 화용적 의미 결정에 대하여박윤만pp. 39-75‘씨 뿌리는 자의 비유’의 구약 인용(막 4:12; 마 13:13; 눅 8:10) 변형과 신학적 의의김선욱pp. 76-117요한복음 6장의 예수, 그는 누구인가?김문현pp. 118-151요한복음 11:47-53에 나타난 예수 죽음의 배경과 목적: 성전과 유월절, 그리고 하나 됨권해생pp. 152-187
원문 보기