본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

유치원의 질관리 기제로서 장학과 평가의 실태와 인식

Supervision and Evaluation in Kindergarten as a Quality Control Mechanism: the Current Status and Perception

1

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

본 연구는 유치원의 질적 수준 관리 체계 중 가장 핵심적이라고 할 수 있는 장학과 평가의 운영 실태와 인식을 살펴보고, 유치원의 질적 수준 관리를 위한 개선 방안을 제안하는 데 목적이 있다. 이러한 목적을 위해 유치원장 671명, 유치원 교사 686명, 교육청 유아담당 장학사(관) 174명을 대상으로 설문조사한 결과를 분석하였으며, 이를 기초로 유치원의 질적 수준 관리를 위한 개선 방안을 모색하였다. 장학에 있어서는 첫째, 장학 전문인력을 확충하고 전문성 제고를 위한연수를 실시를 강화해야 한다는 것, 둘째, 유치원의 요구에 맞는 맞춤장학을 실시해야 하며 장학에 대한 결과를 기초로 피드백을 강화해야 한다는 것, 셋째, 현장 중심의 자율장학을 활성화해야 한다는 것을 제안하였다. 평가에 있어서는 첫째, 평가지표를 축소하고 유형화하는 것, 둘째, 평가의 과정과 절차를 체계화하는 것, 셋째, 평가결과 활용에 대한 구체적인 방안을 마련하는 것, 넷째, 전문성과 자질을 갖춘 평가위원 확보와 그들을 위한 연수 프로그램을 개발·보급해야 한다는 것을 제안하였다.

Abstract

This study aims to examine the current status of and perception towards supervision and evaluation in kindergarten, which serve a key role in a quality assurance system for kindergarten education, and to suggest measures to improve quality of education provided in kindergarten. To this end, the study analyzes the polls conducted with 671 kindergarten principals, 686 kindergarten teachers and 174 early supervisors at district offices of education. Based on the outcome of the analysis, the study further looks into measures to promote the quality of education provided by kindergartens. The study suggests the following three measures to improve supervision in kindergarten: First, the pool of district supervisors with expertise should be expanded and more enhanced training should be provided to the supervisors to help them improve their expertise; Second, more customized-supervision should be provided to meet the specific needs of individual kindergartens, and supervisors should provide more helpful feedback based on their supervision; Three, supervision should be conducted in a more autonomous manner with a more focus on the needs on the ground. The study also proposes additional three measures to provide better evaluation as follows: First, evaluation indicators should be reduced and categorized; Second, more systematic processes and procedures for evaluation should be adopted; Three, more substantive measures to take advantage of evaluation outcome should be developed, and; Fourth, a pool of qualified evaluators with expertise should be secured and training programs for the evaluators should be developed and shared.

참고문헌 (15)

  1. 강수경, "유치원 평가의 과정과 지표에 대한 교사와 평가위원의 인식", 박사, pp.2009
  2. 강수경, "유치원 평가의 과정에 대한 교사와 평가위원의 인식", 유아교육연구, 30(2), pp.237~260 (2010), 한국유아교육학회
  3. 김경철, "국가수준의 유치원 평가에 대한 교사와 원장이 느끼는 혜택과 어려움", 열린유아교육연구, 13(6), pp.41~67 (2008), 한국열린유아교육학회
  4. 김윤경, "국가수준의 유치원평가에 대한 사립유치원 교사의 이해도와 개선의지에 관한 연구", 유아교육학논집, 13(2), pp.217~241 (2009), 한국영유아교원교육학회
  5. 박은혜, "유치원 자율장학에 대한 유아교사들의 인식 및 요구", 교육과학연구, 33(1), pp.171~185 (2002), 교육과학연구소
  6. 박찬옥, "한국 유아교육의 질 제고를 위한 정책 방향 탐색. 차기정부에 바란다-유아교육의 정책방향", 2007 환태평양 유아교육학회 한국학회 국제세미나 자료집, pp.7~36 (2007)
  7. 송연숙, "국가수준의 유치원 평가를 위한 조력활동에 대한 유치원 교원의 인식 및 요구도", 열린유아교육연구, 13(6), pp.19~40 (2008), 한국열린유아교육학회
  8. 유은영, "육아지원기관의 공공성 제고 방안 연구" (2006), 육아정책개발센터
  9. 이대균, "유아 담당 장학사의 어려움과 보람, 그리고 희망", 유아교육학논집, 13(5), pp.91~116 (2009), 한국영유아교원교육학회
  10. 이대균, "교육부 주관 유치원 평가에 대한 분석적 고찰", 열린유아교육연구, 12(5), pp.1~21 (2007), 한국열린유아교육학회
  11. 장명림, "유치원 컨설팅의 개념과 추진 방법", 육아정책포럼, (23) (2011), 육아정책연구소
  12. 한유미, "스웨덴과 한국 보육시설의 질과 어머니 만족도", 한국가정관리학회지, 23(1), pp.139~149 (2005), 한국가정관리학회
  13. Dodge,D.T, "The importance of curriculum in achieving quality child day careprograms", Child Welfare, 74, pp.1171~1188 (1995)
  14. Howes, C., "Thresholds of Quality: Implicationsfor the Social Development of Children in Center-Based Child Care", ChildDevelopment, 63(2), pp.449~460 (1992)
  15. Phillips, D. A, "Indicators of quality in child care: Review ofresearch" (1987), NAEYC

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)