본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

유치원 평가와 조력활동에 대한 국공립 유치원 교사들의 인식 및 요구도

The level of perception and demand in public kindergarten teachers on kindergarten evaluation assistance

1

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 유치원의 질적 수준 향상이라는 유치원평가의 목적을 이루기 위해서 의미있게 논의가 되어야 하는 평가와 조력활동에 대해 교사들의 인식과 요구를 구체적으로 살펴보는 것을 목적으로 한다. 연구대상은 수도권에 위치한 국공립 유치원 교원을 대상으로 설문지를 배부하였으며, 회수한 설문지 282부를 분석 자료로 사용하였다. 본 연구결과 유치원 평가를 준비하는데 있어 교사들은 유치원 업무와 평가 준비 병행이라는 어려움을 느끼고 있었으며 유치원 평가 준비 과정에서 유치원 평가 항목과 기준에 대한 구체적인 매뉴얼과 조력자의 지원이 가장 보완되어야 한다고 인식하고 있었다. 조력 담당자로는 전년도 평가 유치원 교원을 선호하였으며, 현장을 파악하는 능력이 가장 중요하다고 인식하였다. 조력 담당자의 정서적 지원 역할로 교사와 친밀하고 신뢰적인 관계를 형성하는 것을 가장 높게 요구하였으며, 전문적 지원 역할로 지속적인 정보와 피드백 제공을 가장 요구하는 것으로 나타났다.

Abstract

The purpose of this paper is to carry out a detailed investigation on the topics that need to be meaningfully discussed in order to achieve the goal of enhancing the quality of kindergartens, such as the necessity of assistance, assistants, assistant's qualities and roles, assistance period and frequency, assistance content, and types of operations. For the research, survey questionnaires were distributed to the teachers of national and public kindergartens located in the Seoul Metropolitan area and the 282 questionnaires that were collected were used as data for analysis. The results show that the teachers experienced difficulty in carrying out their kindergarten work and evaluation work at the same time, and in their kindergarten evaluations, they viewed as top necessities a detailed manual on kindergarten evaluation items and criteria, and assistant support. The teachers who had experienced receiving assistance felt that teacher training on evaluation was effective, were generally satisfied with the role of the assistants when they were dispatched, and understood the kindergarten evaluation policy. The area the teachers wanted assistance the most was in the area of curriculum, and they viewed the actual cases on preparing documents for individual evaluation items as the most important assistance that needed to be given.

참고문헌 (25)

  1. 유치원 현황, "교육인적자원부", ~ (2007)
  2. 강수경, "유치원 평가의 과정과 지표에 대한 교사와 평가위원의 인식", 박사, pp.2009
  3. 김경철, "국가수준의 유치원 평가에 대한 교사와 원장이 느끼는 혜택과 어려움", 열린유아교육연구, 13(6), pp.41~67 (2008), 한국열린유아교육학회
  4. 김선구, "조력자의 지원이 유치원 기관 평가에 미치는 영향", 석사, pp.2004
  5. 김인순, "유치원 평가인증제 컨설팅을 위한 유치원 교사의 인식 및 요구도 조사연구", 유아교육연구, 14(2), pp.75~100 (2005)
  6. 박성진, "보육시설 평가인증조력에 대한 보육교사의 요구", 석사, pp.2005
  7. 박은혜, "미국, 영국, 호주의 유아교육 평가제도 비교, 한국유아교육기관의 질적 향상을 위한 인준평가체제 방향모색", 이화여자대학교 제2차 BK21 핵심 사업 전문가협의회, pp.17~33 (2000)
  8. 박은혜, "장학요원의 멘터 효능감과 그에 따른 임상장학 양상에 관한 연구", 교육과학연구, 36(1), pp.237~261 (2005), 교육과학연구소
  9. 서울특별시교육청, "2008년 유치원 평가위원 연수자료", ~ (2008)
  10. 송연숙, "국가수준의 유치원 평가를 위한 조력활동에 대한 유치원 교원의 인식 및 요구도", 열린유아교육연구, 13(6), pp.19~40 (2008), 한국열린유아교육학회
  11. 신설주, "유치원 평가인증에 관한 교원의 인식에 대한 조사연구", 석사, pp.2005
  12. 평가인증을 통한 보육시설 서비스 개선 효과분석 및 발전방안 연구, "유희정", 여성가족부, ~ (2007)
  13. 이대균, "유아교육기관 평가 체제의 비교 분석", 유아교육연구, 21(2), pp.341~358 (2001)
  14. 이대균, "유치원 평가 조력프로그램" (2008), 양서원
  15. 이대균, "시ㆍ도 교육청 주관 유치원 평가 제도 수립을 위한 논의", 열린유아교육연구, 13(2), pp.49~72 (2008), 한국열린유아교육학회
  16. 이대균, "보육시설과 유치원 평가제도의 개선을 위한 논의", 열린유아교육연구, 13(3), pp.165~180 (2008), 한국열린유아교육학회
  17. 보육시설 평가인증사업의 성과(2003-2008), "이옥", 육아정책개발센터, ~ (2008)
  18. 임정호, "유치원 시범평가에 참여한 원장과 교사의 유치원 평가에 대한 인식", 석사, pp.2009
  19. 유아교육의 공교육화 촉진을 위한 유치원 평가체제 구축, "장명림", 한국교육개발원, ~ (1999)
  20. 정혜손, "한국국공립유치원의 변천과정", 박사, pp.2008
  21. 조운주, "초임 교사의 교직 입문을 지원하는 장학요원의 역할과 자질", 15(2), pp.150~167 (1998), 한국교원교육학회
  22. 최명희, "NAEYC 평가인증제의 개정에 관한 분석: 1998년 개정된 인증제와 2006년 개정된 인증제를 중심으로", 교과교육학연구, 11(1), pp.173~194 (2007), 교과교육연구소
  23. 홍은경, "유치원 초임교사를 위한 멘토링 과정", 석사, pp.2003
  24. "NAEYC accreditation."[URL]
  25. NCAC, "The annual report: Children's service and skills 2007" (2007), The Station Office

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)