본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

그레코-로만 전기의 장르적 특성에 비추어본 복음서 해석: 마가복음 1:16-20절을 중심으로

Interpreting the Gospels in Light of the Generic Feature of Greco-Roman Biography: A Fresh Reading of Mark 1:16-20

권영주
한국복음주의신약학회 (Korean Evangelical Society of New Testament Studies)|2020.03|신약연구 (Korean Evangelical New Testament Sudies)|제19권 제1호|pp. 46-76|DOI 10.24229/kents.2020.19.1.002

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

복음서기독론마가복음복음서 장르그레코-로만 전기

초록

그의 책 What Are the Gospels?: A Comparison with Graeco-Roman Biography에서 리처드 버릿지는 탄탄한 장르이론과 고대문헌에 대 한 꼼꼼한 분석을 통해 복음서의 장르가 그레코-로만 전기임을 설득 력있게 증명했다. 또한 그레코-로만 전기의 주요한 장르적 특성 중 하나가 주인공에 대한 집중적 관심임을 구체적으로 논증했다. 하지 만 연구의 범위와 한계 탓인지 이러한 장르적 특성이 복음서 독해에 어떻게 새로운 빛을 비추어줄 수 있는지 구체적인 주석작업을 실행 하지 못했다. 본 논문은 이러한 공백을 메우기 위해 마가복음 1:16-20절을 중심으로 복음서 장르에 충실한 독해가 기존의 해석과 어떤 차별성을 가질 수 있는지 논증했다. 본 논문에서 구체적으로 논증하게 될 주요논점은 다음과 같다. 첫째, 복음서의 장르는 그레코-로만 전기이고, 그레코-로만 전기의 주요한 장르적 특성 중 하나는 주인공에 대한 집중적 관심이다. 따라 서 그레코-로만 전기의 장르적 특성에 충실한 복음서 독해란 주인공인 예수에 초점을 맞추고 그를 부각시키는 해석이어야 한다는 것이다. 둘째, 예수에게 집중하는 해석, 즉 기독론적 해석 자체는 전혀 새 로운 것이 아니다. 하지만 이전의 연구들이 기독론적 해석을 주로 신학적인 입장에 근거해서 주장했다면 본 논문은 복음서의 장르 자 체가 기독론적 해석을 요청하고 있다고 주장한다. 셋째, 주인공 예수에 집중하는 해석의 관점에서 보았을 때 이전 주석작업들의 한계가 포착된다. 예를 들어, 마가복음 1:16-20절의 주 석작업은 주로 제자들의 즉각적이고도 급진적인 반응을 분석하는 데 대부분의 지면을 할애했다. 하지만 복음서 장르에 충실한 해석은 이 같은 연구결과를 전면부정하진 않지만, 한 단계 더 나아가 제자들의 반응은 결국 예수의 권위를 부각시키는 것이라고 주장한다. 넷째, 본문에 등장하는 다른 요소들 역시 예수의 다른 모습을 조명 하는 데 사용된다. 예를 들어, 17절에 나오는 예수의 초청과 약속은 그분의 권위를 더욱 부각시킨다. 또한 이러한 권위를 지녔음에도 불 구하고 제자들을 직접 찾아간 것은 자신의 특권을 내려놓는 자기포 기와 자기희생의 모델을 보여준다.

Abstract

In his book entitled What Are the Gospels?: A Comparison with Graeco-Roman Biography, Richard Burridge persuasively argues that the genre of the Gospels is Greco-Roman biography. Plus, he also claims that one of the primary generic features of Greco-Roman biography is a sustained focus on the hero. However, probably due to the focus of his research, Burridge does not show how this generic feature can shed a new light on the interpretation of the Gospels. In order to fill this lacuna, this study intends to demonstrate how the interpretation attentive to this generic feature can make differences, especially focusing on Mark 1:16-20. The followings are the main arguments of this article. First, the genre of the Gospels is Greco-Roman biography and one primary generic feature is a sustained focus on the hero. Therefore, the interpretation attentive to this generic feature should focus on the hero of the Gospels, that is, Jesus Christ. Second, the interpretation focusing on Jesus is not a new enterprise at all. However, the main difference of this proposal is to claim that the Christological interpretation of the Gospels is required by the genre of the Gospels. Third, from the perspective of the interpretation attentive to the generic feature, many previous interpretations of our passage are found wanting because their primary concerns are on the responses of the disciples. However, if one takes this generic feature seriously, he or she will want to interpret disciples' responses as the signs of Jesus' authority. Fourth, other details of our passage also shed light on who Jesus is. For example, Jesus' invitation and promise in v. 17 underscore Jesus' authority. Further, despite possessing this authority, Jesus' act of visiting disciples personally indicates his renunciation and sacrifice.

참고문헌 (37)

  1. 권영주, "복음서의 상이성은 왜 나타나는가? —고대전기 작가들의 작법 분석을 중심으로", 신약연구, 17(4), pp.455~490 (2018), 한국복음주의신약학회[DOI]
  2. 박윤만, "응집성과 문단: 틀의미론(frame semantics)에 기초한 마가복음 1:16-20 연구", 성경과 신학, 58, pp.69~96 (2011), 한국복음주의신학회
  3. 서중석, "연세신학백주년기념 성경주석-마가복음" (2013), 대한기독교서회
  4. 신현우, "갈릴리의 어부에서 사람들의 어부로- 마가복음 1:16-20 연구", 신약논단, 21(3), pp.599~626 (2014), 한국신약학회
  5. Barrett, C. K., "International Critical Commentary" (2004), T&T Clark
  6. Beavis, Mary Ann, "Mark. Paideia Commentaries on the New Testament" (2011), Baker Academic
  7. Boring, M. Eugene, "Mark: A Commentary. The New Testament Library" (2006), Westminster John Knox
  8. Bultmann, Rudolf, "Twentieth Century Theology in the Making: Themes of Biblical Theology", pp.86~92 (1969), Fontana
  9. Burridge, Richard A., "What Are the Gospels?: A Comparison with Graeco-Roman Biography" (1992), Cambridge University Press
  10. Burridge, Richard A., "What Are the Gospels?: A Comparison with Graeco-Roman Biography" (2004), Eerdmans
  11. Cole, R. Alan, "Mark. Tyndale New Testament Commentaries" (2008), IVP Academic
  12. Culpepper, R. Alan, "Mark. The Smyth & Helwys Bible Commentary 20" (2007), Smyth & Helwys
  13. Donahue, John R., "The Gospel of Mark. Sacra Pagina 2" (2002), Liturgical Press
  14. Dunn, James D. G., "Altering the Default Setting: Re-Envisaging the Early Transmission of the Jesus Tradition", NTS, 49(2), pp.139~175 (2003)
  15. France, R. T., "NIGTC 마가복음" (2017), 새물결플러스
  16. Garland, David E., "Mark. The NIV Application Commentary" (1996), Zondervan Publishing House
  17. Green, Joel B., "Hearing the New Testament: Strategies for Interpretation" (2010), Eerdmans
  18. Guelich, Robert A., "Mark 1-8:26. Word Biblical Commentary 34A" (2018), Zondervan Academic
  19. Henderson, Suzanne Watts, "Christology and Discipleship in the Gospel of Mark" (2006), Cambridge University Press
  20. Hengel, Martin, "The Charismatic Leader and His Followers" (1981), Crossroad
  21. Holladay, Carl R., "Acts: A Commentary. The New Testament Library" (2016), Westminster John Knox
  22. Hooker, Morna D., "The Gospel according to Saint Mark. Black’s New Testament Commentary" (1991), Continuum
  23. Iersel, Bastiaan Martinus Franciscus van, "Mark: A Reader-Response Commentary" (1998), Sheffield Academic
  24. Josephus, Flavius, "The Works of Josephus: Complete and Unabridged" (1987), Hendrickson Publishers
  25. Keener, Craig S., "The Historical Jesus of the Gospels" (2009), Eerdmans
  26. Keener, Craig S., "Acts: An Exegetical Commentary: Volume 2: 3:1-14:28" (2013), Baker Academic
  27. Keener, Craig S., "The IVP Bible Background Commentary: New Testament" (2014), InterVarsity
  28. 권영주, "Biographies and Jesus: What Does It Mean for the Gospels to Be Biographies?", pp.59~76 (2016), Emeth Press
  29. Oden, Thomas C., "Mark. Ancient Christian Commentary on Scripture 2" (1998), IVP Academic
  30. Osborne, Grant R., "Mark. Teach the Text Commentary Series" (2014), Baker Books
  31. Robbins, Vernon K., "Jesus the Teacher: A Socio-Rhetorical Interpretation Mark" (1984), Fortress Press
  32. Shiner, Whitney Taylor, "Follow Me!: Disciples in Markan Rhetoric" (1995), Scholars Press
  33. Stein, Robert H., "Mark. Baker Exegetical Commentary on the New Testament" (2008), Baker Academic
  34. Talbert, Charles H., "What Is a Gospel?: The Genre of the Canonical Gospels" (1977), Fortress
  35. Talbert, Charles H., "Review of Richard A. Burridge, What Are the Gospels?", JBL, 112(4), pp.714~715 (1993)
  36. Witherington, Ben, "The Gospel of Mark: A Socio-Rhetorical Commentary" (2001), Eerdmans
  37. Wuellner, Wilhelm H., "The Meaning of “Fishers of Men.”" (1967), Westminster

관련 논문AI추천

복음서를 어떻게 읽을 것인가?: 복음서의 장르적 읽기를 위한 프롤레고메나권영주한국복음주의신약학회 · 신약연구2023 · 제22권 제1호그리스 로마 전기 장르와 복음서의 저술 목적권영주지중해지역원 · 지중해지역연구2022 · 제24권 제4호그리스-로마 전기 장르로 다시 읽는 예수의 변모 사건- 마가복음 9:1-13을 중심으로권영주한국복음주의신약학회 · 신약연구2023 · 제22권 제4호The Gospel of Mark As Christian Biographical Tragedy박노식한국복음주의신약학회 · 신약연구2012 · 제11권 제2호복음서의 장르는 무엇인가?정기문지중해지역원 · 지중해지역연구2022 · 제24권 제3호복음서의 상이성은 왜 나타나는가? —고대전기 작가들의 작법 분석을 중심으로권영주한국복음주의신약학회 · 신약연구2018 · 제17권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

『개역개정』 신약에서 번역어로서 ‘말미암다’의 통사론적, 의미론적 적합성 검토(2)조재천pp. 7-44고난 받는 인자에 대한 “기록”: 막 9:12와 4:21에 드러난 예수의 구약 사용 연구박윤만pp. 77-108새 시대의 삶의 원리로써 성령: ὁ νόμος τοῦ πνεύματος τῆς ζωῆς(롬 8:2)에 대한 또 다른 이해조호형pp. 109-144‘어리석고 약한 자처럼’(As One Without Wisdom and Power): 고린도서신을 통해 본 바울의 사역과 설교 이해심상법pp. 145-193The Identity of Death in 1 Corinthians 15:20–28: Understanding the Cosmic and Forensic Dimensions of Death in Paul박장훈pp. 194-232
원문 보기