임진왜란 중 전장 리더십 사례 연구 -『징비록』에 나타난 장수의 행동을 중심으로 -
Case Study on Battlefield Leadership during Japan's invasion of Chosun Dynasty in 1592: Focused on the General's Deed in Preemptive Punishment Record (Jing Bi Lok)
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
유성룡의『징비록』을 통해서 임진왜란이라는 혹독한 전장 속에서 장수들의 전장 리더십 행동을 사례를 통해 살펴보았다. 전장 리더십 행동을 효과적인 사례와 비효과적인 사례를 구체적으로 살펴보았다. 종합 분석을 통해서는 효과적인 전장 리더십 행동은 ‘위기관리 및 문제해결’과 ‘위험의 감수’가 대부분이었으며, 비효과적인 전장 리더십 행동은 ‘위기관리 및 문제해결’과 ‘기강 확립’ 능력의 부족이 주된 행동으로 분석되었다. 또한, ‘위험의 감수’는 비효과적인 리더십 행동에 비해 2배 이상 높았고, ‘군사전문능력 배양’과 ‘기강 확립’은 효과적인 리더십 행동에 비해 2~3배 저조한 것으로 분석되어 그 차이가 임진왜란에서의 승패에 결정적으로 영향을 미쳤으리라 추정할 수 있었다. 전장 리더십 행동 사례를 바탕으로 전투 상황에서 효과적인 전장 리더십 행동의 10가지 교훈을 제시하였으며, 앞으로 전장 리더십을 개발하기 위한 방안을 제안하였다.
Abstract
This dissertation aims at analyzing the facets of leadership as shown by the leaders and generals during Japan's invasion of Chosun Dynasty in 1592 by examining Preemptive Punishment Record (Jing Bi Lok), written by Sung Ryong Ryu. The analysis divides the cases of battlefield leadership into two kinds: the effective and ineffective ones. An overall analysis has shown that effective battlefield leadership was ensued by "Crisis Management and Problem Solving" and "Risk Taking" abilities. Conversely, ineffective battlefield leadership was shown to have emerged from the lack of “Crisis Management and Problem Solving Skills" and failure of "Upholding Military Order."Under the "Risk Taking" criteria, the effective type rendered more than twice better performance in comparison to the countertype. Under the "Educating Professional Military Personnels" and "Upholding Military Order" criteria, the ineffective leadership style underperformed up to 2~3 times. The performance comparison confirms the conjecture that the criteria listed in the analysis greatly affected the game of the war during Japan's invasion of Chosun Dynasty in 1592. Ten lessons have been derived as a conclusion to the analysis on effective battlefield leadership based on the case investigations, followed by a suggestion to further develop battlefield leaderships in the future.
참고문헌 (22)
- 김경수, "『懲毖錄』에 대한 사학사적 고찰", 韓國史學史學報, (26), pp.147~189 (2012), 한국사학사학회
- 노영구, "17세기 전반기 조선의 대북방 방어전략과 평안도 국방체제", 군사연구, (135), pp.339~361 (2013), 육군군사연구소
- 박인호, "임진왜란의 경험과 역사 정리 작업 - 신석겸의 『선묘중흥지』를 중심으로 -", 韓國史學史學報, (26), pp.191~225 (2012), 한국사학사학회
- 윤무학, "朝鮮 後期의 兵書 編纂과 兵學 思想", 한국철학논집, (36), pp.101~133 (2013), 한국철학사연구회
- 김시덕, "임진왜란의 기억: 19세기 전기에 일본에서 번각된 조・일 양국 임진왜란 문헌을 중심으로", 한국학연구, (28), pp.7~29 (2012), 한국학연구소
- 최창국, "조선전기 북방 양계지역 《제승방략(制勝方略)》의 실체와 현대적 함의", 군사연구, (136), pp.161~198 (2013), 육군군사연구소
- 최병순, "전장 리더십 역량 개발 방안", 박사, pp.1988
- 전장 리더십 역량 개발 방안, "최병순", 육군리더십센터, ~ (2009)
- 최병순, "해군 지휘관의 리더십 역량에 관한 연구", 해군리더십센터 세미나 (2013)
- 최병순, "한국형 리더십 역량모형의 검증 및 적용 방안", 한국형 리더십컨퍼런스 (2009)
- 박기현, "조선의 킹메이커" (2008), 역사의 아침
- 유성룡, "懲毖錄" (1970), 현암신서
- 유성룡, "징비록" (2007), 역사의 아침
- 유성룡, "징비록" (2013), 서해문집
- 육군군사연구소, "『한국군사사』7권" (2012), 육군본부
- 육군본부, "야전교범 지-0『군 리더십』", 육군본부, ~ (2011)
- 육군본부, "야전교범 0-1『전술』", 육군본부, ~ (2013)
- 육군본부, "야전교범 3-0-1『군사용어사전』", 육군본부, ~ (2012)
- 육군본부, "교육참고 0-6-1『임무형 지휘』", 육군본부, ~ (2011)
- 최병순, "軍리더십" (2010), 북코리아
- 클라우제비츠, "전쟁론" (1998), 책세상
- "군인복무규율(대통령령 제24077호)", ~ (2012)
