이육사 시에 나타난 비극과 소망의 문제
The problem of the tragedy and hope in Lee Yuksa's poem
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이육사 시인의 시세계를 지배하는 정서는 비극성이다. 본고는 이육사 시인의 시에 나타난 비극적 정조를 탐색하는 동시에 그의 비극성은 언제나 소망의 형이상학을 내포하고 있음을 증명하고자 하였다. 비극과 소망, 이 두 가지 상반된 시의식의 변주 속에서 이육사 시인의 시는 역동적으로 발전해 나갔다. 그의 시력이 비록 10여 년 정도의 시간에 머물고 있었고 살아서는 단 한 권의 시집도 간행하지는 못했으나 그는 치열한 시정신을 통해서 삶과 시의 일체화를 보여줌으로써 한국 저항시의 전범을 형성시켜 보여주는 데에 성공하였다. 본론에서 비극성과 소망의식을 테마로 한 이육사 시의 변모 양상을 추적해보았다. 등단 무렵의 주요 작품인 「황혼」 「한 개의 별을 노래하자」 등의 작품은 완성도에서도 손색이 없는 작품으로 초기시의 시의식을 구체적으로 보여주고 있었다. 「황혼」은 낮과 밤이 교차하는 시간에 처한 폐쇄적인 골방이라는 절망적인 공간에서도 새로운 밝음을 향한 염원을 잃지 않는 염결한 시정신으로 가득 차 있었고 「한 개의 별을 노래하자」 역시 별을 순수의 극치로 인식하여 근원적 순수 세계에 대한 희구를 잃지 않는 순연한 심정을 형상화하는 데 성공하였다. 일제의 억압과 탄압이 가속화될수록 이육사 시의 비극성은 더욱 심화되어갔다. 그러나 이 시인은 비극적 세계 양상에 대해 절망의 어조로써만 대응하지 않은 채 초기시에 나타난 소망의식을 더욱 확산시켜 나갔던 것이다. 1937년~1939년 무렵의 작품 중에서 가장 중요한 작품은 「노정기」와 「연보」이다. 두 작품의 제목 역시 고통의 기록이라는 유사성을 지닌다. 고달픈 독립운동가의 삶을 구체적으로 형상화하고 있었다. 초기 작품들에 비하여 세계의 비극성은 확대되어 있으나 소망의 어조는 건재하고 있음을 확인할 수 있었다. 1940년대 이후의 작품에는 이육사 시의 백미라고 칭송받고 있는 「절정」 「광야」가 있다. 「절정」이 비극의 한계 상황을 형상화하였다면, 「광야」는 소망의 웅장한 발현을 보여주었다. 이 두 작품의 간극과 동질성에 대한 이해를 통해서 이육사의 총체성은 드러나게 된다. 즉 그는 때로는 비극성의 극단을 통해서 비극성을 초월하였으며 때로는 확산된 소망의식을 통하여 비극성을 무화시켰던 것이다. 요컨대 이육사 시인에게 비극은 소망을 낳는 근간이라는 의미를 지니고 있었다.
Abstract
The thesis explored the tragedy and hope in Lee Yuksa's poem. The tragedy and hope developed into his poem. He showed the soul of fierce poetry. He showed model of korean poems of resistance through unification of life and literature. His early poetry 「twilight」 「Sing for A Star」 are well-made. These works show his early poem consciousness concretely. 「twilight」 keeps new hope in despairing small space. 「Sing for A Star」 shows desire for pure world. The tragedy of Lee Yuksa's poem in Japanese repression was intensified. But Lee Yuksa spread desire consciousness in his early poetry. 「Nojeonggi」 and 「Career」 materialized concretely life of weary independence activist. His representative works since the 1940's are 「Climax」 and 「The Wide Plain」. 「Climax」 shaped tragic limit situation, and 「The Wide Plain」 showed a grand image of his hope. The whole of Lee Yuksa's poetry emerges through difference and similarity in these works. Lee Yuksa transcended tragedy through drastic tragedy, and removed tragedy through hope. In short, tragedy to Lee Yuksa is the backbone of hope. This conclusion be confirmed through all his work.
참고문헌 (30)
- 권혁웅, "이육사 시의 리듬 연구", 한국시학연구, (39), pp.89~110 (2014), 한국시학회
- 김경복, "이육사 시의 사회주의 의식 연구", 한국시학연구, (12), pp.73~111 (2005), 한국시학회
- 김문주, "시적(詩的) 삶과 해석의 윤리 - 이육사 시에 관한 역사·실증주의적 관점의 비판적 재고", 한국시학연구, (49), pp.237~263 (2017), 한국시학회
- 김용직, "이육사전집" (2004), 깊은샘
- 김용직, "이육사" (1995), 서강대출판부
- 김용직, "이육사전집" (2004), 깊은샘
- 김인환, "이육사론", 현대문학, (10) (1972), 현대문학사
- 김종길, "나라사랑" (1974)
- 김종길, "시에 대하여" (1986), 민음사
- 김학동, "민족적 염원의 실천과 時로의 승화", 문학사상, (2) (1986), 문학사상사
- 김학동, "현대시인연구Ⅰ" (1995), 새문사
- 김흥규, "문학과 역사적 인간" (1980), 창작과지평사
- 류순태, "이육사 시 「절정」의 비극적 실존 의식과 저항성 연구", 우리문학연구, (38), pp.387~418 (2013), 우리문학회
- 박순원, "이육사의 「광야」 연구", 비평문학, (40), pp.89~115 (2011), 한국비평문학회
- 박현수, "이육사의 현실인식의 재구성과 작품 해석의 방향 - 「노정기」와 「광인의 태양」을 중심으로", 어문학, (118), pp.281~303 (2012), 한국어문학회
- 변창구, "제4장 이육사의 선비정신과 독립운동", 민족사상, 7(1), pp.97~122 (2013), 한국민족사상학회
- 오세영, "한국현대시 작품론" (1982), 문장사
- 오세영, "20세기 한국시의 표정" (2002), 새미
- 오탁번, "한국현대시사의 대위적 구조" (1988), 고려대학교 민족문화연구소
- 오하근, "시작품 해석의 오류 연구: 이육사 <절정>의 경우", 한국언어문학, 40 (1998), 한국언어문학회
- 이남호, "비극적 황홀의 순간 묘파", 문학사상, (2) (1986), 문학사상사
- 이동영, "이육사 전집" (1992), 문학세계사
- 이시활, "근대성의 궤적: 이육사의 중국문학 수용과 변용", 동북아 문화연구, 1(30), pp.81~104 (2012), 동북아시아문화학회
- 이창민, "이육사 시의 상황설정 및 대상지정 방식", 한국학연구, (40), pp.145~185 (2012), 한국학연구소
- 이희중, "이육사 시 재론", 어문논집, 35 (1996), 민족어문학회
- 전형철, "이육사 시의 시간의식 연구", 한국시학연구, (30), pp.289~306 (2011), 한국시학회
- 정재찬, "시교육과 시해석 -이육사의 시를 중심으로", 문학교육학, (23), pp.153~173 (2007), 한국문학교육학회
- 조창환, "이육사" (1998), 건국대학교출판부
- 홍기돈, "이육사 시에 나타난 성리학 이념 고찰 - 「한 개의 별을 노래하자」, 「청포도」, 「광야」를 중심으로", 한국현대문학연구, (49), pp.179~205 (2016), 한국현대문학회
- 황현산, "曠野에서 닭 울었는가", 현대시학 (1999), 현대시학사