정보통신법제 상 지식재산권에 관한 특별규정 및 지식재산법제와 정보통신법제의 바람직한 관계에 대한 시론적 검토
The preliminary study regarding special regulation of intellectual property rights on information and communication law and relation between intellectual property law and information and communication law
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
모든 사물과 인간이 연결되는 초연결기반과 축적된 데이터를 토대로 인간과 사물의 사고능력이 획기적으로 개선되어 문제해결능력이 제고되는 지능정보사회를 견인하고 있는 4차 산업혁명은 획기적인 기술혁신을 동반한다. 이렇게 인류의 삶을 완전히 바꾸어 놓을 수 있는 획기적 기술혁신은 특허와 같은 지식재산권 보호의 필요성을 증가시키는 것은 물론 지식재산제도상 새로운 이슈를 제기하고 있다. 즉, 빅데이터, AI와 같은 새로운 유형의 신지식재산에 대한 이해와 수용은 물론이고 융합시대에 지식재산권의 기본적 권리성 강조를 넘어서는 지식재산의 공유 확대를 위한 유연한 접근도 필요한 상황이다. 한편 정보통신은 지식, 정보를 전달하는 네트워크는 물론이고 지식, 정보의 창출과 활용을 지원하는 역할을 하고 있다. 그 외에도 정보보안, 개인정보보호 등 다양한 지식, 정보의 보호역할도 직접 수행하고 있다. 결국 지식재산의 창출, 활용, 보호를 직접적으로 목적으로 하는 것은 물론 이를 위한 기반으로서 정보통신법제가 지식재산법제의 형성과 발전에 기여하고 있는 것이다. 다만, 4차 산업혁명 시대, 데이터와 인공지능의 결합이 만들어 내는 데이터 주도 혁신을 주도하고 있는 정보통신의 최근 경향은 데이터의 공유, 개방, 활용에 초점을 맞추고 있어 권리로서 지식재산을 독점적으로 보호하고자 하는 지식재산권의 고유한 성격과 긴장관계를 가질 가능성도 있다. 이로 인한 긴장관계의 사례로서 정보통신법제는 국가정보화기본법, 공공데이터 제공 및 이용에 관한 법률, 방송법 등 몇 가지 법률에서 지식재산 창출, 보호, 활용을 직접적으로 규정함으로써 지식재산법제의 특별규정을 두고 있다. 인터넷과 정보통신기술의 발전이 가져온 지식과 정보의 홍수 그리고 이에 대한 권리화를 통한 지속적인 창작 의욕의 고취만큼 중요한 것이 지식재산의 공유와 활용을 통하여 혁신의 과실을 사회 전반으로 확산시켜 다시금 새로운 혁신을 유도하는 것이다. 이런 점에서 정보통신법제는 이미 개방, 공유, 활용이라는 거대한 흐름을 시작하고 있으나, 아직 지식재산법제는 이런 시도보다는 오히려 기술과 서비스의 복잡한 양상 속에서도 더욱 더 구체적인 권리 찾기를 시도하고 있는 것처럼 보인다. 향후 정보통신법제가 지식재산법제의 주춧돌로서 역할을 하고 반대로 지식재산법제의 발달이 우리 사회의 정보화, 정보통신산업, 정보보안의 발전을 촉진하여 결국 정보통신법제를 풍부히 해주는 역할을 할 수 있어야 할 것이다. 이러한 선순환이 향후 4차 산업혁명시대 지식재산법제와 정보통신법제가 지향할 방향이라고 할 것이다.
Abstract
The 4th Industrial Revolution which leads to the intelligence information society which improves the problem-solving ability by improving the thinking ability of human and things on the basis of the hyper-connection base and the accumulated data that all objects and humans are connected is accompanied by breakthrough technology innovation. The breakthrough technology innovation that can completely change the life of mankind is a great challenge for intellectual property issues such as patents. In other words, it is necessary to have a flexible approach to expanding the sharing of intellectual property beyond the emphasis on basic rights of intellectual property right in the convergence age as well as understanding and accepting new types of new property such as Big Data and AI. On the other hand, information and communication supports the creation and utilization of knowledge and information, as well as networks that transmit knowledge and information. In addition, it carries out the role of information security and personal information protection for knowledge and information protection In the end, not only does it aim directly at the creation, utilization and protection of intellectual property, but also as a basis for this, the information and communication legislation contributes to the formation and development of the intellectual property legislation. However, the recent trend of information communication, which is leading data-driven innovation created by the combination of data and artificial intelligence in the era of the 4th industrial revolution, focuses on the sharing, opening and utilization of data. There is also the possibility of having a tense relationship with the inherent character of intellectual property rights that seek to exclusively protect intellectual property as a right. As an example of the tension caused by this, the information and communication legislation has a special regulation of the intellectual property legislation by directly stipulating the creation, protection and utilization of intellectual property in several laws such as National Informatization Basic Law, Public Data Provision and Use Law, and Broadcasting Law. It is important to promote continuous creative desire through the flood of knowledge and information brought about by the development of the Internet and information and communication technology. It is also important to spread the fruits of innovation to the all society and induce new innovation through the sharing and utilization of intellectual property. In this regard, the information and communications legislation has already started megatrend of openness, sharing and utilization, but it seems that the intellectual property legislation is still trying to find more concrete rights even in the complicated aspects of technology and services rather than these attempts. In the future, the information communication legislation should play a role as the cornerstone of the intellectual property law system, and the development of the intellectual property legislation should promote the development of information society, information communication industry and information security in our society and ultimately enrich the information communication legislation. This virtuous cycle will be the future direction of the intellectual property legislation and information and communications legislation in the era of th fourth industrial revolution.
참고문헌 (37)
- 문재완, "미디어와 법" (2017), 커뮤니케이션북스
- 손승우, "지식재산권법의 이해" (2017), 동방문화사
- 정상조, "지식재산권법" (2013), 홍문사
- 김아름, "3D 프린터 입체 설계도에 대한 저작권을 보호할 수 있는 DRM 개발", 저작권 동향, (18) (2013), 저작권위원회
- 김종보, "지식재산권 강화경향과 정보공유와의 관계에 관한 고찰, 헌법이념상 저작권개념을 중심으로", 법학연구, 46(1), pp.90~ (2005)
- 남형두, "위성방송사업자의 지상파재송신과 저작권 문제", 인권과 정의, (340), pp.116~133 (2004), 대한변호사협회[DOI]
- 박영도, "일본의 기본법 제정 동향", 월간 법제 (2003)
- 박준석, "4차 산업혁명에 대응한 우리 지적재산권법 관련 쟁점들의 통합적 분석", 정보법학, 21(3), pp.161~215 (2017), 한국정보법학회
- 박현경, "3D 프린팅과 저작권보호", IT와 법연구, (9), pp.23~57 (2014), IT와 법연구소
- 손수정, "제4차 산업혁명, 지식재산 정책의 변화", STEPI Insight (2016), 과학기술정책연구원
- 손수정, "4차 산업혁명시대 지식재산권과 쟁점들", FUTURE HORIZON, (34) (2017), 과학기술정책연구원
- 심헌주, "심층분석보고서 ,일본의 개정 부정경쟁방지법 주요 내용과 시사점- 4차 산업혁명 대응 데이터의 보호 및 활용을 중심으로", 한국지식재산연구원, 2018, 11월호, ~ (2018)
- 윤원길, "지식재산기본법의 의의 및 정책방향에 관한 소고", 지식재산연구, 6(2), pp.231~260 (2011), 한국지식재산연구원[DOI]
- 윤종수, "공공데이터제공 분쟁조정 사례 및 시사점", 제3회 공공데이터제공분쟁조정위원회 워크숍 자료 (2016)
- 이상정, "4차 산업혁명시대 저작권 정책의 비전과 전략", 저작권 문화 (2017), 저작권 위원회
- 이성엽, "저작권이슈에 대한 ICT규제법의 대응-지상파방송 동시 재송신을중심으로", Law and Technology (2015), 서울대 기술과 법센터
- 이인호, "지적재산권의 헌법적 한계-헌법상의언론자유조항과지적재산권조항의긴장과조화", CLIS Monthly (2002), KISDI
- 정필운, "정보공개청구권과 저작권의 상충 : 미국의 논의", 경희법학, 44(1), pp.245~286 (2009), 법학연구소
- 최문실, "공공데이터제공 분쟁조정제도 소개 및 발전방향", 2017년 지역정보학회 자료집 (2017)
- 최진원, "정부3.0 공공정보 개방을 위한 제도적 개선 방안 : 저작권을 중심으로", 경제규제와 법, 7(2), pp.38~55 (2014), 법학연구소
- 최치호, "개방형 혁신하에서 혁신촉진을 위한 지식재산정책 및 법제도에 대한 소고 - ‘소유’ 중심에서 ‘활용’ 중심으로 전환", 과학기술정책, (181) (2010), 과학기술정책연구원
- 한지영, "디지털 시대에서 지식재산의 정당성에 관한 연구- 법제사, 법경제학 및 법철학 논의를 중심으로 -", 산업재산권, (55), pp.1~63 (2018), 한국지식재산학회[DOI]
- 2017년 국가정보화에 관한 연차보고서, "정부", ~ (2017)
- 한국인터넷진흥원, "국가정보화기본법-인터넷, 정보보호 법령집 제6권", ~ (2014)
- "제3차 규제․제도혁신 해커톤 개최결과", 4차산업혁명위원회 보도자료, ~ (2018)
- "제6차 4차산업위원회 보고안건 제2호, 해커톤 합의사항 이행현황", 4차산업헉명위원회, ~ (2018)
- "데이터 전략 발표로 4차 산업혁명 DㆍNㆍA 완성", 4차산업혁명위원회 보도자료, ~ (2018)
- Andrew Murray, "Information Technology Law: The Law and Society" (2016), Oxford University Press
- Ann Marie Sullivan, "Cultural Heritage & New Media: A Future for the Past", J. MARSHALL REV. INTELL. PROP. L, 15(604) (2016)
- Benoit Van Asbroeck, "Building the European Data Economy Data Ownership WHITE PAPER" (2017)
- Christopher M. Kalanje, "The Role of Intellectual Property System in the use of ICTs by SMEs", Presented at the Second Meeting of the Committee on Development Information (CODI II) of the United Nations Economic Commission for Africa (ECA) (2001)
- Ian Lloyd, "Information Technology Law" (2017), Oxford University Press
- Niels B. Schaumann, "Copyright Protection in the Cable Television Industry: Satellite Retransmission and the Passive Carrier Exemption", Fordham L. Rev, 51(637) (1983)
- Pamela Samuelson, "THE DIGITAL DILEMMA: A Perspective on Intellectual Property in the Information Age" (2000)
- Stephanie M Santoso, "The future of three dimensional printing: Intellectual property or intellectual confinement?", New media & Society, 18(1) (2016)
- Suzanne E. Tomkies, "Balancing Copyright Protection with Disclosure Under the Freedom of Information Act", Comm. & L, 15(71) (1993)
- WIPO(World Intellectual Property Organization), "what is intellectual property", ~
