본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

4차 산업혁명에 대응한 우리 지적재산권법 관련 쟁점들의 통합적 분석

An integrated analysis of legal issues related to intellectual property in Korea on appropriate preparation for the Fourth Industrial Revolution

박준석
한국정보법학회 (Korea Association For Info-Media Law(Kafil))|2017.12|정보법학 (Journal of Korea Infomation Law)|제21권 제3호|pp. 161-215

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

자율주행자동차사물인터넷3D 프린팅3D PrintingInternet of ThingsAutonomous Vehicles4차 산업혁명과 지식재산 혹은 지적재산권법4차 산업혁명 시대의 특허법과 저작권법인공지능의 법적 문제빅 데이터와 클라우드 컴퓨팅드론 및 로봇개인정보 보호와 공정거래법 쟁점The 4th Industrial Revolution and Intellectual Property or Intellectual Property LawPatent Law and Copyright Law in the Fourth Industrial Revolution EraLegal issues of Artificial IntelligenceBig Data and Cloud ComputingDrones and RobotsPersonal Information Protection and Antitrust law issues.
주제분류법학

초록

한국에서 ‘4차 산업혁명’에 대한 관심이 지나친 것이라는 우려가 없지 않다. 하지만, 한국이 비교우위를 가진 정보통신기술이 제조업과 고도로 융합하는 4차 산업혁명은 큰 기회가 될 수 있으므로 한국사회전체가 곧 도래할 4차 산업혁명 시대에 대비할필요성이 있다. 아울러 지적재산권 차원에서도 일정부분 대비가 필요하다. 4차 산업혁명을 구현하기 위한 기술들로는, 가장 중요하다고 보이는 ‘인공지능 기술’, 인공지능 고도화를 돕는 ‘빅 데이터 기술’, 인공지능 연산처리의 물리적 장소 및빅 데이터 저장공간으로 기능하는 ‘클라우드 컴퓨팅 기술’, 빅 데이터 집합정보의 원천을 제공하는 ‘사물인터넷 기술’이 있다. 그런데 자율주행자동차⋅로봇⋅드론과 같이 우리주변에 직접 위치한 개별기기들은 사물인터넷 기술의 적용대상에 해당하지만그와 동시에 앞서 제시한 인공지능 기술에 의한 제어를 받게 된다. 결국 이 글의 이부분 고찰을 통해서보면, 앞에서 열거한 4차 산업혁명 관련기술들은 서로 순환적인관련성을 가진 것으로 이해할 수 있다. 나아가 이 글에서는 4차 산업혁명 관련한 지적재산권 쟁점 등을 통합적으로 분석하였다. 가장 먼저, 위 순환적 관련성으로부터 동떨어져 있는 ‘3D 프린팅 기술’은 시급한 고찰대상의 대상에 포함되지 아니함을 확인하였다. 다음으로 빅 데이터 기술 및클라우드 컴퓨팅 기술 등과 관련된 지적재산권 쟁점들을 두루 살핀 이유는, 이들 쟁점들의 해결이 궁극적으로 인공지능 기술의 발전을 뒷받침하는 것이기 때문이다. 나아가 인공지능 기술 자체에 관한 법적 쟁점들 중 인공지능에게 법인격⋅행위주체성등을 인정할지 여부 문제는 우리 지적재산권법뿐만 아니라 법률 전체에서 통일적으로 매듭지어야 할 문제라는 점을 지적하였다. 또한 비록 지적재산권법 쟁점은 아닐지 라도 4차 산업혁명에 온당하게 대비하는데 아주 긴밀한 관련쟁점들로서 공정거래법차원 등의 대비문제, 그리고 일응 너무 지나치다고 보이는 개인정보보호의 완화 필요성이 가진 중요성을 필자의 시각에서 강조하였다. 덧붙여, 이상과 같은 여러 가지 분석내용을 이 글의 ‘결론’에서 일목요연하게 정리하고자 하였다.

Abstract

There has been arguably some problem from the phenomenon that two much interest or concern had been shown in Korea for the so-called ‘Fourth Industrial Revolution. However, the Korean society as a whole needs to prepare for the upcoming fourth industrial revolution age, because the fourth industrial revolution in which the information and communication technology (ICT) would deeply combine with manufacturing industry can be a great opportunity for Korea that has already comparative advantage in ICT. In addition, in perspective of intellectual property of Korea, some appropriate preparation is also needed. The technologies for realizing the fourth industrial revolution include AI (artificial intelligence) technology which seems to be the most important, Big Data technology which supports advancement and acceleration of artificial intelligence, cloud computing technology which functions as a physical tool of calculation process by artificial intelligence and a storage for big data, and IoT (Internet of things) that provides source of individual informations which will finally compose the big data. Meanwhile, each individual things or products such as autonomous vehicles, robots and drone, which are located directly in our daily life, are the objects of IoT technology, but at the same time, they are subject to control by the AI technology presented above. As a result in this part’s analysis of this article, it is understood that the above technologies related to the Fourth Industrial Revolution have a kind of cyclical relationship with each other. Moreover, this article analyzed the whole issues of intellectual property rights related to the fourth industrial revolution by integrated approach. First of all, it is confirmed that 3D printing technology which is founded as actually distant from the above cyclical relation could not a core part of urgent consideration. Next, this article look at some intellectual property issues related to big data technology and cloud computing technology because the proper solution of these issues ultimately guarantees the smooth development of artificial intelligence technology. And among the legal issues concerning the artificial intelligence technology itself, this article especially points out that the issue of whether legal personality or eligibility as an agency for artificial intelligence itself should be acknowledged or not is the very problem to be solved in perspective of not the intellectual property law but the entire legal system uniformly in Korea. Also, although those are not the intellectual property law issue, this article emphasizes from the author’s point of view that the issue of another preparation in area of anti-trust law and etc. and the need to mitigate seemingly excessive privacy protection in Korea are important because those are a very close related issue appropriate preparation for the Fourth Industrial Revolution. In addition, this article tried to clearly summarize the above analysis contents in the "conclusion" part as far as possible.

참고문헌 (59)

  1. 고학수, "개인정보 보호의 법과 정책" (2016), 박영사
  2. 곽재혁, "러스터 파일 시스템 기반 하둡 맵리듀스 실행 환경 구현 및 성능 분석", 정보과학회 컴퓨팅의 실제 논문지, 21(8), pp.561~566 (2015), 한국정보과학회
  3. 인공지능(AI) 기술 및 정책 동향, "곽현", 한국지식재산연구원, ~ (2016)
  4. 권영준, "자율주행자동차 사고와 민사책임", 민사법학, 75, pp.449~496 (2016), 한국민사법학회
  5. 김병일, "빅데이터 분석과 데이터 마이닝을 위한 저작권 제한", 계간 저작권, 30(1), pp.29~61 (2017), 한국저작권위원회
  6. 김병일, "클라우드 컴퓨팅과 저작권", 계간 저작권, 26(2), pp.3~29 (2013), 한국저작권위원회
  7. 김원오, "3D 프린팅의 보편화시대에 대응하는 지식재산 보호체제의 재검토", 산업재산권, (53), pp.155~243 (2017), 한국지식재산학회
  8. 김윤명, "人工知能(로봇)의 법적 쟁점에 대한 試論的 考察", 정보법학, 20(1), pp.141~176 (2016), 한국정보법학회
  9. 인공지능 기술의 활용과 발전을 위한 제도 및 정책이슈, "김윤정", 과학기술평가원, ~, pp.ISSUE PAPER 2016-07 (2017)
  10. 김자회, "지능형 자율로봇에 대한 전자적 인격 부여- EU 결의안을 중심으로 -", 법조, 66(4), pp.122~157 (2017), 법조협회[DOI]
  11. 김주현, "사물인터넷(IoT) 접속기술 동향 및 시사점", 정보통신방송정책, 28(3) (2016)
  12. 나준호, "인공지능의 발전과 고용의 미래", Future Horizon, (Spring) (2016), 과학기술정책연구원
  13. 미래창조과학부⋅한국과학기술평가원(KISTEP), "2015 기술영향평가(제2권 인공지능 기술)" (2016)
  14. 민경식, "사물 인터넷(IoT)의 시장정책동향 분석", 인터넷 시큐리티 이슈 (2012), 한국인터넷진흥원
  15. 박기진, "빅 데이터 시대의 인공지능 바라보기", ie매거진, 23(2) (2016), 대한산업공학회
  16. 박영규, "클라우드 컴퓨팅(Cloud Computing)의법적 문제에 관한 고찰", 법조, 61(8), pp.185~222 (2012), 법조협회
  17. 박준석, "Cloud Computing의 지적재산권 문제", 정보법학, 15(1), pp.159~195 (2011), 한국정보법학회
  18. 박준석, "우리법상 영업비밀보호에 관한 비교론적 고찰", 산업재산권, (38), pp.1~54 (2012), 한국지식재산학회
  19. 박준석, "지적재산권법에서 바라본 개인정보 보호", 정보법학, 17(3), pp.2~39 (2013), 한국정보법학회
  20. 박준석, "표준특허의 제문제 ‐ ITC의 배제명령 발동가능성 문제를 포함하여 ‐", 서울대학교 법학, 54(4), pp.109~178 (2013), 법학연구소
  21. 2017 서울대학교 미래연구 방향 및 정책 어젠다, "서울대학교", ~ (2017)
  22. 손승우, "인공지능 창작물의 저작권 보호", 정보법학, 20(3), pp.83~110 (2016), 한국정보법학회
  23. 인공지능 기술 관련 국제적 논의와 법제 대응방안 연구, "손승우", 한국법제연구원, ~ (2016)
  24. 양희태, "지능형 개인비서 시장 동향과 국내 산업 영향 전망", 동향과 이슈, (35) (2017), 과학기술정책평가원(STEPI)
  25. 윤선희, "4차 산업혁명에 대응한 지적재산권 제도의 활용 - ­‘인공지능 창작물 보호제도’를 중심으로­ -", 산업재산권, (52), pp.155~197 (2017), 한국지식재산학회
  26. 인공지능과 그 영향에 대한 과학적 이해 –법률분야와 관련하여-, "저스티스", 2017, ~, pp.한국법학원
  27. 이다은, "공지능의 의료혁신?: 길병원의 왓슨 도입을 중심으로", 과학기술정책 (2017)
  28. 이성기, "4차 산업혁명 시대에 대응하는 IP의 역할", ISSUE & FOCUS on IP (2016), 한국지식재산연구원
  29. 이제영, "미국, 인공지능(AI) 시대 반도체 시장의 변화", 과학기술정책, 통권 : 224 (2017), 과학기술정책연구원
  30. 이지호, "빅데이터의 데이터마이닝과 저작권법상 일시적 복제", 지식재산연구, 8(4), pp.93~125 (2013), 한국지식재산연구원
  31. 임석순, "형법상 인공지능의 책임귀속", 형사정책연구, 27(4), pp.1~23 (2016), 한국형사정책연구원
  32. 장병탁, "인공지능과 스마트머신 -4차 산업혁명 시대를 선도할 신산업-", 정보과학회지, 35(6) (2017)
  33. 정보통신기술진흥센터, "주요 선진국의 제4차 산업혁명 정책동향 –미국, 독일, 일본, 중국-", 해외 ICT R&D 정책동향, 2016(04) (2016)
  34. 4차 산업혁명 시대의 데이터 경제 활성화 전략, "정용찬", 정보통신정책연구원(KISDI), ~ (2017)
  35. 차상육, "인공지능(AI)과 지적재산권의 새로운 쟁점- 저작권법을 중심으로-", 법조, 66(3), pp.183~235 (2017), 법조협회[DOI]
  36. 차상육, "클라우드(컴퓨팅)서비스에 있어서 저작권 쟁점에 관한 법적 연구", 계간 저작권, 29(4), pp.103~146 (2016), 한국저작권위원회
  37. "사물인터넷을 위한 네트워킹 기술, 정보와 통신 열린강좌" (2015), 최영환[URL]
  38. 최종미, "스마트 융합가전의 동향", Smart Home Focus, (Autumn) (2011)
  39. 최현수, "4차 산업혁명에 대비한 보건복지분야 데이터 주도 정책 추진 필요성과 방향", 보건복지포럼 (2017)
  40. 차세대 지식재산 시스템 검토위원회 보고서, "한국지식재산연구원", ~, pp.National IP Policy (2016-21) (2016)
  41. 홍용근, "사물인터넷 기술 표준화 동향과 표준특허 확보를 위한 제언", 지식재산정책, 26 (2016), 한국지식재산연구원
  42. "産業構造審議会 知的財産分科会 不正競争防止小委員会の設置について(第1回 会議 配布資料)" (2017)[URL]
  43. 第四次産業革命に向けた横断的制度研究会 報告書, "日本 経済産業省", ~ (2016)
  44. 次世代知財システム検討委員会 報告書(∼デジタル⋅ネットワーク化に対応する次世代知財システム構築に向けて∼), "日本 知的財産戦略本部", ~ (2016)
  45. "検証⋅評価⋅企画委員会の運営について” (第１回 会議 配付資料, ‘参考資料１’)" (2015)[URL]
  46. David L. Baumer, "Internet Privacy Law: A Comparison between the United States and the European Union", Computers & Security, 23(5) (2004)
  47. "European Parliament resolution of 16 February 2017 with recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics (2015/2103(INL))"[URL]
  48. G. Papadimitriou, "Amazon Enters the Cloud Computing Business", Stanford CasePublisher 353-2008-1, ~ (2008)
  49. Giulio Coraggio, "Are you ready for Artificial Intelligence", Cyberspace Lawyer NL, 22(3) (2017)
  50. "Big data: The next frontier for innovation, competition, and productivity" (2011)[URL]
  51. Federal Research and Development Funding: FY2017, "John F. Sargent Jr.", CRS, ~, pp.CRS report R44516 (2017)
  52. The National Network for Manufacturing Innovation, "John F. Sargent Jr.", CRS, ~, pp.CRS report R44371 (2017)
  53. John McCarthy, "A Proposal for the Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence August 31, 1955", AI Magazine, 27(4) (2006)
  54. Ovidiu Vermesan, "Internet of Things: Converging Technologies for Smart Environments and Integrated Ecosystems" (2013), River Publishers
  55. Raymond Kurzweil, "The Singularity Is Near When Humans Transcend Biology" (2005), Viking
  56. Sabine Gless, "If Robots cause Harm, Who is to blame? Self-driving Cars and Criminal Liability", New Criminal Law Review, 19(Summer), pp.412~ (2016)
  57. Searle, John. R., "Minds, brains, and programs", Behavioral and Brain Sciences, 3(3), pp.417~457 (1980)
  58. The World Economic Forum Global Agenda Council on the Future of Software & Society, "Deep Shift Technology Tipping Points and Societal Impact", ~ (2015)
  59. "The Coming Technological Singularity: How to Survive in the Post-Human Era"[URL]

관련 논문AI추천

에세이: 제4차 산업혁명과 지식재산권법학의 미래정진근법학연구원 · 성균관법학2016 · 제28권 제3호빅데이터의 지적재산법상 보호차상육사단법인 법조협회 · 법조2018 · 제67권 제2호4차 산업혁명 시대에 있어 개인정보보호 관련 몇 가지 쟁점에 관한 고찰차상육IT와 법연구소 · IT와 법연구2017 · 제15호한국의 개인정보보호법제 현황과 개선 시사점 - 정보통신분야를 중심으로 -강철하법학연구소 · 법학논집2018 · 제22권 제3호4차 산업혁명 시대의 개인정보보호법제 개선방안최경진한국법제연구원 · 법제연구2017 · 제53호초연결사회의 도래와 빅데이터 -법제도적 개선방안을 중심으로-장완규과학기술법연구원 · 과학기술법연구2018 · 제24권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

권리범위확인심판제도 운용의 문제점과 개선방안박영규, 이상정pp. 1-44의약용도발명의 신규성 및 진보성신혜은pp. 45-81특허권 침해에 대한 손해배상액 산정에 있어서의 기여도(apportionment ratio) 산정 법리WEN LIHUA, 정차호pp. 83-123하이퍼링크와 관련된 판례들에 대한 비판김인철pp. 125-160개인정보 보호 및 활용 방안으로서의 가명⋅비식별정보 개념의 연구이대희pp. 217-251
원문 보기