재외동포법의 문제점과 해결방안
Problems in the Overseas Koreans Law and Solutions of Them
2
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
법무부는 2017년 9월 고려인 등 4세대 고려인(중국동포 포함) 동포 등이 3세대까지만 재외동포로 인정하는 규정으로 인하여 동포로 인정받지 못하여 가족해체 문제를 해소하기 위하여 ‘한시적 구제조치’를 시행한다고 밝혔다. 재외동포 특히 고려인 등 3세대와 4세대의 차이점은 무엇일까? 왜 이로 인한 법적지위가 달라질 수 밖에 없었는지를 집중적으로 조명하고, 이에 대하여 한시적 조치가 아니라 그 해결방안도 모색해보고자 한다.
Abstract
The fourth generation overseas Koreans (including Russian Koreans, or Goryeoins and those in China) have not been recognized as Koreans because of the rules (The Law on Entry to and Exit of Korea and Legal Statuses of Overseas Koreans (hereafter will be called the Overseas Koreans Law). Article 2-2 of the Overseas Koreans Law, and Article 3-2 of the same law) which only recognize overseas Koreans as Koreans up to only the third generation, face the family disorganization. On September 12, 2017, the Ministry of Justice announced that it will implement ‘temporary relief measures’ to the problem. Specifically, the department announced that, ‘to solve the problem that the forth generation Koryeo people should leave their parents who stay in Korea, they are given ’the right to visit and stay with their parents’ (F-1) - while prohibiting them from having jobs during the period from September 13, 2017 to June 30, 2019. Then, why do those articles acknowledge overseas Koreans as Koreas only up to the third generation, and why does the Ministry of Justice have to prepare for temporary relief measures? This study will deal with such questions. Therefore, this paper intensively examines the history and changes of the Overseas Koreans Law which have caused such problems (II), problems and solutions of the law (III), and the question whether Koryeo people and Joseonjok are Koreans or not, and suggests Solutions.
참고문헌 (22)
- 이진영, "한국의 재외동포정책:재외동포법 개정의 쟁점과 대안", 한국과 국제정치, 18(4), pp.133~162 (2002), 극동문제연구소
- 전재호, "세계화 시기 한국 재외동포정책의 쟁점과 대안: 재외동포법과 이중국적을 중심으로", 한국과 국제정치, 24(2), pp.99~134 (2008), 극동문제연구소[DOI]
- 정인섭, "재외동포법의 헌법불합치 결정과 정부의 대응검토", 공익과 인권, 1(1) (2004)
- 제성호, "한국 국적법의 기본원칙과 문제점", 서울대 BK21공익인권법센터 ‘한국내 외국인의 법적 지위’ 발표논문집, ~ (2001)
- 최경옥, "중국동포와 한국국적취득의 문제점 -2003헌마806을 중심으로-", 일감법학, (29), pp.29~63 (2014), 법학연구소[DOI]
- 최경옥, "사할린 동포의 한국과 일본에 있어서의 법적지위 ― 일제시대 강제징용과 관련하여 ―", 헌법학연구, 18(4), pp.141~196 (2012), 한국헌법학회
- 최경옥, "재외동포들의 돌아올 권리에 대한 법적 자취–사할린", 중국 등을 중심으로–, 2016, pp.66, 5~47[DOI]
- "헌법재판소 2001.11. 29. 선고 99헌마494 결정", ~ (2001)
- "헌법재판소 2014. 4. 24. 선고 2011헌마474, 476병합 결정", ~ (2014)
- "헌법재판소 2014. 4. 24. 선고 2011헌마480 결정", ~ (2014)
- "헌법재판소 2014. 4. 24. 선고 2012헌바412 결정", ~ (2014)
- "헌법재판소 2015. 12. 23. 선고 2013헌바11 결정", ~ (2015)
- "활동범위에 따라 재외동포(F-4) 부여는 모순이다", 동포세계, ~ (2013)
- "‘조선적’교포에 여행증명서 발급거부는 위법”", 머니투데이, ~ (2009)
- "문재인 정부에 조선적 입국 문제 해결 바란다" (2017)[URL]
- "사할린 징용 피해자 후손, 국적 확인소송 첫 승소" (2014)[URL]
- "동포4세라고 추방...고려인 이산가족 만드는 재외동포법", 연합뉴스, ~ (2017)
- "뿌리찾아 왔지만...90일마다 ‘추방’되는 고려인 4세", 중앙일보, ~ (2017)
- "고려인 등 4세대 동포...‘한시적 구제조치’ 시행", 중국 동포신문, ~ (2017)
- "국회에 발의된 고려인특별법 개정안 청원 운동 펼친다" (2018)[URL]
- "광주출입국, 고려인마을 주민초청 ‘체류자격외 활동허가’설명회" (2018)[URL]
- "legalinsight", ~ (2012)
